[公告] 關於最近newZAU和SZBZ所引發的私人恩怨

看板Trading作者 (開空軍一號喝養樂多)時間6年前 (2017/08/13 21:06), 6年前編輯推噓24(24016)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/1
日前有位newZAU版友在本版發表教學上課的文章,想招攬有興趣的朋友付費上課。 我當初在選板主時的政見就有說明,不會禁止和交易有關的廣告,只要廣告內容 在我自己的認知範圍內沒有誇大不實或涉及詐騙,我都會允許張貼,目的就是希 望讓大家能有機會接觸到有用的資訊。 但如果有心人士想要騙我,群眾機制自然會起底爆料,最後真相大白,我自然會 用刪文或水桶的方式處理。這也是我唯一能做的了。 其他的則須交給法律處理。 newZAU是我私下的朋友,我只在推文中說明,以我對他的瞭解他是有料的,應該 可以跟他學到東西。但我不認為這叫做"替某人背書"。這只是我跟大家一樣,在 推文中表明對他的看法而已(也有人持相反的看法,這都ok,大家自由討論)。 newZAU只是開課教大家交易相關的技術,據我所知,他並沒有公開或私下招攬代 操,更沒有公開或私下保證大家一定能獲利。我更沒有說上他的課一定會賺錢。 這怎麼能被叫做"替他背書"呢? 這只是一堂課,跟看電影一樣,一定會有人覺得 好有人覺得壞,我如果發表了認為好的看法,就算是"替他背書",那誰敢發表評 論呢? newZAU可能私下和某些人有些無法處理的恩怨,導致該人用SZBZ、BG89、ES200H、 CHCH等分身帳號在版上亂版(皆已被我水桶),我當下直接用刪文的方式(newZAU的 原文也被我刪了)希望能停止這場無聊的鬧劇。newZAU本人也保持沉默不再回應。 是希望這事能在板上到此為止,這些口水戰和Trading真的無關。如果真有恩怨, 請私下透過合法途徑自行解決。 這事在本版就到此為止,我不會再花時間回應這件事,也[公告]大家別再口水論 戰這件事,對那些繼續唯恐天下不亂的鄉民,我只好視情節輕重一一水桶禁言。 很抱歉,如本版最近的氣氛有造成大家不便,我在此向大家鞠躬致歉。 ※ 編輯: ETHZ (111.248.150.184), 08/13/2017 21:30:39

08/13 21:57, , 1F
PS: 我因為此事件所刪掉的文章,都有備份留存在PTT信箱中!
08/13 21:57, 1F

08/13 22:14, , 2F
備份留信箱幹麻? 留精華區隱藏起來也不佔個人空間
08/13 22:14, 2F

08/13 22:16, , 3F
刪除的文章,我可以去資源回收桶找出來,但只能備份到信箱!
08/13 22:16, 3F

08/13 22:18, , 4F
留在PTT信箱,是要讓大家知道,刪文並非想湮滅啥證據!
08/13 22:18, 4F

08/13 22:19, , 5F
拜託版煮指令去學一學 精華區開隱藏目錄 文章丟進去備份
08/13 22:19, 5F

08/13 22:26, , 6F
XD...不經一事不長一智!受教了.
08/13 22:26, 6F

08/14 06:48, , 7F
版主這塊 真的比交易更需要學習-.-
08/14 06:48, 7F

08/14 14:23, , 8F
元富期貨內鬨?
08/14 14:23, 8F

08/14 14:39, , 9F
即使他有料 以板主身份來說 並不適合表明立場(有偏私嫌疑)
08/14 14:39, 9F

08/14 14:41, , 10F
恩,我有反省過此事,我想以後跟利益有關的事.我應該要回避
08/14 14:41, 10F

08/14 14:42, , 11F
我在想,我是不是也該跟前板主一樣,100%禁止任何廣告文
08/14 14:42, 11F

08/14 14:43, , 12F
還是開放投票? 元氣你怎麼看?
08/14 14:43, 12F

08/14 14:43, , 13F
投"Trading版是否應該容許張貼廣告文?"
08/14 14:43, 13F

08/14 18:07, , 14F
我覺得貼沒差 反正大家理性討論就好了 讓大家有個發問
08/14 18:07, 14F

08/14 18:07, , 15F
的空間 也不是壞事
08/14 18:07, 15F

08/14 18:08, , 16F
畢竟一些know how 的東西 說真的 很難有人會在網路上無
08/14 18:08, 16F

08/14 18:09, , 17F
私分享 而心法 部位控管 資金管理的東西 大概也是被討
08/14 18:09, 17F

08/14 18:09, , 18F
論到爛了
08/14 18:09, 18F

08/14 18:11, , 19F
目前版上文章大部分已程式交易為主 我個人是希望能多點
08/14 18:11, 19F

08/14 18:11, , 20F
種類才能吸引大家常來逛版 進而能有更多人分享
08/14 18:11, 20F

08/14 18:12, , 21F
當然版主也是一定要中立原則 這是一定的
08/14 18:12, 21F

08/14 20:30, , 22F
支持人騎板主元氣!!
08/14 20:30, 22F

08/14 20:46, , 23F
風風哥也好久不見~ 不過是說我一直以為不能有廣告文呢
08/14 20:46, 23F

08/14 21:15, , 24F
回樓上,前板主的板規是有說不能有廣告文~
08/14 21:15, 24F

08/14 21:16, , 25F
但我的競選政見有說到希望可以開放,目的和元氣說的一樣~
08/14 21:16, 25F

08/15 00:01, , 26F
參考縣市版用廣告需有鄉民優惠的方式?
08/15 00:01, 26F

08/15 00:01, , 27F
反正可以評論 不要人身攻擊 言之有物 這樣就好
08/15 00:01, 27F

08/15 00:04, , 28F
hchs大的建議很好 不過目前交易版的人數還沒多到有規模
08/15 00:04, 28F

08/15 00:04, , 29F
除非業主願意以報鄉民就打折的形式 否則我記得PTT是不
08/15 00:04, 29F

08/15 00:04, , 30F
能牽扯到商業利益的行為的
08/15 00:04, 30F

08/15 00:05, , 31F
反正學費收費這種東西彈性很大 你說他折扣給你的價錢 也
08/15 00:05, 31F

08/15 00:05, , 32F
許就是本來他想開的價錢 不是嗎
08/15 00:05, 32F

08/18 15:49, , 33F
我好久沒來來 都沒跟上上 我也要開課課 教輸輸
08/18 15:49, 33F

08/20 00:27, , 34F
沒有跟到~
08/20 00:27, 34F

08/21 15:32, , 35F
我是覺得板主不適合表態
08/21 15:32, 35F

08/23 09:22, , 36F
我太天真~ 以後真的對這種有營利關係的東西,我不發表意見了
08/23 09:22, 36F

08/24 21:20, , 37F
之前說過:你這樣表態反而讓人反感
08/24 21:20, 37F

08/24 21:21, , 38F
會去就會去 不會去你講再多也沒用 況且~版主本來就要迴避
08/24 21:21, 38F

08/24 21:22, , 39F
跟利益有關 招課上面還掛你ID 就太不應該了
08/24 21:22, 39F

08/25 11:45, , 40F
common sense
08/25 11:45, 40F
文章代碼(AID): #1Pa4xR4B (Trading)