Re: [心得] 0 參數化程式

看板Trading作者 (放電Boy)時間10年前 (2014/03/22 13:54), 編輯推噓3(9推 6噓 24→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串1/1
我實在搞不懂， 像原 PO這樣的文章有何意義... 因為內文完全沒有提到任何有關交易的觀念，只因為"有人抗議"..就將之刪除.. 既然擔心自己的觀念曝光，如此何不乾脆整篇刪除呢? 沒想道說這年頭，連討論交易觀念都得憂讒畏譏，考慮路人的批評? 畢竟留下的只是片斷"交易雜感"之類的碎碎念，實在搞不懂與版旨有什麼關係 還是說炫耀自己交易觀念上達到的成就，引來補寄刪掉的文章片斷， 種種所堆積出來給你的優越感就是你要的? ※ 引述《TKelevens (CA 94305)》之銘言： : 小弟跟大家分享 0 參數程式的心得 ~ : 我在一開始寫程式時就儘可能用型態的概念下手，仍免不了使用固定常數作為參數 : 但在我個人的理念中，任何一個固定常數，都是人為主觀判斷 : 這是我一直想避免的 : 因為不應該從回測歷史資料把參數最佳化，更不該主觀決定任何一個數字 : 去除參數的困難在於我們打開看盤軟體便可一眼看出型態，程式卻寫不出來 : 然而肉眼判斷的型態卻也已參入個人主觀意見 ~ : 例如我放大縮小歷史價位圖的時候，眼神焦點著重在哪一段區間 : 所以我認為真正的技術分析，是不論我今天或是明年看到任何同一根 k 時 : 都會採取同樣的決策 : 一路上花了不少時間用於解決每一個存在於程式中的參數 : 總算在今年年初完成第一版 0 參數程式 , 心裡面很踏實 : 過程中也往往為了解決一個參數花上半個月一個月思考 : 這裡以最簡單的均線進出作為說明例 : : 1. 假如某項商品我決定運用均線作為進出或翻單基準 : 此時我會設定程式以 x 日線為依據 : 接著開始思考如何計算出 x 的問題。 : 2. 商品在盤整或不同漲跌勢等價格記憶區段中的支撐或壓力跟價格週期總是不同 : 因此我選擇用波動 y 來計算出 x : 至於波動的算法是使用乖離率或是價格波動幅度等，此處不特別討論 : 但在取得 y 的過程中，我應該使用過去多少天的資料計算 ? : 3. ------------------------------------------------ : ( 這幾行原文恕刪 , 剛剛立刻收到來信請求不公布這段演算法 @@ ) : 由 y 可得 x，固定常數參數去除 : 接著就是讓程式不斷對於不同商品反覆計算 : 讓它自己選用對於某項商品最適合的浮動數字作為依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.121.224
→
03/22 14:13, , 1F
那把這給版給廢了吧
03/22 14:13, 1F
→
03/22 15:25, , 2F
我覺得會來這版的人 基本上對交易都有自己的一點想法
03/22 15:25, 2F
→
03/22 15:25, , 3F
會分享 都是出於對自己想法的信念
03/22 15:25, 3F
→
03/22 15:26, , 4F
點到為止 沒必要連作法都完全說出來吧
03/22 15:26, 4F
推
03/22 19:35, , 5F
我想邏輯已經很清楚了，自己想了就可以發展
03/22 19:35, 5F
→
03/22 19:35, , 6F
所以我們都該把程式或策略公開？
03/22 19:35, 6F
→
03/22 19:35, , 7F
還是你分享了很多東西？
03/22 19:35, 7F
→
03/22 19:36, , 8F
就因為有你這種想不勞而獲又只會抱怨的人
03/22 19:36, 8F
→
03/22 19:37, , 9F
我才會收到不只一封信建議我刪除部分
03/22 19:37, 9F
→
03/22 19:37, , 10F
怎麼樣也比你只發了一篇問題好吧，是嗎？
03/22 19:37, 10F
推
03/22 19:50, , 11F
一路上簡單提點過我的人我都很感激
03/22 19:50, 11F
→
03/22 19:51, , 12F
因為一個簡單的邏輯可以省去我很多摸索時間跟成本
03/22 19:51, 12F
→
03/22 19:52, , 13F
這兩天我收到真的很多信
03/22 19:52, 13F
→
03/22 19:52, , 14F
原本我以為這裡很冷清
03/22 19:52, 14F
→
03/22 19:53, , 15F
來信只要不是一行問就要刪除部分的我都回了
03/22 19:53, 15F
→
03/22 19:53, , 16F
看到你的文章我更感激建議我刪除的兩三位前輩
03/22 19:53, 16F
→
03/22 19:54, , 17F
篩選掉你這種沒辦法不勞而獲就老羞成怒的
03/22 19:54, 17F
推
03/22 20:10, , 18F
TK大有分享的觀念有導入波動的概念到參數中 雖然我也不知
03/22 20:10, 18F
推
03/22 20:11, , 19F
1細節是如何 但是這對我並沒影響 找到適合自己的交易方法
03/22 20:11, 19F
推
03/22 20:12, , 20F
才是最重要的 自己研究得來的才能內化成邏輯啊......
03/22 20:12, 20F
→
03/22 22:14, , 21F
別想太多,有參數的5ma,10ma或區間高低點都可以寫出不錯的
03/22 22:14, 21F
推
03/22 22:18, , 22F
如果只是波動,那也是有參數啊
03/22 22:18, 22F
噓
03/22 23:57, , 23F
麻煩pika哥示範，小弟只會按讚，不會抗議
03/22 23:57, 23F
噓
03/23 09:11, , 24F
別人研究的東西 不付錢就想學阿? 當別人都慈善家?
03/23 09:11, 24F
→
03/23 09:12, , 25F
那你怎麼不叫外商公佈研究報告 以為報告不用錢喔
03/23 09:12, 25F
→
03/23 10:21, , 26F
以文會友丶以武會友都好過以光說不練
03/23 10:21, 26F
推
03/23 10:32, , 27F
E老救我 今天要收假進去跟士官長 以__會了...Q_q
03/23 10:32, 27F
推
03/23 22:23, , 28F
還蠻 屌 的
03/23 22:23, 28F
噓
03/26 22:19, , 29F
還有更好的無參數方法，這樣說你會不會心裡舒服點？
03/26 22:19, 29F
噓
03/26 22:23, , 30F
為什麼更好？因為連MA都不用了，當然也不必之後的波動計算，
03/26 22:23, 30F
→
03/26 22:23, , 31F
也就是ㄧ開始就不用參數計算，當然也不必事後再消去。
03/26 22:23, 31F
噓
03/26 22:27, , 32F
方法要自己想出來才會成為獨門武功，但比方法更重要的是心態
03/26 22:27, 32F
→
03/26 22:27, , 33F
，也就是 Mark Dogulas 所說的 trader's mindset 。
03/26 22:27, 33F
噓
03/26 22:30, , 34F
真正會讓你賺錢的不是獨特的方法，而是正確的心態。
03/26 22:30, 34F
→
03/26 22:37, , 35F
推正確的心態 , 但看到樓上噓這麼大力我不好意思推 XDD
03/26 22:37, 35F
→
03/26 22:45, , 36F
請問大大 什麼是正確的心態 ???
03/26 22:45, 36F
推
03/28 17:15, , 37F
自我尋找解答的能力
03/28 17:15, 37F
→
03/28 17:15, , 38F
能生存下來的不是最聰明或是最強壯的人
03/28 17:15, 38F
→
03/28 17:15, , 39F
是能觀察模式做出反應"改變"的人
03/28 17:15, 39F
‣ 更多 PikaBoy 的文章
文章代碼(AID): #1JBILzO2 (Trading)