ET的苦口婆心

看板Trading作者 (開空軍一號喝養樂多)時間11年前 (2013/07/06 01:50), 編輯推噓61(61推 0噓 65→)
留言126則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言： : ※ 引述《tallan (OsO)》之銘言： : : 嗯..我是覺的人生有很多重要的事要去做 : : 對一般人像我這種人 : : 我會覺的看到對的標的去做 : : 花的時間比研究精準的策略還快 : : 我個人資質真的比較差 : : 研究了八年，都找不到精準的策略 : : 有點心灰意冷了 : : 但我還是願意相信海龜那一套簡單的東西 : : 海龜從來沒強調策略的重要性 : : 我相信很多人畫錯重點了.. : E老說的其實沒有太大的問題 只是嗆了點 : 我是覺得"準度" "勝率" 這其實還好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我從以前在閒聊,發文,或是推文中,一再強調我所謂的"多空訊號準度" 並非指單純的勝率,有點交易經驗的人就會知道,我不可能天真到會說 "勝率"重要.10次操作,9次都賺10點,但一次賠100點,這種高勝率有用嗎? 我強調的是"大賺小賠"的多空訊號.所以當然勝率不重要.重要的是,你 要能確實抓到會讓你大賺的訊號.但是,我看到非常多人的程式交易, 賺大賠也大.我也看到很多人試圖用所謂的PS(Position Sizing)去克服 這個問題,但是其實效果並不好.因為他們抓的多空進出點,落後市場太多, 常常PS的結果,加碼了錯的訊號,對的訊號好不容易來了,又被市場的波動 率給騙了,反而用小口數,等到發現看對了,開始加碼了,市場又反轉了, 好不容易賺一大段的,又吐一部份回去...如此反覆,然後覺得是市場差, 想要換一個市場.我是真的苦口婆心奉勸你們別浪廢時間在錯的事情上! 我當然知道要找到好的多空訊號比登天還難,但是沒辦法,這就是交易的殘 酷.交易本來就不是簡單的事.不要被一堆人推廣的"賺錢可以很簡單"的觀 念給騙了.只有"簡單"的東西才有辦法推廣讓大家相信.不然書怎麼賣?一本 書上面寫滿了很難的數學公式,告訴你可以賺大錢,但是你需要重念大學的 數學系才有辦法看懂,有誰會買? 一本書上面寫一些簡單易懂的東西,告訴 你可以大賺,有誰會不買? 我的言論很刺耳,但是肯定是忠言逆耳.信不信由您了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.178.186 ※ 編輯: ETHZ 來自: 140.247.178.186 (07/06 01:51)
→
07/06 02:11, , 1F
其實交易真的很簡單幫下一代出生買個一百萬美股
07/06 02:11, 1F
→
07/06 02:12, , 2F
然後五十歲再給他~他就有一億了可惜父執輩當年都不懂
07/06 02:12, 2F
→
07/06 02:12, , 3F
不然哪需要每天在市場喇賽
07/06 02:12, 3F
推
07/06 03:21, , 4F
ALL RESULTES DEPEND ON EXPECTION ONLY
07/06 03:21, 4F
推
07/06 07:12, , 5F
ET大出書 我會買 我對數學也是略懂略懂
07/06 07:12, 5F
推
07/06 07:22, , 6F
雖然大家習慣講勝率，但其實那是觸價率。
07/06 07:22, 6F
→
07/06 07:23, , 7F
真正的勝率要用一比一的停損停利去測量。如果不是一比一，
07/06 07:23, 7F
→
07/06 07:23, , 8F
結果又變成期望值。
07/06 07:23, 8F
→
07/06 07:26, , 9F
不過對於勝率的觀念已根深蒂固，要改變也不容易，就不說了
07/06 07:26, 9F
→
07/06 07:29, , 10F
假設勝率50%，停損停利9:1，停損停利的頻率當然1:9。
07/06 07:29, 10F
→
07/06 07:30, , 11F
看很多人宣稱30%勝率也能獲利....如果勝率真的只有30%，不
07/06 07:30, 11F
→
07/06 07:30, , 12F
用多久很快就賠死了。
07/06 07:30, 12F
推
07/06 07:38, , 13F
另外，板上的kelly formula好像是錯的..難怪有些重點被忽視
07/06 07:38, 13F
推
07/06 07:50, , 14F
嗯，也許是另一種變型而已，請當我沒說..
07/06 07:50, 14F
推
07/06 08:15, , 15F
好久不見
07/06 08:15, 15F
推
07/06 08:18, , 16F
E老好強，ETHZ得第一！ 棒棒！
07/06 08:18, 16F
推
07/06 08:22, , 17F
果然是Anti-PZ第一人，E老救我@@
07/06 08:22, 17F
推
07/06 09:17, , 18F
E老是個人經驗談,有分享有推.(雖然我也是中長期留倉PZ的)
07/06 09:17, 18F
→
07/06 09:23, , 19F
另外,"簡單"是simple(單純)??還是easy啊??
07/06 09:23, 19F
→
07/06 09:23, , 20F
個人覺得自己的交易系統simple(單純),但做交易"not" easy.
07/06 09:23, 20F
推
07/06 09:24, , 21F
只有操作收入的話，勝率真的很重要
07/06 09:24, 21F
推
07/06 10:11, , 22F
請問PZ是什麼東西？ @@a
07/06 10:11, 22F
推
07/06 10:45, , 23F
大賺小賠不一定只能靠交易訊號完成阿0.0
07/06 10:45, 23F
→
07/06 10:46, , 24F
打錯了 多空訊號
07/06 10:46, 24F
推
07/06 10:52, , 25F
E老那有推薦的書嗎?@@ 數學系的也可 還是等你出一本XD
07/06 10:52, 25F
推
07/06 11:55, , 26F
說簡單的人是要賣書，說難的大概是想賣模型或進自營吧...XD
07/06 11:55, 26F
推
07/06 13:10, , 27F
所以...我到底可以從這篇文章學到什麼.....^^
07/06 13:10, 27F
→
07/06 13:11, , 28F
這跟一直奉勸大家去找一個年薪兩千萬的工作比較重要
07/06 13:11, 28F
→
07/06 13:12, , 29F
沒兩樣....也許這真的很重要..但是..除了講這些空話之
07/06 13:12, 29F
→
07/06 13:13, , 30F
外...要多講些實質內容咩....
07/06 13:13, 30F
推
07/06 13:34, , 31F
不容質疑你的E老，聖盃內容涉及機密，公道價貳仟玖。
07/06 13:34, 31F
推
07/06 15:05, , 32F
要能確實抓到會讓你大賺的訊號 <== 能有些提示嗎
07/06 15:05, 32F
推
07/06 15:46, , 33F
不得不推yt大啊
07/06 15:46, 33F
推
07/06 16:29, , 34F
就算被說隨機致富也不用因人廢言吧...
07/06 16:29, 34F
→
07/06 17:13, , 35F
推凌波大
07/06 17:13, 35F
→
07/06 18:20, , 36F
學到的東西很簡單啊 不該把霹靂奧義當成聖杯
07/06 18:20, 36F
→
07/06 18:21, , 37F
一個簡單的道理要大費唇舌奉勸 真的是苦口婆心
07/06 18:21, 37F
→
07/06 18:22, , 38F
PZ是個實用的"工具" 但不應該當成獲利的基礎
07/06 18:22, 38F
推
07/06 18:29, , 39F
先別管人家怎麼賺錢了你有聽過系統換來換去的一定是_家嗎
07/06 18:29, 39F
還有 48 則推文
→
07/07 22:36, , 88F
看不同的東西 才有不同的內容
07/07 22:36, 88F
推
07/07 23:21, , 89F
E老這會不會是暗示你在小波動時期望值比較低?
07/07 23:21, 89F
推
07/07 23:34, , 90F
E老是在暗示只有懂演算法或是物理、數學好的人才能賺到錢
07/07 23:34, 90F
→
07/07 23:35, , 91F
PZ什麼都是不入流的把戲，沒有簡單賺大錢這種事，謝謝E老
07/07 23:35, 91F
→
07/08 00:29, , 92F
Genki別在那亂入~ 你屎定了~
07/08 00:29, 92F
→
07/08 00:31, , 93F
lkj,那要看怎麼定義波動率了~
07/08 00:31, 93F
→
07/08 10:10, , 94F
這樣你在做的事情不是和yuting說的差不多嗎?
07/08 10:10, 94F
→
07/08 10:29, , 95F
我意思就是說,我的期望值高低和你們所謂的波動率可能無關
07/08 10:29, 95F
推
07/08 12:10, , 96F
所以在你定義的波動率小的時期你的系統期望值會較低?
07/08 12:10, 96F
→
07/08 12:11, , 97F
例如波動率小,可能賺20點賠15點,波動率大可能賺500點,賠200
07/08 12:11, 97F
推
07/08 12:26, , 98F
E老的系統怎麼可能賠錢呢？
07/08 12:26, 98F
推
07/08 14:34, , 99F
E老:今天已獲利出場
07/08 14:34, 99F
推
07/08 22:29, , 100F
牛頓果然只是隔壁老王，難怪在市場上賺不到甚麼錢
07/08 22:29, 100F
推
07/09 04:54, , 101F
推一本書 解讀量化投資 我相信牛頓也是可以賺的
07/09 04:54, 101F
→
07/09 04:56, , 102F
genki大我可以當E粉2號嗎XD 為社會服務 為國家捐軀
07/09 04:56, 102F
推
07/09 07:58, , 103F
牛頓就只是個賣雜誌的出版商，大家別想太多：）
07/09 07:58, 103F
推
07/09 08:15, , 104F
之前牛頓雜誌我家有從第一期訂閱到下市... @@ 真懷念
07/09 08:15, 104F
→
07/09 08:16, , 105F
裡面有很多地球科學的剖面圖 古代動物的生活照(畫的)
07/09 08:16, 105F
→
07/09 08:16, , 106F
細菌的結構 宇宙的構造 還有最新高科技天文望遠鏡的
07/09 08:16, 106F
→
07/09 08:17, , 107F
原理等等 @@ 蠻好看的...
07/09 08:17, 107F
推
07/09 09:15, , 108F
牛頓雜誌應該只有老人知道吧,以前都借同學的來看..
07/09 09:15, 108F
→
07/09 10:06, , 109F
我小時候每期都買.XD
07/09 10:06, 109F
推
07/09 10:19, , 110F
我都去書店看免錢的...
07/09 10:19, 110F
→
07/09 10:30, , 111F
我小時候只看得懂小牛頓....裡面的電玩廣告
07/09 10:30, 111F
推
07/09 10:38, , 112F
牛頓後來不是有重新推出嗎? 之前有停一陣子
07/09 10:38, 112F
→
07/09 10:39, , 113F
牛頓蠻好看的 介於科普與些許專業之間
07/09 10:39, 113F
→
07/09 10:39, , 114F
像科學人我科班出身的也很多看不懂XDDD
07/09 10:39, 114F
推
07/09 11:44, , 115F
翠頂板真是上知天文下知地理 博古通今 無不知曉
07/09 11:44, 115F
推
07/09 11:46, , 116F
牛頓好像是我小學時候的雜誌 = =
07/09 11:46, 116F
推
07/09 12:01, , 117F
台灣一些科普雜誌都匯莫名其妙不見=.=國家地理雜誌中
07/09 12:01, 117F
→
07/09 12:02, , 118F
文版就因代理問題目前沒了
07/09 12:02, 118F
推
07/09 12:09, , 119F
你們看牛頓跟小牛頓 我看的是小小牛頓.......
07/09 12:09, 119F
推
07/09 22:38, , 120F
有人小時候看翡翠雜誌的嗎？@@
07/09 22:38, 120F
→
07/09 23:24, , 121F
"翡翠"?叫你不要亂看A書...欠揍!
07/09 23:24, 121F
推
07/09 23:51, , 122F
E老借我的，哩金變態@@
07/09 23:51, 122F
推
07/10 23:43, , 123F
翡翠雜誌是貳仟九宴的trading教科書嗎?
07/10 23:43, 123F
→
07/12 16:45, , 124F
其實PZ真的有用~感覺E大個人主觀意識太強~應該是用錯地方
07/12 16:45, 124F
→
07/12 18:56, , 125F
PZ就是個 scale in/out 的資金與部位控制模組，別戰了 XD
07/12 18:56, 125F
推
07/12 19:09, , 126F
其實是E老嘴砲功力太強，看別人賺太大怨念會很深@@
07/12 19:09, 126F
, , 127F
SZBZ分身亂版
‣ 更多 ETHZ 的文章
文章代碼(AID): #1HrmTkJY (Trading)