[情報] 2012-09-03 ET台指期交易訊號

看板Trading作者 (開空軍一號喝養樂多)時間11年前 (2012/09/02 07:59), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 21人參與, 最新討論串1/1
現有部位種類: 多(成本7402) 交易訊號: 7361或以下 訊號觸及該做動作: 等待即時推文說明該作動作. 備註: 有興趣的朋友,咱們一起來聊聊台股背後到底有沒所謂的"主力黑手" 可以控制盤勢,認為有的人,一定認為是一些忠實戶大咖,還有就是散戶最"尊 敬"的外資.其實外資也不過就是國外的基金或是投銀,他們其實和國內的基金 沒啥不同,一樣有賺有賠,如果外資真有能力掌握台股,那我們就不要買股票,直 接拿錢去買國外基金不就好了?那如果主力是國內大戶呢?我100%相信國內有不 少大戶可以操弄幾檔股票(我有朋友就是那樣的人),但是我無法相信有大戶可以 操控100檔股票(權重排名前100檔股票約佔大盤75%以上的權值)來左右台指.我 相信很多朋友一定有注意到常常台股的當日走勢和隨後開盤的歐美股市走勢極 為類似(漲跌幅不見的相同,但是相對的走勢型態非常相像),以8/31當天台指的 走勢為例,開盤往上拉,然後突然一個重摔,摔完後,又緩步走堅,但後繼無力,小 紅做收.美股隨後的走勢"形態"幾乎完全複製,但美股這天的走法,有FED的勃難 起演說,失望重摔,然後又盤堅,但最後也無力拉高,中紅作收.這種情形幾乎長期 以來每幾天就會發生.台灣人再厲害,也無法操弄美國整體指數吧?世界金融彼此 連動造成長線的走勢極度正相關,這一點也不讓人驚訝,但是各個國家當日的短 線走勢也常常如此的相似讓我非常吃驚,市場是由個體參與的複雜系統,系統整 體的行為,有沒有可能依循某種物理模型/理論,導致產生相似的動力學?我一直 在朝這方面去理解市場,事實上也真的有一些"經濟物裡"(econo-physics)學家 在做這樣的研究.我做過一些研究,但還沒參透!繼續努力~有興趣大家來討論!:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.63.82.35
→
09/02 10:16, , 1F
先不說四大基金賠錢 某檔還能賺股利30億 連假外資都出現了 ^^
09/02 10:16, 1F
→
09/02 10:19, , 2F
大大不覺得那些大戶在巴那些只會買程式看訊號在進出的人嗎?
09/02 10:19, 2F
推
09/02 13:46, , 3F
建議大大排版一下，看得比較不會這麼累 XD
09/02 13:46, 3F
※ 編輯: ETHZ 來自: 174.63.82.35 (09/02 14:14)
→
09/02 14:16, , 4F
所以Klak兄,你覺得真有大戶能隨意搞台股加權指數?
09/02 14:16, 4F
推
09/02 14:35, , 5F
我程式交易寫道跟你這樣走火入魔 但我已有些結論呵呵
09/02 14:35, 5F
→
09/02 14:40, , 6F
能否分享一下您的結論? 感恩~
09/02 14:40, 6F
→
09/02 15:10, , 7F
舉例來說 歐美跌(不是亞美跌)亞洲就能倖免嗎? 重點是籌碼在誰
09/02 15:10, 7F
→
09/02 15:10, , 8F
的身上
09/02 15:10, 8F
→
09/02 15:15, , 9F
說到大戶能不能搞指數，又要舉例了 那我們的9A總裁-彭神的新
09/02 15:15, 9F
→
09/02 15:16, , 10F
台幣匯率 ，內行的都知道....
09/02 15:16, 10F
→
09/02 17:00, , 11F
上一篇文章有看你提到加碼單,可否請教你加碼單的藝術?
09/02 17:00, 11F
→
09/03 01:19, , 12F
加碼是門藝術,但一定需要一個基效"穩定"的交易方法
09/03 01:19, 12F
→
09/03 01:20, , 13F
一旦有了這樣的方法,那就算藝術搞的不怎麼樣,也無傷大雅
09/03 01:20, 13F
→
09/03 07:45, , 14F
今天有可能又要反手了...XD
09/03 07:45, 14F
→
09/03 08:48, , 15F
2012-09-03:跌破7361,平倉出場,成交7356
09/03 08:48, 15F
→
09/03 08:58, , 16F
此刻市價再進多單,成交7370
09/03 08:58, 16F
→
09/03 08:59, , 17F
2012-09-03:剛剛有點混亂,多單不小心出場,7370再追回!守7350
09/03 08:59, 17F
→
09/03 09:13, , 18F
剛犯了交易的大忌,沒有遵守訊號就先出場!還好隨後立刻追回!
09/03 09:13, 18F
→
09/03 09:14, , 19F
雖然7361跌破,但是我另一判斷突破是否有效的系統顯示是假跌破
09/03 09:14, 19F
→
09/03 09:56, , 20F
2012-09-03:多單續抱,成本7370,若7350或以下平倉出場!
09/03 09:56, 20F
推
09/03 18:30, , 21F
這系列文到底是交易訊號還是實單紀錄?
09/03 18:30, 21F
推
09/03 22:01, , 22F
要拉指數..只要拉幾隻權值股就夠了 不用拉那麼多隻
09/03 22:01, 22F
→
09/03 22:41, , 23F
Peter:都是!
09/03 22:41, 23F
→
09/04 02:25, , 24F
2012-09-04:多單續抱,7400或以下等候即時訊號!
09/04 02:25, 24F
→
09/04 02:27, , 25F
以往經驗9月跌多漲少,所以是不是大多頭行情,看9月份應可確認!
09/04 02:27, 25F
→
09/04 09:01, , 26F
2012-09-04:多單死抱,守7418,今天有機會大漲百點無誤!!
09/04 09:01, 26F
→
09/04 09:23, , 27F
oops...好像被打臉了~ @@
09/04 09:23, 27F
→
09/04 09:41, , 28F
系統果然還是對的,今天多頭很強!
09/04 09:41, 28F
推
09/04 12:07, , 29F
如果有一天,你已經不在乎對錯....才是真正得道了.....
09/04 12:07, 29F
推
09/04 12:55, , 30F
只是心有所感,突然迸出這句話,沒什麼特別意思^^"
09/04 12:55, 30F
→
09/04 12:57, , 31F
最近好平...我已經被連巴三次了....
09/04 12:57, 31F
→
09/04 13:31, , 32F
凌波大 台指的盤一向都是如此...世界級超鳥盤
09/04 13:31, 32F
推
09/04 13:34, , 33F
最近順勢交易真的一直被巴........
09/04 13:34, 33F
→
09/04 13:37, , 34F
多巴幾次就會賺了
09/04 13:37, 34F
推
09/04 13:45, , 35F
還好都是小口數模式......所以被巴也很爽.....
09/04 13:45, 35F
→
09/04 13:49, , 36F
只要是"面進"型程式,應該比較少會滿倉被巴來巴去
09/04 13:49, 36F
→
09/04 21:08, , 37F
啥是"面進"形程式?
09/04 21:08, 37F
推
09/04 21:25, , 38F
資金分成三批...即基本單+加碼單
09/04 21:25, 38F
推
09/05 00:38, , 39F
凌波大是波段程式交易的典範阿~~
09/05 00:38, 39F
→
09/05 04:21, , 40F
2012-09-05:多單續抱,守7420,若觸及,看即時推文動作!
09/05 04:21, 40F
→
09/05 08:51, , 41F
2012-09-05:多單續抱,稍候會有更新訊號!
09/05 08:51, 41F
→
09/05 09:03, , 42F
多頭能量還在撐...還不到翻空的時候~
09/05 09:03, 42F
→
09/05 09:55, , 43F
2012-09-05:多單平倉,成交7450. 休息不交易了!
09/05 09:55, 43F
→
09/05 09:56, , 44F
目前為止,系統的表現不佳,我想沒有必要再操作下去.需要改進!
09/05 09:56, 44F
→
09/05 09:57, , 45F
獻醜了~ 來日改進後,再來分享!
09/05 09:57, 45F
→
09/05 10:01, , 46F
sorry,上述的成交價應該是7350,不是7450.
09/05 10:01, 46F
推
09/05 11:27, , 47F
你應該多堅持一些時間的~~太快否定自己的系統了!
09/05 11:27, 47F
→
09/05 12:10, , 48F
....改進? 改成這幾段賠的變賺嗎.
09/05 12:10, 48F
→
09/05 12:12, , 49F
你這樣表現跟你當初推文的落差很大耶...
09/05 12:12, 49F
→
09/05 12:13, , 50F
想說還蠻期待的 結果...= =
09/05 12:13, 50F
推
09/05 12:14, , 51F
me too... @@
09/05 12:14, 51F
推
09/05 12:16, , 52F
怕什麼，換個id又是一條好漢了XD
09/05 12:16, 52F
→
09/05 12:17, , 53F
用講的都無敵啦
09/05 12:17, 53F
→
09/05 12:20, , 54F
大大加油 送你一首五月天的倔強
09/05 12:20, 54F
→
09/05 12:41, , 55F
X程式也是有賺有賠... 重點在勝率 而不是一時的賠錢...
09/05 12:41, 55F
推
09/05 13:05, , 56F
........
09/05 13:05, 56F
→
09/05 13:16, , 57F
ˊ重點在賺錢 而不是一時的勝率
09/05 13:16, 57F
→
09/05 13:57, , 58F
系統表現不佳?為什麼?因為有筆單賠錢?draw down超過預期?
09/05 13:57, 58F
→
09/05 13:58, , 59F
把某交易系統停掉就好像把員工fire掉一樣,要有合理的理由吧
09/05 13:58, 59F
→
09/05 14:08, , 60F
落差也太大了 才被巴幾下就閃了 = =+
09/05 14:08, 60F
推
09/05 14:09, , 61F
推波神~不在乎對錯才是真的悟道..被巴只好當超渡orz
09/05 14:09, 61F
推
09/05 15:18, , 62F
好像還沒糟到說現在就下線的樣子...
09/05 15:18, 62F
推
09/05 19:42, , 63F
時機，最近真的就是這麼巴~~~~巴拉巴巴巴~~~~
09/05 19:42, 63F
→
09/05 21:47, , 64F
這次的系統是要展現其對交易訊號多空突破的確認,但我自認其..
09/05 21:47, 64F
→
09/05 21:50, , 65F
效果並不好,並非因為短線被巴才終止!等我找出修正方案再出發
09/05 21:50, 65F
推
09/06 08:55, , 66F
修正顯示策略有問題 若用最佳化方式解 修正後還是賺短期的
09/06 08:55, 66F
→
09/06 09:21, , 67F
我修正系統,從未以"最佳化"來著手,我是整個改變或增加演算法
09/06 09:21, 67F
→
09/06 09:22, , 68F
再次強調,我系統沒有參數,所以要不就全錯,要就很優!免最佳化
09/06 09:22, 68F
→
09/06 09:23, , 69F
我要修正的部份,是對於多空能量的判讀,之前還有人工判讀
09/06 09:23, 69F
→
09/06 09:23, , 70F
因為我懶的寫複雜程式去完成全自動判讀!但昨天的失誤,讓我
09/06 09:23, 70F
→
09/06 09:24, , 71F
讓我決定痛定思痛,好好靜下來把自動判讀的程式完成!已著手~
09/06 09:24, 71F
→
09/06 12:34, , 72F
不錯 你這幾句推文又有當初的自信了 快上線唷 期待
09/06 12:34, 72F
→
09/06 12:42, , 73F
有參數很可怕嗎? XD
09/06 12:42, 73F
→
09/06 12:43, , 74F
"對於多空能量判讀" 是要去判讀板大上面討論的"黑手"? XD
09/06 12:43, 74F
→
09/06 12:47, , 75F
聽起來 "多空能量" 我覺得就是參數耶
09/06 12:47, 75F
‣ 更多 ETHZ 的文章
文章代碼(AID): #1GGg5GfD (Trading)