Re: [討論] 外匯操作解說 6/2進度

看板Trading作者 (在時光中飛舞)時間14年前 (2010/06/06 16:50), 編輯推噓-1(7推 8噓 37→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《kkkk123123 (某人-27382長多!)》之銘言： : 假設精蟲來回以2L/V的週期游動 : L的垂直維度為輸精管至子宮頸截面距 : 若精蟲不發生碰撞情形 : 試問看見國色天香之美女是否應有性衝動 : 我的話也許先看皮夾有沒有套子 通篇不知所云。無禮是做人的問題，跟交易有何關係? kkkk123123 loveekin fodkastir fantasywing leolarrel 其實你們的回應在我看來根本就亂七八糟，老是想把自己捧的高高。 不想跟你們在一些無謂的問答上糾纏就喜歡說人跳針。 討論版本來就是讓不懂的人發問的，我都懂幹嘛還問。 說穿了不就是因為認為板眾的實力比我強才問嗎? 動不動就想汙辱別人什麼的，實在很讓人難以接受。 其實我也知道有些說法你們自己難以自圓其說， 有些問題提出來本來就是不必非回答不可。 就給大家一些思考的空間也是不錯。 我交易經驗確實不多，而且自認運氣居多(因為獲利驚人) 因為我沒有自信常常交易能持續獲利，頂多只是業餘愛好者。 若是以專職交易者的標準來考效我，只能說你們多心了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.168.245
推
06/06 16:54, , 1F
很有思考精神....加強實務歷練很多問題會迎刃而解
06/06 16:54, 1F
→
06/06 16:54, , 2F
相輔相成啦.....
06/06 16:54, 2F
推
06/06 16:55, , 3F
本來就是靠運氣居多，就連經營之神私底下說成就有七成靠運氣。
06/06 16:55, 3F
→
06/06 17:12, , 4F
我的懷疑很合理啊
06/06 17:12, 4F
→
06/06 17:12, , 5F
乾運氣屁事啊 看到理論跟食物相去太遠的
06/06 17:12, 5F
→
06/06 17:13, , 6F
會覺得她沒下過單 也算很正常的想法
06/06 17:13, 6F
→
06/06 17:14, , 7F
我也說出了我懷疑的原因了 倒是你反射動作只覺得人家
06/06 17:14, 7F
→
06/06 17:15, , 8F
想羞辱你
06/06 17:15, 8F
→
06/06 17:15, , 9F
不過搞不好事情最簡單的解釋就是最正確的解釋
06/06 17:15, 9F
→
06/06 17:15, , 10F
此時此刻也不能忽略這種可能就是了
06/06 17:15, 10F
→
06/06 18:14, , 11F
我們專心賠我們的錢就好,他要怎麼說隨他去
06/06 18:14, 11F
→
06/06 18:53, , 12F
說實在的你到底從哪裡看到被點名的人老是想把自己捧高
06/06 18:53, 12F
→
06/06 18:55, , 13F
還有你想學到東西的話,就略過一些廢話,專注分析有用的
06/06 18:55, 13F
→
06/06 18:56, , 14F
那些酸人嗆人的話當做看笑話就好,別浪費時間回這些=.=
06/06 18:56, 14F
噓
06/06 21:56, , 15F
1669篇 你噓shanemate的姿態又算什麼 還敢講別人
06/06 21:56, 15F
噓
06/06 21:59, , 16F
噓人家的運氣說法 卻自己在1854篇認為不過是運氣
06/06 21:59, 16F
噓
06/06 21:59, , 17F
從以前的文章或推文 kzhenry 印象中大都是學術嘴砲
06/06 21:59, 17F
→
06/06 22:00, , 18F
高談闊論 好像身家幾百億的嘴臉
06/06 22:00, 18F
→
06/06 22:01, , 19F
連真的很可憐都出來了 shanemate有羞辱你嗎
06/06 22:01, 19F
→
06/06 22:02, , 20F
但誰又知道會不會是另一個投資失敗者PO文說教
06/06 22:02, 20F
→
06/06 22:03, , 21F
沒有什麼實務經驗 姿態擺的老高的不是就你自己嗎
06/06 22:03, 21F
→
06/06 22:04, , 22F
被你點到的沒一個說自己獲利多少的
06/06 22:04, 22F
→
06/06 22:05, , 23F
倒是你自己在那邊"獲利驚人" 是有多驚人阿 好怕喔
06/06 22:05, 23F
噓
06/06 22:06, , 24F
全PTT姿態最高的 只有kzhenry吧
06/06 22:06, 24F
→
06/06 22:41, , 25F
學術超人!?
06/06 22:41, 25F
推
06/06 22:44, , 26F
→ KZHenry:很可憐，shanemate你真的很可憐。
06/06 22:44, 26F
→
06/06 22:44, , 27F
好低的姿態XD
06/06 22:44, 27F
→
06/06 23:01, , 28F
........還好我沒被點名...... XD
06/06 23:01, 28F
推
06/07 08:30, , 29F
不知所云 無禮 亂七八糟 污辱 <-這不就是匿名討論最大價值
06/07 08:30, 29F
→
06/07 10:46, , 30F
我那時真的覺得shanemate很可憐啊，但不是在噓他
06/07 10:46, 30F
→
06/07 10:47, , 31F
我只是想到很多人在交易的道路上都"誤入歧途"。
06/07 10:47, 31F
→
06/07 10:48, , 32F
難以自拔，可能到最後只有自己才能拯救他自己
06/07 10:48, 32F
噓
06/07 11:04, , 33F
推一個
06/07 11:04, 33F
→
06/07 11:06, , 34F
討論串到此loveekin你依然認為自己的交易是對嗎?
06/07 11:06, 34F
→
06/07 11:07, , 35F
還是因為賺到了錢所以不肯接受別的看法?
06/07 11:07, 35F
噓
06/07 11:08, , 36F
真是可憐 執迷不悟 快拯救自己吧
06/07 11:08, 36F
→
06/07 11:09, , 37F
我不想再測試了 不肯接受別人看法的是誰大家都很清楚
06/07 11:09, 37F
→
06/07 11:10, , 38F
我專心賠錢就好
06/07 11:10, 38F
→
06/07 11:12, , 39F
loveekin你也很孩子氣嘛，喜歡說別人小孩子什麼的
06/07 11:12, 39F
→
06/07 11:13, , 40F
不用擔心我只是普通的愛好者，不需要太緊張
06/07 11:13, 40F
→
06/07 11:23, , 41F
嘴巴講的是討教,實際做的是討戰,可惜戰力薄弱
06/07 11:23, 41F
→
06/07 11:29, , 42F
戰力什麼不須計較，其實也不是真心想戰或要幹嘛
06/07 11:29, 42F
→
06/07 11:29, , 43F
你不覺loveekin這個人很有趣嗎?
06/07 11:29, 43F
→
06/07 11:30, , 44F
死不認輸，自大自為，很喜歡回應些有的沒的
06/07 11:30, 44F
推
06/07 12:01, , 45F
很棒的討論！推！大家都獲得了言語上的勝利！多贏局面！
06/07 12:01, 45F
→
06/07 12:02, , 46F
就是有這樣的戰文，才造成BBS的欣欣向榮，各位大大辛苦了！
06/07 12:02, 46F
→
06/07 12:15, , 47F
XD 討戰但是戰力薄弱 = ="
06/07 12:15, 47F
噓
06/07 12:22, , 48F
這篇..............只好噓了 ~"~
06/07 12:22, 48F
噓
06/07 16:38, , 49F
真的超嘴砲的
06/07 16:38, 49F
→
06/07 17:59, , 50F
看來我應該說自己賠了很多錢才不算嘴砲，真是受教了
06/07 17:59, 50F
推
06/07 18:47, , 51F
YOU GOT IT! YA!!
06/07 18:47, 51F
推
06/07 20:25, , 52F
對我而言~~ 沒有對帳單的都是嘴砲XD
06/07 20:25, 52F
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1C2s5nOz (Trading)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 KZHenry 的文章
文章代碼(AID): #1C2s5nOz (Trading)