Re: [抱怨] Ctrip攜程 trip.com

看板Tour-Agency作者 (學會等待)時間4年前 (2020/03/27 12:39), 編輯推噓24(24推 0噓 61→)
留言85則, 19人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jj89066 (Pao.)》之銘言： : 大家晚上好，還在更新個人資料，所以還沒上（哭） : 小的之前因為一些憾事，導致與訂房網站頗熟。 : 常用的：booking、expedia、ctrip(trip.cpm） : 先簡單說一下自己碰過的事情 或這些訂房網站的好壞，希望對一些人會有幫助。 : （只是一些很廢的評論） 根本就不是貪小便宜的問題好嗎?? 網路上的資訊這麼多我也不是專業的旅行社 我要如何分辨那個是正確 也是日本朋友介紹給我的 這種隨便亂批評人的講法 令人無法接受 就是因為不懂也有不好的經驗才分享 而且我當初上網也根本沒有去看過評論 只是單一相信日本朋友的介紹 畢竟他在台灣工作經常往返台灣和日本 是事後才看評論 所以評論是真是假我更清楚 分享也只是希望別人不要受害!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.251.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tour-Agency/M.1585283955.A.EE1.html
推
03/27 12:51, 4年前 , 1F
從妳對這件事的描述及回應看來，妳就是沒看清楚規則然後
03/27 12:51, 1F
→
03/27 12:51, 4年前 , 2F
生氣上來發洩抱怨啊...說實在的也還是很多人用了第三方平
03/27 12:51, 2F
→
03/27 12:52, 4年前 , 3F
台一直沒事，或是因為了解規則，就算遇到事情也是自己處理
03/27 12:52, 3F
→
03/27 12:52, 4年前 , 4F
好了；妳這就跟人家介紹你用了保養品，他用沒事，你用了
03/27 12:52, 4F
→
03/27 12:52, 4年前 , 5F
膚質不合大過敏然後罵東西爛，說自己沒做功課啊怎麼會知道
03/27 12:52, 5F
→
03/27 12:52, 4年前 , 6F
？怪誰啊？妳要不要去罵你朋友？這不是批評，是事實。
03/27 12:52, 6F
→
03/27 15:09, 4年前 , 7F
原po都說了網路資訊這麼多，你選了他，代表同意這筆交坩
03/27 15:09, 7F
→
03/27 15:09, 4年前 , 8F
聽信朋友推薦，找朋友應該也行？
03/27 15:09, 8F
推
03/27 15:47, 4年前 , 9F
相信朋友就叫朋友負責啊～ XD
03/27 15:47, 9F
→
03/27 16:06, 4年前 , 10F
找朋友負責阿
03/27 16:06, 10F
→
03/27 17:08, 4年前 , 11F
你朋友不出來負責嗎？
03/27 17:08, 11F
推
03/27 18:50, 4年前 , 12F
大家說得真好XD
03/27 18:50, 12F
→
03/27 19:24, 4年前 , 13F
trip.com都有揭露退款規則 你買之前沒看嗎
03/27 19:24, 13F
推
03/27 19:56, 4年前 , 14F
貪小便宜不是說您，讓您誤會深感抱歉，是指一般社會裡貪
03/27 19:56, 14F
→
03/27 19:56, 4年前 , 15F
小便宜的人，純屬有感而發，還請見諒。
03/27 19:56, 15F
推
03/27 19:57, 4年前 , 16F
在台灣想收到台灣法律保障，建議還是選擇台灣旅行社(良
03/27 19:57, 16F
→
03/27 19:57, 4年前 , 17F
心推薦)
03/27 19:57, 17F
→
03/28 10:48, 4年前 , 18F
奧客之所以成爲奧客，因爲奧客本身不知道自己是奧客
03/28 10:48, 18F
→
03/28 18:30, 4年前 , 19F
那就是你自己搞不清狀況只聽別人說瞜？那就是活該啊..
03/28 18:30, 19F
→
03/28 18:30, 4年前 , 20F
..這有什麼好不爽的？
03/28 18:30, 20F
推
03/28 20:51, 4年前 , 21F
不懂原po只是想分享這次不好的經驗，她也因為這樣有所損
03/28 20:51, 21F
→
03/28 20:51, 4年前 , 22F
失了，只是希望不要有人再一樣受害而po文分享為什麼要一
03/28 20:51, 22F
→
03/28 20:51, 4年前 , 23F
直被檢討啊
03/28 20:51, 23F
推
03/28 22:51, 4年前 , 24F
在trip.com購票時，上頭票規都有註明不能改不能退，
03/28 22:51, 24F
→
03/28 22:51, 4年前 , 25F
所以它才會這麼便宜，建議下次買票還是找台灣旅行社，
03/28 22:51, 25F
→
03/28 22:52, 4年前 , 26F
出事才能受到台灣政府的保護跟投訴，境外業者台灣機
03/28 22:52, 26F
→
03/28 22:52, 4年前 , 27F
關無法協助
03/28 22:52, 27F
推
03/28 23:32, 4年前 , 28F
因為一家公司已經把規定告訴你了 你不看之後有問題才抱怨
03/28 23:32, 28F
→
03/28 23:32, 4年前 , 29F
不是很莫名奇妙嗎？
03/28 23:32, 29F
推
03/29 00:56, 4年前 , 30F
po文也看不出來票規是怎麼寫的吧？但是大家直接認定就是
03/29 00:56, 30F
→
03/29 00:56, 4年前 , 31F
沒看票規或是ctrip都完全沒有問題的依據在哪？
03/29 00:56, 31F
推
03/29 01:10, 4年前 , 32F
03/29 01:10, 32F
推
03/29 03:47, 4年前 , 33F
如果原po的想法應該是想告誡大家別用Ctrip，那應該
03/29 03:47, 33F
→
03/29 03:47, 4年前 , 34F
是轉travel版才有效益唷～
03/29 03:47, 34F
→
03/29 09:14, 4年前 , 35F
認同樓上
03/29 09:14, 35F
推
03/29 10:32, 4年前 , 36F
願意提醒大家也是出於好心啊
03/29 10:32, 36F
推
03/29 10:36, 4年前 , 37F
發哪個版應該跟被不完全了解情況就酸言酸語無關吧？所以
03/29 10:36, 37F
→
03/29 10:36, 4年前 , 38F
只要發錯文到這個版就活該被攻擊？那以後大家到旅行社
03/29 10:36, 38F
→
03/29 10:36, 4年前 , 39F
版發文豈不要三思再三思？
03/29 10:36, 39F
→
03/29 11:37, 4年前 , 40F
我覺得原po想抱怨、希望大家別受害可以
03/29 11:37, 40F
→
03/29 11:37, 4年前 , 41F
但大家也有發表意見的權利
03/29 11:37, 41F
→
03/29 11:39, 4年前 , 42F
這就是為什麼需要板主來管理
03/29 11:39, 42F
推
03/29 14:53, 4年前 , 43F
回C大，我只是善意地建議po可以試看看轉發其他版，
03/29 14:53, 43F
→
03/29 14:53, 4年前 , 44F
你會不會會錯意覺得我在酸？請不要誤解別人的好意
03/29 14:53, 44F
→
03/29 14:53, 4年前 , 45F
，畢竟你也不是當事者，攻擊性有點太強了
03/29 14:53, 45F
推
03/29 15:01, 4年前 , 46F
回h大，我沒有覺得您在酸喔，也感謝善意的建議，我說的
03/29 15:01, 46F
→
03/29 15:01, 4年前 , 47F
酸也不是指您喔
03/29 15:01, 47F
推
03/29 15:55, 4年前 , 48F
分享很好 但後續的回應讓人感到不快 而且現在網路真
03/29 15:55, 48F
→
03/29 15:55, 4年前 , 49F
的很方便 打個關鍵字看個幾篇文應該不會花太多時間
03/29 15:55, 49F
→
03/29 15:57, 4年前 , 50F
而且他已經說他「只是單一相信日本朋友的介紹」 那就
03/29 15:57, 50F
→
03/29 15:58, 4年前 , 51F
別再牽拖「沒時間」查其他資料 這也難怪一堆人老是會
03/29 15:58, 51F
→
03/29 15:58, 4年前 , 52F
被相同手法詐騙 不是嗎？
03/29 15:58, 52F
推
03/29 18:33, 4年前 , 53F
就當做酸的位子我自己對號入座吧。只聽朋友的自己完
03/29 18:33, 53F
→
03/29 18:33, 4年前 , 54F
全不查資料和評價，出問題覺得都別人的問題，這種人po
03/29 18:33, 54F
→
03/29 18:33, 4年前 , 55F
在那個論壇都會有人酸,怕被酸可以回去po自己的fb或ig
03/29 18:33, 55F
→
03/29 18:33, 4年前 , 56F
，比較多人拍拍。
03/29 18:33, 56F
推
03/29 20:15, 4年前 , 57F
原po沒看票規吧？不然可以貼出來啊？兩千多元是機票
03/29 20:15, 57F
→
03/29 20:15, 4年前 , 58F
錢然後七千多手續費...這描述應該很明顯他沒搞懂什麼
03/29 20:15, 58F
推
03/29 20:19, 4年前 , 59F
是什麼，然後扯到收據？不是也有些回應提醒他下次要注
03/29 20:19, 59F
→
03/29 20:19, 4年前 , 60F
意問題在哪嗎？也有人說了貪小便宜不是針對他...原po
03/29 20:19, 60F
→
03/29 20:20, 4年前 , 61F
自己在板上回應的態度不是也很差嗎？
03/29 20:20, 61F
推
03/29 23:53, 4年前 , 62F
其實旁觀者來看，很明顯大家以後遇到問題不太敢上來分享
03/29 23:53, 62F
→
03/29 23:53, 4年前 , 63F
了。因為這邊用詞都要再三再三地斟酌，不然留有語病就會
03/29 23:53, 63F
→
03/29 23:53, 4年前 , 64F
被追著狂批，呈現旅行社業務言詞一面倒的風氣；因為這裡
03/29 23:53, 64F
→
03/29 23:53, 4年前 , 65F
是生硬的文字本來就會延伸許多語意上的誤解。我很感謝這
03/29 23:53, 65F
→
03/29 23:53, 4年前 , 66F
板裡接觸過的許多業務，有時希望能夠讓旅遊更完美我會自
03/29 23:53, 66F
→
03/29 23:53, 4年前 , 67F
己加訂機票，也有業務提醒過我還是台灣的旅行社比較安全
03/29 23:53, 67F
→
03/29 23:53, 4年前 , 68F
；我也因此去查過trip.com的評價發現有風險，而我評估過
03/29 23:53, 68F
→
03/29 23:53, 4年前 , 69F
卻仍然有在境內機票使用，當然因為評估過風險承擔以及成
03/29 23:53, 69F
→
03/29 23:53, 4年前 , 70F
本考量才做決定，當時也幸運沒有發生問題；但如果我是客
03/29 23:53, 70F
→
03/29 23:53, 4年前 , 71F
戶，我希望能在這版上或者更多地方得到有人曾經遇過的問
03/29 23:53, 71F
→
03/29 23:53, 4年前 , 72F
題，以好警示自己不要輕忽風險。希望這裡的交流上能更多
03/29 23:53, 72F
→
03/29 23:53, 4年前 , 73F
提醒，畢竟旅遊是充滿期待的事。
03/29 23:53, 73F
→
03/30 01:40, 4年前 , 74F
這種分享不如不要,根本不知誰對誰錯,原po態度明顯有
03/30 01:40, 74F
→
03/30 01:42, 4年前 , 75F
問題. trip壞評價這麼多,為何就這篇讓人覺得有問題的
03/30 01:42, 75F
→
03/30 01:42, 4年前 , 76F
可能是客人?就是因為他的講法和語氣都很不對
03/30 01:42, 76F
推
03/30 02:15, 4年前 , 77F
白紙黑字的東西不看 當然會被砲 在其他行業也一樣的
03/30 02:15, 77F
推
03/30 11:20, 4年前 , 78F
不過我覺得最近風氣真的不優（雖然我也是其一）
03/30 11:20, 78F
推
03/30 14:44, 4年前 , 79F
被疫情搞的很難"優"起來啊～ XD
03/30 14:44, 79F
→
04/04 09:06, 4年前 , 80F
這家網路評論就一推問題了，我不是做旅行社的，我
04/04 09:06, 80F
→
04/04 09:07, 4年前 , 81F
都知道，我也不敢訂他
04/04 09:07, 81F
→
04/04 09:11, 4年前 , 82F
這家就是這樣，你能拿它怎樣，臺灣就管不到啊
04/04 09:11, 82F
推
04/11 22:45, 4年前 , 83F
買機票最保險就是直接官網訂或找旅行社，其他的都是
04/11 22:45, 83F
→
04/11 22:45, 4年前 , 84F
轉過好幾手，沒事的話那就沒事，有事的話透過這些平
04/11 22:45, 84F
→
04/11 22:45, 4年前 , 85F
台就很麻煩
04/11 22:45, 85F
‣ 更多 shedeye 的文章
文章代碼(AID): #1UVODpxX (Tour-Agency)
‣ 更多 shedeye 的文章
文章代碼(AID): #1UVODpxX (Tour-Agency)