[問題] 跟團因故行程最後幾天脫隊

看板Tour-Agency作者 (joyyu)時間9年前 (2014/10/30 14:30), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
家裡長輩10月份跟團到加拿大玩13+1天， 於第九天傍晚後就因故退出旅遊活動，沒有跟著團體行動。 依據簽訂的旅遊契約書第29條：出發後旅客任意終止契約 甲方(家中長輩)於旅遊活動開始後中途離隊退出旅遊活動時， 不得要求乙方(旅行社)退還旅遊費用。 但乙方因甲方退出旅遊活動後，應可節省或無須支付之費用，應退還甲方。 這樣我們是不是可以要求旅行社退還第九天後沒參加的活動費用? 如預訂之賞鯨船費用、下午茶午晚餐等餐費、門票費用、 飯店費用(如果旅行社沒有被扣款的話)等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tour-Agency/M.1414650634.A.A53.html
推
10/30 14:40, , 1F
可以
10/30 14:40, 1F
推
10/30 14:58, , 2F
若已經付款的部分則無法
10/30 14:58, 2F
→
10/30 15:53, , 3F
要求旅行社提出有付款的收據會太過分嗎
10/30 15:53, 3F
→
10/30 15:54, , 4F
因為對這部分旅行社的態度很消極，不理不睬的
10/30 15:54, 4F
→
10/30 16:32, , 5F
第29條：出發後旅客任意終止契約
10/30 16:32, 5F
→
10/30 16:33, , 6F
我是不知道說可以的人是怎樣，如果說未出發前有提出
10/30 16:33, 6F
→
10/30 16:37, , 7F
如果他卡16人或32人呢? 中間的負擔是誰要來補??
10/30 16:37, 7F
推
10/30 22:29, , 8F
「應」退還的意思就是不是必要退還，除非雙方有共識。你在
10/30 22:29, 8F
→
10/30 22:29, , 9F
出國後才自行離團，是不可能的。
10/30 22:29, 9F
→
10/30 22:29, , 10F
你自己沒先看到「不得」這二個字嗎？
10/30 22:29, 10F
推
10/30 23:01, , 11F
可以是要你出發錢和旅行社講好,出發後如脫隊還可以要你
10/30 23:01, 11F
→
10/30 23:01, , 12F
加錢。
10/30 23:01, 12F
→
10/31 06:56, , 13F
我記得《應》是必須照辦，《得》才是斟酌耶。
10/31 06:56, 13F
推
10/31 09:02, , 14F
不得是不可以的意思
10/31 09:02, 14F
→
10/31 10:42, , 15F
所以，這條的意思是甲方不能主動要求，要乙方主動退還嗎？
10/31 10:42, 15F
→
10/31 10:42, , 16F
有這麼佛心的旅行社嗎？
10/31 10:42, 16F
推
10/31 11:53, , 17F
應是必須的意思。但是旅行社哪些費用可節省它不太可能跟
10/31 11:53, 17F
→
10/31 11:55, , 18F
你說。此外，很多行程都是預定的，臨時取消在歐美國家很
10/31 11:55, 18F
→
10/31 11:55, , 19F
少會退錢。
10/31 11:55, 19F
推
10/31 13:47, , 20F
感謝指正
10/31 13:47, 20F
‣ 更多 joyyu 的文章
文章代碼(AID): #1KKTiAfJ (Tour-Agency)