[求聞] 盜版對於東方來說 是宣傳還是傷害?(內文可能有爭議性)已刪文

看板Touhou作者 (RED)時間5年前 (2019/03/14 12:26), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
二創的著作權總是容易被忽視 我接觸東方老實說也是從盜版遊戲(漢化) 還有盜版的漫畫開始的(漢化) 日文對我來說實在難啃 我也沒有額外的心力學 我不禁想問 倘若大家都乖乖的來 沒有那些八國聯軍翻譯組 東方是不是難以達到今天的成就 還是說其實那些翻譯傷害遠比推廣大? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.84.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Touhou/M.1552537573.A.45F.html
推
03/14 12:40, 5年前 , 1F
03/14 12:40, 1F
→
03/14 12:41, 5年前 , 2F
貼太快了? 不好意思...
03/14 12:41, 2F
至少該回覆一下吧? 想請問你是從正版作品接觸的還是網路放流 我是很認真的問這個問題... ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 12:45:37 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 12:47:55 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:14:27
推
03/14 13:25, 5年前 , 3F
你只要知道一件事 正版的原作只有神主自己賣的那些
03/14 13:25, 3F
→
03/14 13:25, 5年前 , 4F
神主頂多壓幾百片 你覺得東方眾只有幾百人？
03/14 13:25, 4F
→
03/14 13:26, 5年前 , 5F
這答案我想很明確
03/14 13:26, 5F
二創在原作允許的情況下 就算是正版的延伸了 沒有盜版的問題 有問題的是 當二創被盜版 被翻譯成各國語言 帶來的到底是效益還是傷害 我要討論的是 "二創被盜版"這件事情 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:30:42 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:32:20
推
03/14 13:37, 5年前 , 6F
二創沒所謂正版盜版 沒啥好討論的
03/14 13:37, 6F
二創作者不想管跟不能管是有差的 以前日本有畫火影同人的對熊貓網開吉 吉成功 熊貓網就把那些東西都刪了 二次創作也有著作權喔 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:40:08 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:40:57
→
03/14 13:43, 5年前 , 7F
那些不是東方 東方二創不能盈利 沒有正盜版問題
03/14 13:43, 7F
不能營利代表可以無斷轉載不負任何責任嗎? ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:44:15 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:45:35
→
03/14 13:48, 5年前 , 8F
第１１條 依本法對於二次著作物的保護，不得影響其原著著作
03/14 13:48, 8F
→
03/14 13:48, 5年前 , 9F
人的權利。[7]
03/14 13:48, 9F
→
03/14 13:48, 5年前 , 10F
第十一条　二次的著作物に対するこの法律による保護は、その
03/14 13:48, 10F
→
03/14 13:48, 5年前 , 11F
原著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない。[8]
03/14 13:48, 11F
→
03/14 13:49, 5年前 , 12F
日本《著作權法》
03/14 13:49, 12F
→
03/14 13:52, 5年前 , 13F
就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。
03/14 13:52, 13F
→
03/14 13:52, 5年前 , 14F
衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。
03/14 13:52, 14F
→
03/14 13:52, 5年前 , 15F
中華民國《著作權法》第二章第6條[
03/14 13:52, 15F
→
03/14 13:53, 5年前 , 16F
基本上 除非神主要求二創放棄著作權 否則 不能營利不等於放
03/14 13:53, 16F
→
03/14 13:53, 5年前 , 17F
棄著作權啊
03/14 13:53, 17F
→
03/14 13:53, 5年前 , 18F
自己想 既然不能盈利 那你是在怕什麼轉載
03/14 13:53, 18F
轉載與營利是兩回事 侵犯他人的著作權就是盜版行為 轉載本身就侵犯了二創的著作權 我覺得這樣子分類過於草率 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:57:14 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:58:16 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:59:00 ※ 編輯: REDF (42.74.84.188), 03/14/2019 13:59:32
‣ 更多 REDF 的文章
文章代碼(AID): #1SYTVbHV (Touhou)