[轉錄][閒聊] 「我們哪裡不對了?」JASRC與日ꔠ…

看板Touhou作者 (杜理諾夫議長)時間16年前 (2009/05/14 01:24), 編輯推噓24(24019)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板] 作者: yusaku (yusaku) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 「我們哪裡不對了?」JASRC與日本公平交易委員會全面對決 時間: Thu May 14 01:16:42 2009 對音樂著作權的人有福了 二次創作的東方音樂的作者們 你們的黎明到了 準備好慶祝了嗎??? 本文開始 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090423/328993/ 開戰啦~(準備爆米花) 感想:JASRC呀~你們的存在本身就是不對 wwww -- 萌え いい年をした大人が、 この世に存在しないアニメの女の子や、 カッコいいロボットなどに過剩に心を 奪われることなどを言うのだが…。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.241.109

05/14 01:17,
跟阿剛一樣有趣XDDD
05/14 01:17

05/14 01:20,
你們的存在就是不對wwwww
05/14 01:20

05/14 01:21,
你的罪就是你存在本身
05/14 01:21

05/14 01:23,
反逆的JASRC
05/14 01:23

05/14 01:23,
借轉東方板
05/14 01:23
-- 對付混帳劇情的最佳方法,就是惡搞它,然後恥笑它,讓它成為眾人笑柄 吾師 阿法623 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.24.147

05/14 01:26, , 1F
M○ST的存在就是......
05/14 01:26, 1F

05/14 01:27, , 2F
對了 M○ST也能管到音樂以外的二次創作嗎?
05/14 01:27, 2F

05/14 01:27, , 3F
唔……我覺得 等有東方的相關討論再轉比較好吧
05/14 01:27, 3F

05/14 01:28, , 4F
這篇文章沒有東方點說(汗
05/14 01:28, 4F

05/14 01:28, , 5F
不 這就跟台角一樣 也跟MUST一樣 東方音樂在台灣的合法性
05/14 01:28, 5F

05/14 01:29, , 6F
跟適用性 其實應該要關心... 因為JASRAC曾經要吃下神主的
05/14 01:29, 6F

05/14 01:29, , 7F
音樂版權 他們之前已經得手初音的(但是不完整)
05/14 01:29, 7F

05/14 01:30, , 8F
但是 神主好像知道他們會這麼做 所以才在blog發出類似的
05/14 01:30, 8F

05/14 01:31, , 9F
宣言...(anti JASRAC的宣言
05/14 01:31, 9F

05/14 01:33, , 10F
這個有聽說 東方的音樂怎麼放都不會有神秘團體來收錢?
05/14 01:33, 10F

05/14 01:35, , 11F
理由就在這裡啦...哼哼
05/14 01:35, 11F

05/14 01:36, , 12F
當初在CC板 弄這個弄了好久...
05/14 01:36, 12F

05/14 01:41, , 13F
初音其實C社絕對不會讓他們吃下 吃下等於C社也完了
05/14 01:41, 13F

05/14 01:41, , 14F
神主我相信不會讓JASRAC得逞的
05/14 01:41, 14F

05/14 01:53, , 15F

05/14 02:01, , 16F
已經開始在慶祝了 真HIGH
05/14 02:01, 16F

05/14 02:34, , 17F
既然如此的話在本文中註記一下關於東方可能會遇到
05/14 02:34, 17F

05/14 02:34, , 18F
的相關問題吧
05/14 02:34, 18F

05/14 02:37, , 19F
嗯OK
05/14 02:37, 19F
※ 編輯: dulinove 來自: 118.170.24.147 (05/14 02:38)

05/14 02:46, , 20F
其實只要神主不要放手就不會有事
05/14 02:46, 20F

05/14 02:46, , 21F
初音好像也是僅止於某歌曲被吃掉(那歌很有名就是了)
05/14 02:46, 21F

05/14 06:47, , 22F
各位不嫌的話我找時間翻翻看
05/14 06:47, 22F

05/14 07:23, , 23F
JA$RAC
05/14 07:23, 23F

05/14 08:46, , 24F
罪惡般的存在
05/14 08:46, 24F

05/14 12:17, , 25F
JA$RAC其實沒錯 只是他們作法就像環保恐怖組織一樣--
05/14 12:17, 25F

05/14 12:20, , 26F
我不覺得他沒錯 或者該說 他是打著正義旗號
05/14 12:20, 26F

05/14 12:20, , 27F
行獲取利益之實的偽道人士
05/14 12:20, 27F

05/14 12:21, , 28F
想保護著作權是對的,但他們的做法一點格調都沒有
05/14 12:21, 28F

05/14 12:23, , 29F
夜夢你說的跟阿空一樣啊XD
05/14 12:23, 29F

05/14 12:28, , 30F
我只想說,衛道人士不是這樣當的(煙
05/14 12:28, 30F

05/14 12:34, , 31F
吃相真難看
05/14 12:34, 31F

05/14 12:43, , 32F
you MUST pay !
05/14 12:43, 32F

05/14 12:44, , 33F
P:We won't pay, we won't pay! (註:某個小說書名www
05/14 12:44, 33F

05/14 12:46, , 34F
you CAN'T pay!
05/14 12:46, 34F

05/14 13:04, , 35F
一早就看到這麼振奮人心的好事 \JASRAC S**K/
05/14 13:04, 35F

05/14 13:09, , 36F
尼特秋妹妹 春天就這麼懶散 秋天怎麼辦
05/14 13:09, 36F

05/14 13:13, , 37F
商業使人腐化..w(拉板凳
05/14 13:13, 37F

05/14 13:14, , 38F
快去找修女告解 啊你到底是修女還是尼姑
05/14 13:14, 38F

05/14 13:16, , 39F
我是和尚(拖
05/14 13:16, 39F

05/14 22:58, , 40F
JA$RAC沒有錯?如果他們今天自己沒領薪水再說吧..(笑
05/14 22:58, 40F

05/14 22:59, , 41F
我倒想知道他們取得的錢到底有多少回饋給原作者..
05/14 22:59, 41F

05/15 16:01, , 42F
答案是"零" 因為他們的營運在帳面上一直是赤字 "沒錢給"
05/15 16:01, 42F

05/16 15:26, , 43F
嘖嘖,收到錢沒給作者自己到先拿去墊薪水啦?這邏輯..~_~"
05/16 15:26, 43F
文章代碼(AID): #1A2m91Nf (Touhou)