Fw: [爆卦] 發錢!只剩4天 財政部修法:電子煙不是菸

看板Tobacco作者時間3年前 (2021/02/16 15:02), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 0→)
留言6則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WAqCnxu ] 作者: tobetwob () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 發錢!只剩4天 財政部修法:電子煙不是菸 時間: Tue Feb 16 11:59:25 2021 大家好，初五平安愉快，昨天爆完衛福部的掛，今天來爆財政部的掛。 發錢！ 每五推38P 發到爆文為止。 昨天爆卦「WHO將電子煙定義為菸草產品」， 很多鄉民在說「台灣不是WHO會員國 不用理」，這是需要糾正的錯誤觀念， 因為，台灣在民國92年時，已經將WHO FCTC寫入國內法： 法規名稱： 世界衛生組織 菸草控制框架公約 簽訂日期： 民國 92 年 05 月 21 日 生效日期： 民國 94 年 02 月 28 日 簽約國： 國際組織 ＞ 世界衛生組織 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000043 台灣是法治國家，既然已經寫成國內法，那就有其法律效果，除非立委提案刪除。 --------（正文分隔線）------------------------------------- 結論：再過四天，財政部提案通過後，財政部就沒有管理電子煙的法律依據， 即使WHO已經認定電子煙為菸，財政部卻可以完全擺爛不管，全部責任都踢給衛福部。 補上政府資料： 1. 財政部公告：預告「菸酒管理法施行細則」第2條、第27條修正草案 https://join.gov.tw/policies/detail/f6fbb5d3-b13a-4821-95c0-bd5a5b0dd5f9 2. 修法草案說明：修正「代用品」的定義 https://join.gov.tw/attachments/b41a1187-21c1-4f18-95c6-2be22a4c3015 備註： 上面這兩個資料，一般民眾看不懂很正常，因為就連部分立委以及法案助理也看不懂 行政單位(財政部)在這個時間點，提這個修正草案的用意為何。 針對爆卦內容，簡單說明： 1.原本「尼古丁電子煙」有法可管。 依照現行菸酒管理法&菸酒管理法施行細則，尼古丁電子煙符合菸品定義，有法可管 https://join.gov.tw/attachments/0b26c772-e061-4aeb-a86c-598f3c3bd740 (至少可以先比照傳統香菸，全面禁止網路販售！保護兒少健康) 2.財政部提案修正「菸酒管理法施行細則」，刪除「加工製品」。 修法前後，法律條文比較圖，差在「及加工製品」五個字。 https://join.gov.tw/attachments/2ef8d394-046e-4e47-8463-7848fdfc5e6f 3.草案通過後，財政部對尼古丁電子煙變成無法可管。 （關鍵）4. 菸害防制法修正草案才能將電子煙列為類菸品，全面禁止。 菸害防制法修正草案總說明 檔案連結 https://reurl.cc/NXGzAx (問題是修法已經卡關邁入第四年，連國小生都在抽電子煙， 既然全面禁止的理由不充足，政府完全不考慮抽稅納管嗎？) 寫了這麼多，簡單一句話結尾就是，「政府先射箭再畫靶，已經決定要禁止電子煙， 因此窮盡一切手段就是要禁！」 PS：當產品換成香菸，政府強烈禁止、保護國民健康的氣勢怎麼就縮了？ lol 延伸閱讀資料： 國健署 預告修正「菸害防制法」草案。 https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=12613 預告修正「菸害防制法」草案 (眾開講) https://join.gov.tw/policies/detail/b43a0258-cad4-48c1-8635-fc9a66c56afd -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg
https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚 台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN 無煙台灣基金會FSFT 台灣菸草減害協會TTHRA 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613447985.A.EF8.html
推
02/16 12:00, 3年前 , 1F
錢
02/16 12:00, 1F
推
02/16 12:00, 3年前 , 2F
$
02/16 12:00, 2F
推
02/16 12:00, 3年前 , 3F
錢
02/16 12:00, 3F
推
02/16 12:00, 3年前 , 4F
錢
02/16 12:00, 4F
---
推
02/16 12:00, 3年前 , 5F
錢
02/16 12:00, 5F
---
推
02/16 12:01, 3年前 , 6F
錢
02/16 12:01, 6F
推
02/16 12:01, 3年前 , 7F
nobody cares
02/16 12:01, 7F
推
02/16 12:01, 3年前 , 8F
恭喜發財
02/16 12:01, 8F
推
02/16 12:01, 3年前 , 9F
錢
02/16 12:01, 9F
---
推
02/16 12:01, 3年前 , 10F
加油
02/16 12:01, 10F
---
推
02/16 12:01, 3年前 , 11F
錢
02/16 12:01, 11F
推
02/16 12:01, 3年前 , 12F
我要錢
02/16 12:01, 12F
→
02/16 12:01, 3年前 , 13F
什麼那邊領？
02/16 12:01, 13F
推
02/16 12:01, 3年前 , 14F
先推再說
02/16 12:01, 14F
推
02/16 12:01, 3年前 , 15F
錢
02/16 12:01, 15F
---
推
02/16 12:01, 3年前 , 16F
錢
02/16 12:01, 16F
---
推
02/16 12:01, 3年前 , 17F
錢
02/16 12:01, 17F
推
02/16 12:02, 3年前 , 18F
錢
02/16 12:02, 18F
→
02/16 12:02, 3年前 , 19F
是說 我覺得你找個反對黨相關的立委 時力 民眾 甚至國民黨
02/16 12:02, 19F
推
02/16 12:02, 3年前 , 20F
錢
02/16 12:02, 20F
→
02/16 12:02, 3年前 , 21F
可能會比較有效
02/16 12:02, 21F
推
02/16 12:02, 3年前 , 22F
錢
02/16 12:02, 22F
---
推
02/16 12:02, 3年前 , 23F
錢
02/16 12:02, 23F
---
推
02/16 12:02, 3年前 , 24F
錢先來，繼續抽
02/16 12:02, 24F
推
02/16 12:02, 3年前 , 25F
錢
02/16 12:02, 25F
推
02/16 12:03, 3年前 , 26F
錢
02/16 12:03, 26F
推
02/16 12:03, 3年前 , 27F
$
02/16 12:03, 27F
---
推
02/16 12:03, 3年前 , 28F
找個民進黨的比較有效，找非民進黨的會直接被抹紅
02/16 12:03, 28F
---
推
02/16 12:03, 3年前 , 29F
錢
02/16 12:03, 29F
還有 214 則推文
還有 40 段內文
→
02/16 14:05, 3年前 , 244F
罰販售給未成年的商家
02/16 14:05, 244F
→
02/16 14:07, 3年前 , 245F
現行法定禁菸區也就不會出現使用電子菸的人
02/16 14:07, 245F
→
02/16 14:07, 3年前 , 246F
反智的鄉民們動點腦好不
02/16 14:07, 246F
→
02/16 14:09, 3年前 , 247F
明明是個讓社會進步的議題，卻總是有人想做上古老人
02/16 14:09, 247F
推
02/16 14:09, 3年前 , 248F
錢
02/16 14:09, 248F
推
02/16 14:12, 3年前 , 249F
推
02/16 14:12, 249F
推
02/16 14:12, 3年前 , 250F
推
02/16 14:12, 250F
→
02/16 14:13, 3年前 , 251F
這跟政府面對機車以及行人路權，掩耳盜鈴的姿態一模
02/16 14:13, 251F
→
02/16 14:13, 3年前 , 252F
一樣
02/16 14:13, 252F
→
02/16 14:16, 3年前 , 253F
大麻柯都安全下庄了 你說電子菸有事？
02/16 14:16, 253F
推
02/16 14:18, 3年前 , 254F
台灣什麼都不是 所以綠共說了算
02/16 14:18, 254F
推
02/16 14:19, 3年前 , 255F
推
02/16 14:19, 255F
→
02/16 14:20, 3年前 , 256F
都禁也可以， 先禁一個也贊成，德政
02/16 14:20, 256F
推
02/16 14:20, 3年前 , 257F
高調
02/16 14:20, 257F
推
02/16 14:23, 3年前 , 258F
Money
02/16 14:23, 258F
推
02/16 14:27, 3年前 , 259F
電子菸不是菸 幹菸商可以賣給國小了
02/16 14:27, 259F
→
02/16 14:28, 3年前 , 260F
電子菸跟菸抽的一律死刑啦幹都他媽有夠臭的
02/16 14:28, 260F
召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會 https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468 (5)衛福部鼓勵各縣市在修法完成前，以地方自治條例管制電子煙，已有8縣市完成包括 桃園市、新竹市、新竹縣、台中市、嘉義市、嘉義縣、高雄市及宜蘭縣，主要規範包括未 滿18歲者，不得吸食、持有電子煙或與電子煙相關之器物。衛福部反對電子煙之製造、 輸入及販賣，惟基於尊重地方自治之精神，於菸害防制法完成修法後，若與地方自治條例 規定未盡相符，基於法律優位原則，未來自治條例與法律規定不符者，該規定無效， 尚無法令衝突之問題。 中央政府說電子煙不是菸，地方政府說電子煙是菸，等到中央修法通過電子煙不是菸後， 地方自治條例通通牴觸中央，無效。 修但幾勒........WHO跟美國FDA都認定電子煙是菸耶！ 台灣真的是，超屌行政。
噓
02/16 14:30, 3年前 , 261F
電子菸一定要禁！ 你少在那說電子菸比傳統菸好
02/16 14:30, 261F
請教一定要禁的原因？ 背後是哪間醫藥商在下指導棋？ WHO說：適當規範電子煙，有助改善公共健康。 https://imgur.dcard.tw/D6vWLbo.jpg
推
02/16 14:31, 3年前 , 262F
推
02/16 14:31, 262F
推
02/16 14:35, 3年前 , 263F
推
02/16 14:35, 263F
推
02/16 14:36, 3年前 , 264F
推推，電子煙真的不好
02/16 14:36, 264F
推
02/16 14:36, 3年前 , 265F
推
02/16 14:36, 265F
推
02/16 14:36, 3年前 , 266F
錢
02/16 14:36, 266F
推
02/16 14:41, 3年前 , 267F
推
02/16 14:41, 267F
噓
02/16 14:42, 3年前 , 268F
抽菸的滾
02/16 14:42, 268F
※ 編輯: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 14:49:49
推
02/16 14:49, 3年前 , 269F
民進黨還證明的不夠嗎，沒有他們過不了的法案，只是他
02/16 14:49, 269F
→
02/16 14:49, 3年前 , 270F
們想不想而已
02/16 14:49, 270F
推
02/16 14:49, 3年前 , 271F
推
02/16 14:49, 271F
噓
02/16 14:59, 3年前 , 272F
噓
02/16 14:59, 272F
推
02/16 15:01, 3年前 , 273F
推
02/16 15:01, 273F
※ tobetwob:轉錄至看板 VAPE 02/16 15:02 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (1.200.254.250 臺灣), 02/16/2021 15:02:37
推
02/16 15:25, 3年前 , 274F
恭喜發財
02/16 15:25, 274F
推
02/16 22:53, 3年前 , 275F
推
02/16 22:53, 275F
推
02/17 12:26, 3年前 , 276F
錢
02/17 12:26, 276F
推
02/17 15:04, 3年前 , 277F
錢
02/17 15:04, 277F
推
02/18 19:33, 3年前 , 278F
錢
02/18 19:33, 278F
推
03/29 23:00, 3年前 , 279F
錢
03/29 23:00, 279F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1WAsuEpi (Tobacco)