[轉錄][論卦] 為何菸害防制法上路 我還是吸到二手菸?

看板Tobacco作者 (查拉圖斯特拉如是說)時間13年前 (2011/04/25 11:52), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dec4qK5 ] 作者: DrJoke (就可博士) 看板: Gossiping 標題: [論卦] 為何菸害防制法上路 我還是吸到二手菸? 時間: Mon Apr 11 10:02:26 2011 我先告訴大家 我不抽菸 我已經戒菸1年半以上了 我是為了健康而不抽菸 但是 我還是常常吸到二手菸 我從一個抽菸者 變成不抽菸的人 卻還是常常吸到二手菸 這原因我就很了解 為了自己不再吸到二手菸 捍衛自己的權益 請丟下政府以及董事會的偽道德觀念 理性的聽我道來 就知道 為什麼了 我必須先告訴大家 菸價在這兩年已經漲了至少15%以上 意味著政府收了幾百億的"健康捐" Q:"健康捐"的意義是啥? A:健康捐的意義在於 吸菸者危害自己之外 吐出的二手菸也是會妨礙其他人健康 而健康捐就是補助 抽菸會引起的相關健康上問題的 醫療補助 以及增設其他為了讓不吸菸者能夠不吸到二手菸的設施 比如說 負壓吸菸室 戶外隔離吸菸區 但是現在政府拿了幾百億的健康捐用來做啥? 就是補健保漏洞而已 拿的名不正言不順 但是因為打著反菸的道德牌 卻行著不公義的事情 所以也有不知情的人幫忙喊聲 下一階段是啥 酒精除了要課酒精稅之外(酒精稅早已行之有年) 還要再額外課酒精健康捐了 鄉民會說:酒駕都該死 課稅最爽 課到死! 問題是喝酒沒錯 酒駕才是有錯 才是會妨礙他人 就如同抽菸沒錯 讓別人吸到二手菸才是有錯 而且我可以和你說 酒精健康捐課稅了 還是一樣 拿去補健保漏洞而已 不是用來做其他配套措施的執行預算 而且 政府已經在擬另一個法條 就是"油炸食品的健康捐"了 你說你不吃油炸品 用這種事不關己的就可不公義關心的心態很不好 再來咧? 就是網路族姿勢不良 坐骨神經痛 其他什麼東西都要課稅課捐 你打手槍的衛生紙也要課捐 他才不管你衛生紙用來擦屁股還是擦鼻涕 你打砲的保險套也要課捐 然後藉口是提升生育率 而且還有前例可循 正當性十足 因為那些酒精捐 菸捐都大家喊好通過 是個漸進式的計畫 根本溫水煮青蛙 別鍋的青蛙還幫忙叫好 不知道下一鍋就自己 還很大聲的說 反正我是下下鍋 沒差 Q:目前很多地方都禁止抽菸 為什麼我還是感覺到處都是討厭的菸民? A:就我個人 從一個抽菸的人 戒菸以後 我所觀察到的 身邊的朋友 本來抽菸會考慮到其他人 儘量不妨礙他人再吸菸 但是現今很多地方本來設有吸菸區的地方 都被禁止了 EX:撞球場 網咖 而這樣會演變成哪些情況? 1.法律徒具形式 撞球場 網咖照樣抽菸 菸灰缸變成紙杯 2.在室內抽菸的人 本來自己一群人在室內小團體慢性自殺 因為法律規定 被迫到外面抽菸 就吐二手菸給不相關的人 意思是什麼? 意思就是處處不能抽菸 就變成處處都能抽菸 而且不吸菸的人 還吸到更多二手菸 因為法律規定 把那些負壓吸菸室 吸菸區全部關閉了 所以吸菸的人 就跑到路邊抽 或是戶外區抽 然後一些不出門 沒吃過餐廳 沒出去玩過的的阿宅們 還是會大聲的罵吸菸就是該死 可是自己根本沒出門過 在那邊幫忙亂喊話 還以為自己很正義 事實上就是因為這些惡法 讓更多不抽菸的人 吸到更多二手菸 Q:危害自己健康的人愛抽菸 幹嘛幫他們增設配套設施 A:配套設施不是為了吸菸者 而是為了不吸菸者 政府本來就應該讓不吸菸的人 儘量能不吸到二手菸 都收了幾百億的健康捐 竟然就因為 "危害自己健康的人 沒必要幫他們增設設施" 因為類似的這些蠢話就當作無敵盾牌 然後危害了多少不吸菸者的權益 再重申一次 吸菸的人沒有錯 讓別人吸到二手菸才是有錯 而政府讓不吸菸的人 吸到二手菸 是政府的錯 因為政府收了錢 不做事 收了錢不蓋吸菸區 不設負壓室 但是現在吸菸的人 沒有地方可以吸菸 所以都只能到路邊去危害路人 這是政府的錯 所以請討厭二手菸的人 了解自己該攻擊的對象是政府 董事會 當然還有那些不守規矩的菸民 但是 請記得 守規矩的菸民是無辜的 就如同你偷偷躲起來打手槍 沒人會告你妨礙風化一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.127.174
→
04/11 10:03,
這一篇文章值 388 Ptt幣
04/11 10:03
→
04/11 10:03,
你先說你在哪吸到 檢舉沒
04/11 10:03
→
04/11 10:04,
路邊去危害路人 法沒限喔
04/11 10:04
→
04/11 10:04,
因為台灣很愛什麼都講人權~卻又喜歡走法律邊緣!
04/11 10:04
噓
04/11 10:04,
吸菸吸死你們這些小王八蛋
04/11 10:04
推
04/11 10:04,
網咖的禁菸區還是常常有沒品人再抽菸 不過酒精稅跟其他稅
04/11 10:04
推
04/11 10:04,
公共場所二手菸有變少，多數菸民還是守規矩的
04/11 10:04
→
04/11 10:05,
實在有點不合理 不過酒駕的真的罰太輕
04/11 10:05
→
04/11 10:05,
少抽根菸 少個垃圾
04/11 10:05
→
04/11 10:05,
因為法律規定 把那些負壓吸菸室 吸菸區全部關閉了 ???
04/11 10:05
你是沒出過門吧 我常常看到你的推文 到處都有 所以我猜你沒在出門的 外面的世界本來有吸菸區 吸菸室的都被關掉了 你不知道? 這世界很大的 不是只有PTT和八卦板
推
04/11 10:06,
face大不是抽菸的人就是垃圾好嗎.
04/11 10:06
他的意思是菸蒂吧 不要緊張 ※ 編輯: DrJoke 來自: 220.140.127.174 (04/11 10:07)
→
04/11 10:07,
我討厭菸味...但是不要人身攻擊
04/11 10:07
→
04/11 10:07,
除這只限特定整場所好嗎?而且上次修法前根本沒什多少場所
04/11 10:07
推
04/11 10:07,
台灣就是這樣 只會找弱的打 只會禁 卻不會給那些弱勢
04/11 10:07
推
04/11 10:07,
幫補~
04/11 10:07
→
04/11 10:07,
有錢搞{負壓}吸煙室不是?
04/11 10:07
網咖 撞球場 很多地方本來都有 卻關掉 況且 政府收了錢 就是要補助這些地方蓋這些設施 不是像你說一樣 大部分的人都沒錢蓋阿 所以我禁止蓋吸菸區 沒啥錯 這種邏輯....把自己錯變成對的 政府不掏錢 還變得很合理? 而且本來有錢蓋的地方 就要變成冤大頭? 變成白癡? 而且還更多人吸到二手菸
推
04/11 10:08,
政府定完法另 還會管有沒有人吸到二手菸嗎= =
04/11 10:08
→
04/11 10:08,
他說的垃圾是菸蒂吧
04/11 10:08
→
04/11 10:08,
一條活路。 遇強的 則搞些不痛癢的法條來安撫一下。
04/11 10:08
※ 編輯: DrJoke 來自: 220.140.127.174 (04/11 10:10)
→
04/11 10:08,
catlee大 我是說那根菸 = 垃圾 又不是指抽菸的....= =
04/11 10:08
→
04/11 10:08,
egg大假如是你說的這樣我跟face大說對不起<(_ _)>
04/11 10:08
推
04/11 10:08,
好文給推
04/11 10:08
推
04/11 10:08,
立論清晰
04/11 10:08
→
04/11 10:09,
face大...對不起<(_ _)>
04/11 10:09
→
04/11 10:09,
我抽菸 且是菸蟲 但我認同原po的理論
04/11 10:09
→
04/11 10:10,
搞不懂這政府到底有沒有進化 沒配套應對措施 只會禁禁
04/11 10:10
→
04/11 10:10,
你要這麼想 我是很爽啦XD
04/11 10:10
推
04/11 10:10,
蠻有道理的, 政府收錢要辦事啊~
04/11 10:10
※ 編輯: DrJoke 來自: 220.140.127.174 (04/11 10:11)
推
04/11 10:10,
推
04/11 10:10
推
04/11 10:11,
少喝杯飲料 少個垃圾
04/11 10:11
→
04/11 10:11,
不過為什麼號稱水準最高的天龍國golf練習場一堆人抽?
04/11 10:11
→
04/11 10:11,
問題是某些反菸民眾認為憑甚麼要花錢替吸菸人士搞那些
04/11 10:11
→
04/11 10:12,
所以抽菸者就是次等人種啊 誰管你有沒有煙蒂包或不讓
04/11 10:12
→
04/11 10:12,
殊不知吸菸群貢獻的健康捐不知道替他們填了多少健保黑洞
04/11 10:12
還有 389 則推文
還有 13 段內文
推
04/11 22:04,
推\
04/11 22:04
噓
04/11 22:05,
反正現在只要批政府 半篇的歪理還是會推爆
04/11 22:05
推
04/11 22:16,
菸友推...真是心聲...不過這是個意識形態比理性還重的年代
04/11 22:16
推
04/11 22:28,
只能推了. 不要讓人吸到二手煙總是要有配套呀
04/11 22:28
推
04/11 22:39,
台大>無吸菸區 東吳>黃線區可 北藝>沒屋頂都可 lol
04/11 22:39
推
04/11 22:48,
有印象新聞說桃園機場關掉吸煙室，然後煙民在大門吐煙給路人
04/11 22:48
→
04/11 22:48,
與其在大門口抽，不如開吸煙室給他們抽…
04/11 22:48
推
04/11 23:04,
點出了問題核心~請冷靜一點好嗎
04/11 23:04
噓
04/11 23:10,
路邊抽比室內抽好多了 空氣流通 吸到的量少多了
04/11 23:10
推
04/11 23:18,
推你 :)
04/11 23:18
噓
04/11 23:23,
怪政府就是了..那開車擦撞可以怪政府沒把鋪平嗎
04/11 23:23
→
04/11 23:25,
考試被21怪學校怎麼沒有把網路鎖起來
04/11 23:25
噓
04/11 23:58,
說理上支持你，情感上我要說"吸煙的都早死早超生"!!!!!!!!
04/11 23:58
推
04/12 00:15,
推一個 意識形態跟為反而反還真是可怕
04/12 00:15
推
04/12 01:12,
推一個 這篇很中肯
04/12 01:12
推
04/12 04:12,
04/12 04:12
推
04/12 05:27,
GJ
04/12 05:27
噓
04/12 06:07,
廢文 不懂原po在吠什麼 叫警察嘛~ 不然打給馬英九
04/12 06:07
推
04/12 11:21,
中肯
04/12 11:21
噓
04/12 13:03,
夜店去多了嘛..
04/12 13:03
推
04/12 18:41,
中肯!
04/12 18:41
噓
04/12 19:25,
什麼事都怪政府 不抽又不會死 你根本只想轉移焦點吧
04/12 19:25
→
04/12 21:25,
在過10年連上網都要抽稅了
04/12 21:25
推
04/13 01:12,
立論清晰明瞭
04/13 01:12
推
04/13 14:21,
真棒
04/13 14:21
推
04/15 01:02,
推這篇
04/15 01:02
推
04/16 19:46,
推這篇 現在走在路上吸到二手菸的次數反而明顯特別多
04/16 19:46
推
04/17 11:05,
push
04/17 11:05
推
04/25 11:51,
大推！！借轉
04/25 11:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.98.171
推
04/25 18:52, , 1F
真的要怪政府,煙捐單是一天就收入900萬...
04/25 18:52, 1F
→
04/25 18:53, , 2F
負壓室一間造價約百萬,有心的話一天收入就蓋8間了...
04/25 18:53, 2F
→
04/25 18:55, , 3F
政府又製造煙,又賣煙,又要收煙稅,還要收健康捐...
04/25 18:55, 3F
→
04/25 18:57, , 4F
簡直把菸民當提款機,哪有黑洞赤字就加健康捐...
04/25 18:57, 4F
推
04/26 01:22, , 5F
推，幹得好，請繼續
04/26 01:22, 5F
推
04/26 21:10, , 6F
看到跳針的小宅…越看越有趣～
04/26 21:10, 6F
推
04/26 21:13, , 7F
這篇真的很棒～
04/26 21:13, 7F
推
04/26 22:23, , 8F
看到一堆阿宅的言論真是令人有趣
04/26 22:23, 8F
→
04/26 22:23, , 9F
果然人不要曝露其短比較好~(笑)
04/26 22:23, 9F
推
04/29 09:48, , 10F
中肯，那些亂噓文的不要自曝其短好不、嘖嘖
04/29 09:48, 10F
‣ 更多 koshizu1988 的文章
文章代碼(AID): #1DjE_aSu (Tobacco)