為了菸,真的讓人很無言

看板Tobacco作者kenfon (冬天快來吧)時間15年前 (2009/06/01 00:25)推噓5(5推 0噓 20→)

留言25則, 8人參與討論串1/1

在我很喜歡的一本Peter Benchley所著的小說Jaws(也就是大白鯊)中, 報社社長米煥林是個美食主義者,他說了一句話: 人類優於動物的地方,就是可以自己選擇死亡的方式! 但很遺憾的,從今年一月十一日開始,我們已經比不上動物了! 是的,我抽菸,菸齡二十多年,目前一天一包,只抽1MG的淡菸, 如果因為這樣的習慣讓我將來死於肺癌,我想我不能也不會有怨言, 看到最近的一些討論,總是要吸菸者去死等等的字眼, 難道這個社會所教育的,都是這麼不理性的子民? 是的,抽煙百害或許只有一利,就是讓抽菸的人覺得爽, 不吸菸者最不爽的應該就是二手菸,這除了吸與不吸者的互相尊重外, 要課稅的政府也不能不管吧?今天菸害防制法施行後, 把吸菸者全都趕到了路上,這樣比較好看?比較不會讓不吸菸者吸到二手菸? 對我們吸菸者來說,也是很無奈的啊!沒人想抽根菸還要被白眼的吧? 但政府就是這麼規定,連做生意想開專門招待吸菸者的餐廳也不行, 這是自由社會應該規定的法條嗎? 其次是吸煙會導致肺癌等疾病,讓健保支出擴大,影響不吸菸者的權益, 這我也認同,所以早早就保了三個防癌險,我想我不會拖累健保的, 如果要這麼說,目前癌症只所以患者愈來愈多,精緻飲食也是一大問題, 那我們是不是也可以去美食版,飽版,對那些花大錢吃精緻美食的饕客說: 你們吃這麼好不怕中風?膽固醇?糖尿病?高血壓?尿酸?癌症? 而以上除了癌症之外,其他可都是慢性病啊!慢性病吃健保的花費難道會比癌症少嗎? 那麼餐廳應該也都要加收健康捐囉! 很弔詭的,在這方面政府一樣也沒重視,誰都知道糙米比精米要好, 問題是政府怎不規定米不能精製呢?蔬菜一定要有機耕種呢? 不能販賣泡麵罐頭醃製品等傷害國民身體的加工食物呢? 這些我們經常性攝取的食物,對於身體的損害有亞於二手菸嗎? 再講到要降價的酒,酒精傷肝沒人反對, 酒後開車撞死人,或因為衝突而打死人或被人打死時有所聞, 不一樣會牽連無辜?怎麼酒就不用健康捐? 怎麼政府就不規定餐廳小吃店這些場所不能賣酒?吃飯不喝酒會死人嗎? 舉這些例也不能說牢騷,但總會讓人認為就是針對菸民開刀, 將抽菸的民眾看的比動物還不如,卻又不乾脆禁止販菸, 或是讓民眾完全免費戒煙,只能說真的很無言........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.79.46

推

AmekawaKou

06/01 00:35, , 1^F

06/01 00:35, 1^F

推

rickyokla

06/01 01:09, , 2^F

06/01 01:09, 2^F

推

surreal666

06/01 01:16, , 3^F

06/01 01:16, 3^F