[閒聊] Re: [閒聊] 多數實況主評論鬼滅>新黑金
我猜原po指的是小許的影片,我剛剛看了他整部影片,歸納出一個前提,就是小許完全以
「鬼滅粉」的角度決定要抽黑金或鬼滅。
這是很不中立的看法,因為他標題並沒提到以鬼滅粉為導向,而是以全部玩家(無論是不
是鬼滅粉)為對象,難免過於主觀。另外他解釋因為鬼滅很熱門所以絕對不會做爛,就算
做爛也會炎上到上修,看看旅團妖尾,就知道這些預設條件完全就是無稽之談(這裡類比
不太恰當)。
連合作技能資訊都還沒釋出就跟觀眾說抽鬼滅就對了,理由也不具建設性跟依據,是以鬼
滅粉的角度評判黑金與合作的選擇,很容易誤導觀眾的決定。
另外也看了某位實況主(小諸葛)的影片,同樣結論都是以合作為優先,但他以過往過年
黑金比較跟綜合評估對比合作,論點很明確合理,也有說服力。
實況主必須以客觀角度推薦或告知觀眾遊戲資訊,不然很容易誤導觀眾,如果到時觀眾聽
了沒依據性的話放棄黑金而改抽合作,到時不如預期又該怪誰?我看只能怪玩家們自己沒
決斷力跟易受別人主觀想法煽動所影響吧
修改:確實如不少留言的指教,鬼滅在近期熱度上確實超過妖尾旅團,抱歉這裡比喻不恰
當。但MH從未跟近期這麼火的作品合作,又沒有前車之鑑,資訊也未出,怎麼能這麼篤定
並完全推向放棄黑金已合作為主。支持論點的只有「他很火一定會強」這種無根據的言論
,確實較不具客觀公正
結論就是實況主應該以現有資訊客觀分析並推薦廣大觀眾群,而不是用臆測的方式決定,
難免會誤導觀眾。有人說不要採信就好了,但他是公眾人物,影片影響力當然很大,也會
影響玩家判斷不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1611860258.A.689.html
→
01/29 02:58,
3年前
, 1F
01/29 02:58, 1F
幹編輯文章被JPTT吃字,我盡量回復成原本文章的樣子...
噓
01/29 06:34,
3年前
, 2F
01/29 06:34, 2F
→
01/29 06:34,
3年前
, 3F
01/29 06:34, 3F
→
01/29 07:01,
3年前
, 4F
01/29 07:01, 4F
→
01/29 07:01,
3年前
, 5F
01/29 07:01, 5F
推
01/29 07:18,
3年前
, 6F
01/29 07:18, 6F
→
01/29 07:19,
3年前
, 7F
01/29 07:19, 7F
噓
01/29 08:07,
3年前
, 8F
01/29 08:07, 8F
→
01/29 08:07,
3年前
, 9F
01/29 08:07, 9F
→
01/29 08:08,
3年前
, 10F
01/29 08:08, 10F
→
01/29 08:08,
3年前
, 11F
01/29 08:08, 11F
噓
01/29 08:36,
3年前
, 12F
01/29 08:36, 12F
→
01/29 08:36,
3年前
, 13F
01/29 08:36, 13F
→
01/29 08:36,
3年前
, 14F
01/29 08:36, 14F
→
01/29 08:54,
3年前
, 15F
01/29 08:54, 15F
推
01/29 09:07,
3年前
, 16F
01/29 09:07, 16F
噓
01/29 10:01,
3年前
, 17F
01/29 10:01, 17F
推
01/29 10:29,
3年前
, 18F
01/29 10:29, 18F
噓
01/29 10:30,
3年前
, 19F
01/29 10:30, 19F
→
01/29 11:59,
3年前
, 20F
01/29 11:59, 20F
推
01/29 12:14,
3年前
, 21F
01/29 12:14, 21F
※ 編輯: jim0221 (42.77.252.83 臺灣), 01/29/2021 14:14:48
推
01/29 14:14,
3年前
, 22F
01/29 14:14, 22F
※ 編輯: jim0221 (42.77.252.83 臺灣), 01/29/2021 14:19:04
※ 編輯: jim0221 (42.77.252.83 臺灣), 01/29/2021 14:48:53
※ 編輯: jim0221 (42.77.252.83 臺灣), 01/29/2021 14:55:30
推
01/29 16:55,
3年前
, 23F
01/29 16:55, 23F
→
01/29 18:04,
3年前
, 24F
01/29 18:04, 24F
→
01/29 18:04,
3年前
, 25F
01/29 18:04, 25F
推
01/29 18:59,
3年前
, 26F
01/29 18:59, 26F
→
01/29 18:59,
3年前
, 27F
01/29 18:59, 27F
噓
01/30 21:23,
3年前
, 28F
01/30 21:23, 28F