[公告] #1OeRkEZv 重新解釋判決

看板ToS作者 (很高很遠在我的世界)時間7年前 (2017/02/14 23:25), 編輯推噓119(153推 34噓 637→)
留言824則, 95人參與, 最新討論串1/1
●63070 m爆 2/13 poopoogm □ [公告] WonderH2O、Luke2 水桶7天 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OeRkEZv (ToS) [ptt.cc] [公告] WonderH2O、Luke2 水桶7天 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1486994318.A.8F9.html │ │ 這一篇文章值 273 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 為避免原文之判罰造成其他疑慮，本文就內容重新解釋 以下為原文節錄，修正處將以淺藍色文字表示 ------------------------------------------------------------------------------ 一、違規內容 2. Luke2: 經bookticket於檢舉區提出檢舉，認為luke2針對他挑釁 但三位版主認為挑釁情節不嚴重，因此給予luke2警告一支。 ●63037 s24 2/11 cklpisbig □ [華爾] 水北歐重返農藥 兩成就（頭尾相同+三屬） ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Odjsj03 (ToS) [ptt.cc] [華爾] 水北歐重返農藥 兩成就（頭 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1486806445.A.003.html │ │ 這一篇文章值 307 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
02/11 18:50,
CD8純增傷普三圍哪裡好了 笑死 埃及完勝
02/11 18:50
→
02/11 18:51,
好啦"沒那麼差" 繼續____ 讚^^
02/11 18:51
二、違反規定 Luke2： 經當事人bookticket檢舉，luke2發言挑釁。 一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶， 情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底 a. 引戰文 1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等) 註：此條板規除鬧板外為僅接受當事人檢舉，群嘲部份，單篇文章為五人檢舉 即受理，檢舉人請簡述理由以便板工參酌，情節重大者版主得以介入處理。 五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人。 五. 多次觸犯板規以及累計或同時多篇嚴重違規文時之處理方法。 該使用者若非第一次或單篇觸犯板規，則以以往之水桶次數加倍其該次之水桶 時間，一回水桶公告或多一篇文章即加倍一次，二回水桶之公告或多兩篇文章 則為四倍，該次水桶之時間。同理公告三回或三篇文章之水桶，則為八倍。 註:警告兩支併入七天水桶 [追溯期] 累犯追溯期為兩年度，違規時間之當年度和去年度。 例：2016/1/1違規，則計算2015年和2016年兩年之違規次數為累犯次數 註Ａ：警告兩支併為水桶七天 例：2016/1/1違規，則計算2015年和2016年兩年之違規次數為累犯次數 註Ａ：警告兩支併為水桶七天 註Ｂ：判決本刑為警告時，最終水桶時間不得超過28天 請版友發言時注意自己發言， 每個人對於酸言酸語或是激烈言詞的的接受程度本就不同 若遭當事人檢舉，版主群將會評估情節做處置 並沒有"檢舉就一定會有處分"的情事 對於板規的的問題解釋如下 1.群嘲為不特定對象地圖砲，需五人以上檢舉。 2.挑釁、吵架、人身攻擊等需有特定對象。對號入座將依個案討論處理。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.7.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1487085914.A.47B.html
→
02/14 23:28, , 1F
所以那個 五人是寫好看的?
02/14 23:28, 1F
→
02/14 23:29, , 2F
舉杯邀明月 對影成三人
02/14 23:29, 2F
→
02/14 23:29, , 3F
還是因為書票自行對號入座的關係?
02/14 23:29, 3F
推
02/14 23:30, , 4F
中文好難 我看不懂
02/14 23:30, 4F
→
02/14 23:33, , 5F
挑釁 所以三樓正解吧
02/14 23:33, 5F
→
02/14 23:34, , 6F
那個五人是板規本來就已經上色的字 不是我刻意強調= =
02/14 23:34, 6F
→
02/14 23:35, , 7F
所以 安慰自己 是很嚴重的挑釁嗎
02/14 23:35, 7F
噓
02/14 23:35, , 8F
所以安慰自己是挑釁?
02/14 23:35, 8F
→
02/14 23:36, , 9F
再者 他有說是回書票?不是書票對號入座?
02/14 23:36, 9F
→
02/14 23:37, , 10F
有些三位版主認為情節不嚴重 故給警告 會桶是因累積兩隻
02/14 23:37, 10F
推
02/14 23:39, , 11F
有解釋有推
02/14 23:39, 11F
→
02/14 23:39, , 12F
所以是警告累積
02/14 23:39, 12F
→
02/14 23:39, , 13F
對了 書票在檢舉區被刪那幾行推文 原文是什麼
02/14 23:39, 13F
推
02/14 23:40, , 14F
我覺得自慰沒有非常挑釁 挑釁的是^^
02/14 23:40, 14F
→
02/14 23:40, , 15F
那部分是接在原本的檢舉內容下面 我以為是關於檢舉
02/14 23:40, 15F
→
02/14 23:40, , 16F
原因說明 結果竟然被刪了?
02/14 23:40, 16F
→
02/14 23:41, , 17F
我看到的時候已經砍掉了 可以請問一下原文嗎
02/14 23:41, 17F
→
02/14 23:41, , 18F
陸客發現被檢舉了去說兩句 書票就開始給他洗臉啦
02/14 23:41, 18F
噓
02/14 23:51, , 19F
洗臉?所以是跟他吵架嗎?
02/14 23:51, 19F
噓
02/14 23:51, , 20F
真心覺得發這篇跟沒有一樣
02/14 23:51, 20F
推
02/14 23:56, , 21F
大概是^ ^這個表情超挑釁的(誤
02/14 23:56, 21F
噓
02/14 23:58, , 22F
#1OeRkEZv 第37行綠字寫明無特定對象 所以給警告
02/14 23:58, 22F
→
02/14 23:58, , 23F
這裡又說當事人bookticket檢舉 到底有無特定對象?
02/14 23:58, 23F
→
02/14 23:59, , 24F
到底是有沒有針對 還是檢舉人自行入座就算有?
02/14 23:59, 24F
推
02/14 23:59, , 25F
爭點在 自慰算不算挑釁這樣?
02/14 23:59, 25F
→
02/14 23:59, , 26F
以後只要覺得被反對了 抓到一點皮毛就可以檢舉挑釁或者
02/14 23:59, 26F
→
02/14 23:59, , 27F
其他名義囉?
02/14 23:59, 27F
噓
02/15 00:01, , 28F
這篇有點多了 不要越弄越模糊
02/15 00:01, 28F
→
02/15 00:02, , 29F
再者你後續將原公告內的綠字"不雅用詞"給刪除
02/15 00:02, 29F
→
02/15 00:04, , 30F
你想七天後等當事人出桶再回來戰爆你嗎? 這篇很多吐槽點
02/15 00:04, 30F
→
02/15 00:04, , 31F
我解讀是你認為沒特定對象 但是檢舉人說有 所以必須罰?
02/15 00:04, 31F
→
02/15 00:04, , 32F
如果是這樣 那很棒 你瀆職
02/15 00:04, 32F
→
02/15 00:05, , 33F
如果不是 那也很棒 你引用錯誤法條去判一個沒有攻擊對象
02/15 00:05, 33F
→
02/15 00:05, , 34F
的推文
02/15 00:05, 34F
推
02/15 00:07, , 35F
廠廠
02/15 00:07, 35F
→
02/15 00:08, , 36F
你發一篇有解釋跟沒解釋差不多的做啥
02/15 00:08, 36F
還有 749 則推文
→
02/15 16:24, , 786F
但是一樣是在一整句裡面 你只取幾個字就是斷章取義
02/15 16:24, 786F
→
02/15 16:24, , 787F
那照你的說法 書票如果用這推文檢舉挑釁原來自我安慰是挑釁
02/15 16:24, 787F
→
02/15 16:25, , 788F
好煩 重點根本也不是這個 一直看不懂別人說啥....
02/15 16:25, 788F
→
02/15 16:25, , 789F
不想說了 我中離 你當你勝利吧 以後繼續幻想兩個男
02/15 16:25, 789F
→
02/15 16:25, , 790F
的互打手槍 加油
02/15 16:25, 790F
→
02/15 16:25, , 791F
照你說法阿不就版主錯判 還不趕快解統 因為自我安慰 ?
02/15 16:25, 791F
→
02/15 16:29, , 792F
目前判決文還有問題嗎
02/15 16:29, 792F
→
02/15 16:35, , 793F
感覺版主出來為這次數次改判決描述收個尾就好了
02/15 16:35, 793F
→
02/15 16:37, , 794F
2次警告7天 不服申訴 覺得版主做得不好 罷免 一切都有管道
02/15 16:37, 794F
推
02/15 17:07, , 795F
所以中離是要回去自我安慰？
02/15 17:07, 795F
推
02/15 17:10, , 796F
聊天室手槍打起來…
02/15 17:10, 796F
推
02/15 17:13, , 797F
期待出桶後的路克
02/15 17:13, 797F
→
02/15 17:17, , 798F
使用容易起爭議/吵架的危險字詞來虧人的 還是別用的好..
02/15 17:17, 798F
→
02/15 17:18, , 799F
一言不合 擦槍走火 到時候得不償失..
02/15 17:18, 799F
→
02/15 17:23, , 800F
而且，人心隔肚皮，意思是怎樣，也只有當事人知道..
02/15 17:23, 800F
→
02/15 17:24, , 801F
發文跟推文都得加減的慎重跟斟酌..
02/15 17:24, 801F
→
02/15 17:28, , 802F
現在是其他三位版主認為挑釁情節不嚴重 表示覺得「有」但
02/15 17:28, 802F
→
02/15 17:28, , 803F
程度不足 但是就一人檢舉就警告 會不會跟版規相互矛盾吧
02/15 17:28, 803F
→
02/15 17:29, , 804F
還是判此案的板主認為一人檢舉就符合 我們也不用在這邊吵了
02/15 17:29, 804F
→
02/15 17:31, , 805F
既然是用「民主投票」方式產生的板主
02/15 17:31, 805F
→
02/15 17:33, , 806F
就當路克認為有練的他不以為然 想要吐槽或酸這些人
02/15 17:33, 806F
→
02/15 17:33, , 807F
真的有練的 管他怎麼講有差嗎 就當鄉民酸言酸語而已
02/15 17:33, 807F
→
02/15 17:34, , 808F
結果還真的有人跳進去喊挑釁 人數還不少哩
02/15 17:34, 808F
→
02/15 17:35, , 809F
真的不服他這樣講的 可以加入檢舉行列 還差四人就成立了
02/15 17:35, 809F
推
02/15 17:57, , 810F
^^
02/15 17:57, 810F
噓
02/15 20:09, , 811F
這裡不討論神魔，討論手槍倒是推到爆
02/15 20:09, 811F
噓
02/15 20:46, , 812F
抱歉這裡手槍版
02/15 20:46, 812F
噓
02/15 21:27, , 813F
手槍你敢嘴?
02/15 21:27, 813F
推
02/15 21:37, , 814F
為什麼一堆人都還在吵手槍 明明就是程序的ㄨㄣˋㄊㄧˊ
02/15 21:37, 814F
→
02/15 21:38, , 815F
以上都去自慰好了 (ps.自慰：自我安慰）
02/15 21:38, 815F
→
02/15 21:38, , 816F
這樣是不是不會被捅了？
02/15 21:38, 816F
推
02/15 21:40, , 817F
抽不到天照讓我只能自慰 希望能順利抽到以便自慰
02/15 21:40, 817F
→
02/15 23:17, , 818F
難說 可能是群嘲
02/15 23:17, 818F
推
02/15 23:21, , 819F
講這麼多幹嘛 直上組務不就得了 ...
02/15 23:21, 819F
→
02/16 01:00, , 820F
聊天室手槍打完沒?
02/16 01:00, 820F
推
02/16 12:44, , 821F
這樣算群嘲嗎
02/16 12:44, 821F
→
02/16 13:08, , 822F
據我自慰二十多年的感想 她說的不無道理
02/16 13:08, 822F
推
02/16 14:17, , 823F
這也可以吵 TOS版還是一樣處處都有溫情^^
02/16 14:17, 823F
推
02/17 11:02, , 824F
這就是在酸沒錯吧......練一張卡需要被說笑死人？
02/17 11:02, 824F
※ online135:轉錄至看板 Sub_GMobile 02/27 01:39 ※ momoWade:轉錄至看板 Sub_GMobile 03/02 00:36
‣ 更多 poopoogm 的文章
文章代碼(AID): #1Oeo5QHx (ToS)