[心得] 白苗巫女‧阿奴主動技-天女散花增傷實測
仙劍第一彈雙週副本!!
尾王後以EXTRA模式登場的白苗巫女‧阿奴
個人覺得不僅對仙劍一代隊來說是關鍵卡
放進一般隊伍也是不錯的增傷和解首消禁光暗選擇~所以來做點測試吧
寫在前面的結論:
天女散花增傷計算為─
1(基礎) + 0.125 * 炸掉的光+暗珠數量,8顆達上限2倍
因此─
1.雖然單就增傷來說CD10 2倍並不算亮眼,但考慮到可以解首消光暗盾 + 小幅濾珠,
個人認為仍然是值得培養的卡片(而且放進仙劍一代隊伍還有三圍增幅)
2.若盤面上沒有任何光或暗珠,此技能將無法發動,請特別注意
(雖然以他的條件來說0光暗就算能發動也不會有增傷=" = 不過至少不會誤開)
以下為測試,無興趣可跳過
--
(1)測試用隊伍,毫無反應的各種肥婆放置,順便玩玩隊友的滿等技逍遙哥
http://i.imgur.com/IZumaGY.jpg

(2)測試地點:1封中塔薩魯曼,指定暗地精,消除1c普通木珠3顆
觀察在無開技和開技炸不同珠數情況下阿奴的傷害輸出
(A)不開技狀態,4884
http://i.imgur.com/UK2RQKm.jpg

(B)開技炸6珠,8558
http://i.imgur.com/Bu08jim.jpg

到這邊先做點計算,暗地精基礎防禦力為15
(8558 + 15) / (4884 + 15) = 1.75
--
先建立假設:
天女散花的增傷倍率可能為
1(基礎) + 0.125 * 炸掉的光+暗珠數量
由於技能敘述有8顆2倍,所以我們可以直接把這組拿來用
可以少做一個測試=3= (偷懶)
(C)開技炸4珠,7334
http://i.imgur.com/rykFgMo.jpg

(D)版面上0光暗,顯示為發動條件不符而無法使用
http://i.imgur.com/sjrLHaH.jpg

--
用炸4珠的數據來驗算
(7334+15) / (4884+15) = 1.50 = 1 + 0.125 * 4
假說驗證完畢,確立結論
天女散花增傷為:
1(基礎) + 0.125 * 炸掉的光+暗珠數量,8顆達上限2倍
啊...我相信平常盤面上沒超過8顆光暗珠也不太會有人刻意去開掉啦=3=
不過總是有可能其他增傷都沒得開或是要用來解特殊盾之類的情況
所以還是提供一個技能運作機制的記錄給大家參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.96.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1437491899.A.6A3.html
推
07/21 23:19, , 1F
07/21 23:19, 1F
推
07/21 23:20, , 2F
07/21 23:20, 2F
→
07/21 23:21, , 3F
07/21 23:21, 3F
推
07/21 23:22, , 4F
07/21 23:22, 4F
推
07/21 23:22, , 5F
07/21 23:22, 5F
→
07/21 23:23, , 6F
07/21 23:23, 6F
推
07/21 23:23, , 7F
07/21 23:23, 7F
推
07/21 23:23, , 8F
07/21 23:23, 8F
推
07/21 23:24, , 9F
07/21 23:24, 9F
推
07/21 23:25, , 10F
07/21 23:25, 10F
推
07/21 23:26, , 11F
07/21 23:26, 11F
推
07/21 23:28, , 12F
07/21 23:28, 12F
※ 編輯: bluelamb (140.114.96.155), 07/21/2015 23:30:03
→
07/21 23:31, , 13F
07/21 23:31, 13F
→
07/21 23:32, , 14F
07/21 23:32, 14F
推
07/21 23:35, , 15F
07/21 23:35, 15F
推
07/21 23:37, , 16F
07/21 23:37, 16F
→
07/21 23:37, , 17F
07/21 23:37, 17F
推
07/21 23:38, , 18F
07/21 23:38, 18F
推
07/21 23:38, , 19F
07/21 23:38, 19F
推
07/21 23:38, , 20F
07/21 23:38, 20F
→
07/21 23:38, , 21F
07/21 23:38, 21F
推
07/21 23:39, , 22F
07/21 23:39, 22F
推
07/21 23:40, , 23F
07/21 23:40, 23F
→
07/21 23:41, , 24F
07/21 23:41, 24F
推
07/21 23:43, , 25F
07/21 23:43, 25F
→
07/21 23:43, , 26F
07/21 23:43, 26F
→
07/21 23:45, , 27F
07/21 23:45, 27F
→
07/21 23:46, , 28F
07/21 23:46, 28F
→
07/21 23:46, , 29F
07/21 23:46, 29F
→
07/21 23:47, , 30F
07/21 23:47, 30F
→
07/21 23:47, , 31F
07/21 23:47, 31F
→
07/21 23:48, , 32F
07/21 23:48, 32F
→
07/21 23:48, , 33F
07/21 23:48, 33F
→
07/21 23:48, , 34F
07/21 23:48, 34F
推
07/21 23:49, , 35F
07/21 23:49, 35F
推
07/21 23:49, , 36F
07/21 23:49, 36F
→
07/21 23:50, , 37F
07/21 23:50, 37F
推
07/21 23:52, , 38F
07/21 23:52, 38F
→
07/21 23:52, , 39F
07/21 23:52, 39F
推
07/21 23:54, , 40F
07/21 23:54, 40F
→
07/21 23:55, , 41F
07/21 23:55, 41F
→
07/21 23:56, , 42F
07/21 23:56, 42F
推
07/22 00:04, , 43F
07/22 00:04, 43F
推
07/22 00:07, , 44F
07/22 00:07, 44F
→
07/22 00:10, , 45F
07/22 00:10, 45F
→
07/22 00:11, , 46F
07/22 00:11, 46F
推
07/22 00:16, , 47F
07/22 00:16, 47F
→
07/22 00:16, , 48F
07/22 00:16, 48F
推
07/22 00:18, , 49F
07/22 00:18, 49F
推
07/22 00:27, , 50F
07/22 00:27, 50F
推
07/22 00:32, , 51F
07/22 00:32, 51F
推
07/22 00:51, , 52F
07/22 00:51, 52F
推
07/22 01:41, , 53F
07/22 01:41, 53F
推
07/22 03:43, , 54F
07/22 03:43, 54F
推
07/22 04:27, , 55F
07/22 04:27, 55F
→
07/22 04:27, , 56F
07/22 04:27, 56F
推
07/22 07:32, , 57F
07/22 07:32, 57F
→
07/22 09:16, , 58F
07/22 09:16, 58F
推
07/22 12:56, , 59F
07/22 12:56, 59F
推
07/22 17:09, , 60F
07/22 17:09, 60F
推
07/22 20:47, , 61F
07/22 20:47, 61F
推
07/22 22:20, , 62F
07/22 22:20, 62F
推
07/23 01:45, , 63F
07/23 01:45, 63F
推
07/23 10:49, , 64F
07/23 10:49, 64F