Re: [心得] 技能1吃5互吃測試(已有結果)

看板ToS作者 (lks)時間9年前 (2015/03/26 03:21), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 實驗方式 : 1張技1吃5張技1(皆為同卡片) : 一共28組 : 全部都在技4(含)以上 : 其中 : 1組多跳3技/3.5% : 6組多跳2技/21.4% : 21組多跳1技/75% : 結論: : 1.保底有效,會結算完回合後在+1 : 2.1吃5頗黑... 更新測試 若非1吃5狀況 要找其中的升技機率對照1吃5狀況 測試方式 1張技1吃4張技1(理論保技3 同時紀錄其升技概率及其分布是否合理 是否其結果有受極端數值影響 測試結果 總組數:50組;總樣本:200 技3:19 技4:23 技5:06 技6:02 技7:0 升技機率=20.5% 同時以20%(20.5%近似值) 建立1吃4分布狀況,對比上述資料 20%下狀況/上述統計 0:40.9%/38% 1:40.9%/46% 2:15.3%/12% 3:03.7%/4% 無重大異常偏差 同時以20%回推1吃5,對比原統計資料 以求原資料之必升技之基礎 0:32.7%/未知A 1:40.9%/未知B 2:20.4%/21.4% 3:05.1%/3.5% 未知A+B=21,佔總和75% 與20%下分佈資料量(73.6%)相近 因此合理推估 保底升技部分均由原先未升技部分提升 不影響原先已有升技之狀況 因此升技機率部分 1吃5對比1吃4 並無明顯差異(約20-21%)間 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 該做的到這邊就告一段落了 這一系列測試結論 1:技能計算方式 回合數-升技與否-保底 2:吃非5卡與吃5卡比機率並無顯著差異 3:吃卡升技機率約為20% 4:有觸發機率跳技就沒有保底 http://imgur.com/rnmwi2H
這是協助測試的雜肥們 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.250.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1427311306.A.89F.html
→
03/26 03:23, , 1F
建議再補七組，不然有心人士又要用版規戰你
03/26 03:23, 1F
→
03/26 03:30, , 2F
勘誤 第二行多一個"1" 另外我也建議多補7組當作讓版主好
03/26 03:30, 2F
→
03/26 03:30, , 3F
做人吧
03/26 03:30, 3F
→
03/26 03:33, , 4F
正在生...等等補上
03/26 03:33, 4F
※ 編輯: pujos (223.143.124.162), 03/26/2015 03:53:51
推
03/26 03:53, , 5F
補推
03/26 03:53, 5F
推
03/26 03:56, , 6F
推！
03/26 03:56, 6F
推
03/26 03:58, , 7F
用心實測推!
03/26 03:58, 7F
→
03/26 03:59, , 8F
另外想問 1吃5(全LV1) 最大可能是LV8?
03/26 03:59, 8F
→
03/26 04:04, , 9F
我最多只看到7過,沒那個人品遇到8
03/26 04:04, 9F
→
03/26 04:05, , 10F
理論上是8沒錯啦...0.2^5
03/26 04:05, 10F
推
03/26 04:11, , 11F
推~
03/26 04:11, 11F
推
03/26 08:12, , 12F
大量推
03/26 08:12, 12F
推
03/26 08:17, , 13F
實測給推
03/26 08:17, 13F
推
03/26 08:26, , 14F
030
03/26 08:26, 14F
推
03/26 08:34, , 15F
一吃五技1，最多技9吧
03/26 08:34, 15F
推
03/26 09:08, , 16F
推
03/26 09:08, 16F
推
03/26 09:22, , 17F
幫推
03/26 09:22, 17F
推
03/26 09:31, , 18F
推實測
03/26 09:31, 18F
推
03/26 09:57, , 19F
給alb最多技8 因為有運氣生技就沒有保底+1了
03/26 09:57, 19F
推
03/26 10:01, , 20F
疑 只是這篇的數據跟我預期的不符 我再研究看看
03/26 10:01, 20F
→
03/26 10:01, , 21F
先別理我上面的推文
03/26 10:01, 21F
推
03/26 10:40, , 22F
1吃5最多應該是3(保底）＋ 5(機率跳)＝技8
03/26 10:40, 22F
→
03/26 10:41, , 23F
我是說都技1的狀況下
03/26 10:41, 23F
推
03/26 10:42, , 24F
有20%這麼高唷...
03/26 10:42, 24F
推
03/26 10:58, , 25F
1吃5=3(保底)+1(5張+1技)+5(人品跳技)=9最高??
03/26 10:58, 25F
推
03/26 10:59, , 26F
1吃5保底4 最高8吧
03/26 10:59, 26F
推
03/26 11:41, , 27F
這篇結論不就是1吃5會到技9嗎
03/26 11:41, 27F
是我的表達有問題嗎? 從哪裡看出1吃5會升到9的... 結論4: 保底不影響跳技狀況 意謂有觸發人品升技,就沒保底了... 怎麼會變成 3+1+5=9 ※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 11:53:36
推
03/26 11:55, , 28F
老實說，你的表達真的有問題XDDD
03/26 11:55, 28F
→
03/26 11:57, , 29F
不影響=>就會有人解釋成兩者獨立，所以可以跳5+1
03/26 11:57, 29F
→
03/26 11:57, , 30F
當然我知道你要表達的不是這樣XD
03/26 11:57, 30F
→
03/26 12:01, , 31F
所以有人品跳就沒有送的一...？
03/26 12:01, 31F
→
03/26 12:03, , 32F
樓上看統計資料不就知道了,不會真的只瞄結論吧orz
03/26 12:03, 32F
推
03/26 12:03, , 33F
保底不影響跳技，妳的意思是如果跳5技，就沒有保底.
03/26 12:03, 33F
→
03/26 12:04, , 34F
但有沒有可能是跳5技照算，吃五張額外給你1技呢?
03/26 12:04, 34F
→
03/26 12:04, , 35F
很難證明就是..因為吃5跳5幾乎....................
03/26 12:04, 35F
這篇測試文章 已經幫你證明了 如果保底真有另外算+1技 那1吃5出來的升技機率 不會跟1吃4一樣都是20%左右 而應該最少高將近1倍 (因期望值從1左右,變成2)
推
03/26 12:11, , 36F
了解囉thanks
03/26 12:11, 36F
※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 12:13:24
推
03/26 12:15, , 37F
噢對耶 我是有看資料啦XD 只是看到結論又覺得怪怪啊
03/26 12:15, 37F
→
03/26 12:18, , 38F
我加個附注好了
03/26 12:18, 38F
※ 編輯: pujos (223.143.231.159), 03/26/2015 12:21:40
推
03/26 12:44, , 39F
我就是看結論才覺得你說的不影響是兩者獨立
03/26 12:44, 39F
→
03/26 12:44, , 40F
只是研究數據又覺得這結論很奇怪...
03/26 12:44, 40F
推
03/26 13:47, , 41F
推
03/26 13:47, 41F
推
03/26 16:45, , 42F
有數據給推，其實你把理論丟出來我就可以接受了，還有
03/26 16:45, 42F
→
03/26 16:45, , 43F
我昨天又去更明白直接的問MH，剛剛收到回信他說不提供遊
03/26 16:45, 43F
→
03/26 16:45, , 44F
戲攻略，我還以為我那問題算設定上的清楚說明而已= =，
03/26 16:45, 44F
→
03/26 16:45, , 45F
一切結論如同p大所說啊
03/26 16:45, 45F
推
03/26 16:47, , 46F
還有昨天說兩階段是不對的，抱歉我錯了
03/26 16:47, 46F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1L4mhAYV (ToS)