[閒聊] 以這次任務來看公會管理
這次公會任務引起的反彈,不外乎是獲得積分的體力/時間增加,與關卡本身的報酬
(經體比/掉落物)太低所致,至於關卡本身的難度倒是還好。
而因為這兩個因素增加公會達標的「難度」有多少,我想大概可以用以下情況簡單區分:
┌─┬─────────────┐
│低│可靠部分人carry大量積分, │
│難│其餘人打不到平均值也沒差,│
│度│若大家一起均分當然更輕鬆。│
├─┼─────────────┤
│中│部分人carry大量積分有難度 │
│難│但若所有人都打到平均值, │
│度│還是可以達標。 │
├─┼─────────────┤
│高│同上,但積分獲取不易/要求 │
│難│過高,平均值不吃石根本打不│
│度│到,或關卡本身難度過高。 │
└─┴─────────────┘
這次的情況,大概就是從低難度提升到中難度。
如果哪天真的出了個高難度的任務,我也只能很抱歉地跟會員們說:
「這太硬了我們可能玩不起。」
但以這次來說,只要公會願意打的人夠多,我認為實在稱不上難。
而這次反彈的聲浪,可簡單分成兩個族群來看:
1. 公會等級低/人數少,大家拼命打還是打不到兩萬。
在人員基數就比別人少的前提下,就算會員都很配合打積分,
平均值還是比人數多的公會高了不少。
這種情況基本無解,要嘛就是大家吃石刷捱過去等壯大,不然就是跳槽/解散。
不是說小公會就該死,而是除了前年底第一波公會潮之後才創立的公會,
我想或長或短一定都還是有段陣痛期,能否撐過去就看如何經營。
2. 公會等級高,會員也很多,為什麼分數就是到不了?
這次難度的提升,讓很多以前輕鬆達標的大公會也踢到了鐵板。
原因不外乎是裡面有一部分的人,太習慣以前靠人carry的玩法。
現在大戶們嫌關卡獎勵太爛不想多刷了(剛好最近又一堆活動),
分數當然就卡在那邊上不去。
※雖然上面有一篇兩萬分還沒打齊巧克力的文,不過看起來這種情形畢竟還是少數,
大多數公會應該都還是18款齊了分數不夠。也祝樓上那篇的公會明天能打到水巫。
而這兩種公會所遇到的問題,其實都出自一個相同的原因:公會如何管理。
說管理似乎有點太嚴肅,其實也不過就是明確定出公會的方向,然後照規定執行。
不管你是輕鬆玩什麼都不要求的、想拿任務最高獎勵且願意付出的,還是要拼百大的,
在一開始就開宗明義講清楚,然後盡量吸引能認同你想法的人加入。
百大比較極端就不討論了,反正他們根本不用考慮獎勵拿不拿得到的問題。
而另外兩種玩家,在以前難度較低時,在同一個公會還算能相安無事。
現在難度一提升,摩擦就出現了。
所以我是建議如果這次任務有碰到上面這些問題的會長們,不論你們的公會是哪種類型,
之前若沒有訂出一個明確方向(輕鬆玩/拼最高獎勵),趁這次跟會員們說清楚。
如果未來的任務依現在的走向發展下去,想同時留這兩種玩家在一個公會只會越來越難。
這兩種玩家產生的摩擦,其實也只是單純出於對遊戲投入程度的不同,
稱不上誰對誰錯,就只是所求有差異而已。
我認為真正的麻煩製造者,是那種想輕鬆無壓力玩,卻非得要拿到最高獎勵不可的人。
拿不到獎勵的公會他們看不上眼,進了要拼的公會卻又不願意有對等的付出,
這些人以前可以隱藏在大公會的庇蔭下,如今難度提升之後,馬上原形畢露。
收到這種燙手山芋,還是趕快30萬丟下去花錢消災吧。
以我的公會來說,去年三月左右才創立,編號五碼7開頭,應該稱不上老。
目前九級70人滿員應該算是個中等規模吧。
從一開始創立的時候,我就想好我要收的是什麼樣的會員,你可以不用很強,
我也不見得需要石油王大戶瘋狂刷分,我只要每個人都願意為公會任務負責自己的部份。
到現在積分24K,昨晚就達標兩萬分,個人標準我定250分,
350以上的12個,尚未達標的也12個,其中有好幾個是這兩天剛收的新人,才剛開始打分。
剩下的46人都打了250~350分。
我想這公會已經漸漸達到我心目中理想的那個雛形了。
前年底公會系統一推出時,我先加入了朋友所創的公會,當時任務的獎勵都沒少拿過,
會長(朋友本人)人很好,任務也常常嗑石在刷。
但漸漸地我發現,公會裡有一些人分數總是掛零等領賞(當時還沒有系統設定個人標準)
向朋友反映這個問題,希望能訂出一個標準,別讓某些人總是不付出。
但朋友的意思是,他希望讓會員自發地去打就好,不要硬性規定,
於是我在打完最後一次任務,跟會長打過招呼後,毅然拉著自己的朋友們出來自立門戶。
(我只拉我自己帶進去的親友團,跟會長的共同朋友或路人我完全沒問,
不然像是在挖牆角,不太道德。
因此跟朋友也沒鬧得不愉快,就是沒在一起玩遊戲而已,沒必要搞僵。)
在出來創會之前,也跟親友團討論了很久新公會的方向,積分如何分配、代打機制、
什麼樣的情況要踢人、請假機制......etc
規則訂完,公會也創了,實際運作才是最累人的。
當時已經過了第一波創會潮,低等公會招生困難,更遑論還是有規定的公會。
招生文基本上都石沉大海,我只能有空就逛Match板去推找家文,甚至一個一個寄信,
最後不得已也是收了一些遊戲中申請的路人,也不是說路人一定不好,
只是從PTT找的至少都看過公會介紹,大都是願意配合才來的,路人就比較難掌握。
也該說是運氣不錯,不論PTT板友還是路人,都有認同我做法的人願意一起打拼。
創會後首次遇到的史王任務就順利達標,有好幾個未滿百級的會員甚至打了3~400的積分。
後面陸續出的任務,對於達不到標準的,也是30萬趕快花下去請他們走路,
自己訂出的規則若不嚴格執行,只會讓願意遵守的好會員們對會長失望。
一路走來說真的是花了不少心力跟時間在經營,但至少我覺得這樣我玩的開心。
我想要公平,我就是看不順眼米蟲付出達不到標準,卻能跟大家拿同等的獎勵。
要獎勵的話,我待在前公會不用管理一樣能拿還比較輕鬆,可是那樣我玩得不爽。
很多人都說神魔的公會會長是塞缺,但我並不這麼想。
因為我可以召集一群願意認同我想法的人,跟著我想要的遊戲方式下去玩。
這樣就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.236.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1423850289.A.07E.html
→
02/14 02:00, , 1F
02/14 02:00, 1F
→
02/14 02:00, , 2F
02/14 02:00, 2F
→
02/14 02:04, , 3F
02/14 02:04, 3F
推
02/14 02:05, , 4F
02/14 02:05, 4F
→
02/14 02:06, , 5F
02/14 02:06, 5F
→
02/14 02:06, , 6F
02/14 02:06, 6F
→
02/14 02:06, , 7F
02/14 02:06, 7F
推
02/14 02:06, , 8F
02/14 02:06, 8F
→
02/14 02:07, , 9F
02/14 02:07, 9F
→
02/14 02:07, , 10F
02/14 02:07, 10F
推
02/14 02:07, , 11F
02/14 02:07, 11F
推
02/14 02:08, , 12F
02/14 02:08, 12F
因為分類是閒聊,我怕太詳細像公會介紹文被檢舉偷渡,所以都在說自己的感受比較多
讓大家抓不到重點抱歉了。
簡單我想說的就是,把公會的走向跟要找的會員性質定位清楚,只招你想要的人,
要迎合所有人,很可能只會兩頭空。
另外就是規則定出來就要嚴格執行,不然根本是把遵守的會員們當傻子。
※ 編輯: Erich (59.127.236.10), 02/14/2015 02:15:04
推
02/14 02:14, , 13F
02/14 02:14, 13F
→
02/14 02:15, , 14F
02/14 02:15, 14F
推
02/14 03:05, , 15F
02/14 03:05, 15F
推
02/14 03:12, , 16F
02/14 03:12, 16F
推
02/14 03:37, , 17F
02/14 03:37, 17F
推
02/14 03:42, , 18F
02/14 03:42, 18F
→
02/14 03:42, , 19F
02/14 03:42, 19F
沒有要唱衰或是酸的意思,只是我覺得你們這樣的狀況可能需要注意一下了。
因為那些這次出來唉的高等公會,很可能以前就跟你們一樣,
這次沒事,代表你們家大戶比他們的夠力。
撇除看米蟲不爽的觀感問題,只靠部份人負擔積分就是種把雞蛋放在同個籃子裡的做法。
未來任務要是更難一點他們無法carry了,或是大戶臨時加班/出差/家裡有事/手機摔壞
之類阿哩阿雜的情況發生,其他原本不事生產的人就只能科科。
推
02/14 03:46, , 20F
02/14 03:46, 20F
→
02/14 03:47, , 21F
02/14 03:47, 21F
→
02/14 03:47, , 22F
02/14 03:47, 22F
→
02/14 03:47, , 23F
02/14 03:47, 23F
→
02/14 03:47, , 24F
02/14 03:47, 24F
→
02/14 03:47, , 25F
02/14 03:47, 25F
以我的觀點給你建議的話我會說:狠下心吧。
差一點要不要踢真的很兩難,但換個角度想想,今天你不踢,
下次他還是讓你傷透腦筋,那不如30萬花下去,換一個下次不會讓你為難的人。
但可以在規定內採取一些折衷做法,比方說我公會有代打機制,對於那些以往都很配合,
但這次少了幾十分的人,我會先問清楚狀況,若真的有困難,沒關係,缺的分算我頭上。
但這招用的頻率跟對象你就要自己拿捏,不要搞到最後是自己在carry一堆人。
或是有次沒達標的人真的有點多,有好幾個都是老會員,我當時就先徵詢其他會員的同意
把原本一次沒達標就踢的規定,放寬為累積兩次才踢。
其實這當時我也很猶豫,因為這樣感覺是捅了之前一次沒到就被我踢的人。
也感謝當時支持我這項改動的會員,因為要是真沒人同意,我大概也改不下去。
總之就是,可以在體制內給予最大協助,程度就自己判斷。
定好的規則,非必要別去改,就算真要改也絕對不要只憑自己說了算。
公會是會長出石創的,一開始的規則由會長制定這也很合理。
但今天你既然根據這套規則收了願意遵守的人,隨意更改就不是會長的權力了。
這不僅是規則還有沒有威信存在的問題,更是會員們能不能信任會長與這公會的關鍵。
推
02/14 03:49, , 26F
02/14 03:49, 26F
→
02/14 03:49, , 27F
02/14 03:49, 27F
→
02/14 03:49, , 28F
02/14 03:49, 28F
→
02/14 03:49, , 29F
02/14 03:49, 29F
→
02/14 03:49, , 30F
02/14 03:49, 30F
→
02/14 03:49, , 31F
02/14 03:49, 31F
推
02/14 03:51, , 32F
02/14 03:51, 32F
→
02/14 03:51, , 33F
02/14 03:51, 33F
推
02/14 03:52, , 34F
02/14 03:52, 34F
推
02/14 03:52, , 35F
02/14 03:52, 35F
→
02/14 03:52, , 36F
02/14 03:52, 36F
還有 80 則推文
還有 11 段內文
推
02/14 16:50, , 117F
02/14 16:50, 117F
→
02/14 16:50, , 118F
02/14 16:50, 118F
→
02/14 16:50, , 119F
02/14 16:50, 119F
→
02/14 16:55, , 120F
02/14 16:55, 120F
我認為這是遊戲機制設定的問題,這些獎勵就是跟公會制度綁在一起的。
想拿這些獎勵,就只能照他設定的規則去走,白話說真的就是不爽不要玩。
不過照你的邏輯,你應該是從第一次公會任務出了之後就反對了吧。
如果是到現在才開始反,那我覺得這反的不是公會制度,而只是在抱怨任務變難而已。
→
02/14 17:15, , 121F
02/14 17:15, 121F
→
02/14 17:16, , 122F
02/14 17:16, 122F
就有人一定要無限上綱啊,只是提出想法認為這次任務還不算難,
就一定要延伸到未來的任務如果變難你們該怎麼打。
啊我不是一開始就說,那樣大不了不打嗎?
→
02/14 21:48, , 123F
02/14 21:48, 123F
→
02/14 21:48, , 124F
02/14 21:48, 124F
→
02/14 21:49, , 125F
02/14 21:49, 125F
→
02/14 21:50, , 126F
02/14 21:50, 126F
→
02/14 21:51, , 127F
02/14 21:51, 127F
→
02/14 21:52, , 128F
02/14 21:52, 128F
→
02/14 21:53, , 129F
02/14 21:53, 129F
→
02/14 21:54, , 130F
02/14 21:54, 130F
現在又跳針到兩千分、四千分,總分20萬是哪招?
我覺得根本在雞同鴨講啊,劇本是這樣走的:
一開始有人抱怨任務難
↓
我以數據(參與人數、積分、耗體、時間)反駁認為這樣的難度提升還在可接受範圍內
↓
你開始臆測以後的任務難度將會飆升到目前的十倍,反問這樣還能不能達到。
是啊,之前的確有公告20萬分後來改回2萬分的事情,MH是真的打錯還是想試水溫我不知道
而我一開始就說了,如果這成真,那我也不會買帳,因為根本玩不起嘛。
但以後怎樣,現在在那邊幻想有意義嗎?我想表達的只有「這次」還不算難。
你要繼續幻想以後每個人都非得打幾千分才有獎勵,那是你的自由。
※ 編輯: Erich (59.127.236.10), 02/14/2015 23:06:33
推
02/14 22:53, , 131F
02/14 22:53, 131F
→
02/14 22:53, , 132F
02/14 22:53, 132F
推
02/15 00:51, , 133F
02/15 00:51, 133F
→
02/15 00:51, , 134F
02/15 00:51, 134F
→
02/15 00:52, , 135F
02/15 00:52, 135F
→
02/15 00:53, , 136F
02/15 00:53, 136F
→
02/15 00:54, , 137F
02/15 00:54, 137F
→
02/15 00:56, , 138F
02/15 00:56, 138F
→
02/15 00:57, , 139F
02/15 00:57, 139F
→
02/15 00:57, , 140F
02/15 00:57, 140F
→
02/15 00:58, , 141F
02/15 00:58, 141F
推
02/15 03:25, , 142F
02/15 03:25, 142F
→
02/15 03:25, , 143F
02/15 03:25, 143F
→
02/15 03:25, , 144F
02/15 03:25, 144F
→
02/15 03:25, , 145F
02/15 03:25, 145F
推
02/15 03:27, , 146F
02/15 03:27, 146F
推
02/15 08:13, , 147F
02/15 08:13, 147F
→
02/15 13:01, , 148F
02/15 13:01, 148F
→
02/15 13:05, , 149F
02/15 13:05, 149F
→
02/15 13:06, , 150F
02/15 13:06, 150F
→
02/15 13:08, , 151F
02/15 13:08, 151F
→
02/15 13:09, , 152F
02/15 13:09, 152F
如果只是要拿獎勵而非收集巧克力的話,我個人是認為打個250分很合理啦,
一個人要拼到四千分的那種才叫奇怪呢。
覺得不合理要退要quit就去吧,沒人逼你玩。
至於招生的話,的確有很多公會招不到,
但我也看到一堆兩萬+的公會下面很多人搶著報名啊,你視而不見?
※ 編輯: Erich (223.138.0.191), 02/16/2015 17:24:28