Re: [閒聊] 醬油的通天教主?
對於這張卡是不是真的醬油,我是沒什麼看法。畢竟有些人的觀點仍是:
唉唷~這張卡的增傷效果也沒比紅月火妹強,三圍又沒特別好根本就廢卡!
...對持有這種心態的人我也真的沒什麼好說的了。
此外教主的隱藏效果和隊長技我先不放在此次討論內容,畢竟...一個不明確一個討論價
值不大。
三圍
這邊我必須要說句公道話,請有疑問的人去看看現今推出的每張"地獄級卡片",然後仔細
衡量一下三圍。今天的問題在於所謂破格的三圍明明就是只有"封王卡"這些神話級才有,
不知道何時開始以訛傳訛變成好像所有地獄級卡片都該有破格的三圍?看看鴨王、看看紅
心女王、看看哈斯塔,最後再來看看通天教主吧。
1242/1916/330,仔細看這著實是魔族中頂尖的三圍,低落的血量已經是魔族的通病了。
主動技能
這點是我覺得爭議性最大的地方,有看過我上一篇創作的人應該都能了解到我非常重視一
張卡的定位。又尤其是比較這種嚴肅的場合,拿不同用途的阿基火妹拿來和教主比不太公
正。要比較當然是要拿紅月相比,不然只論倍率只會無限上綱。
接下來這一段是我原先就打好等到教主開放後要放進我那篇原文裡的,在此先讓大家過目
靈寶天尊-通天教主
有著較紅月好些的體質,但血量仍然偏低。
技能和紅月相似的技能,但使用方式仍然有差;例如將光暗視為火珠,從效果上來看可以
視為另類的大號令,意即實際上你可以把這張當成三太子用,而且盤面可以扣留心珠保命
。另外,遇上多重屬性盾(如:遠洋的王者)時,配合轉火+火妹再開教主可達一波可觀的輸
出。
從這幾行來看我覺得教主的定位可以視為:1.新的雙爆發選擇以及2.用來解多屬盾。
你說一張地獄級卡片被列為類似功能卡不是很可悲嗎?
但你聽過有人嫌自己牛棚太深的嗎?
先去吃個飯,等等有要改正的地方可以先用推文提醒,待會看到會改進內文。
--
噓
04/13 23:29,
04/13 23:29
→
04/13 23:29,
04/13 23:29
→
04/13 23:29,
04/13 23:29
→
04/13 23:30,
04/13 23:30
噓
04/13 23:31,
04/13 23:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.207.118.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1398937573.A.2D3.html
推
05/01 17:47, , 1F
05/01 17:47, 1F
→
05/01 17:48, , 2F
05/01 17:48, 2F
→
05/01 17:49, , 3F
05/01 17:49, 3F
推
05/01 17:49, , 4F
05/01 17:49, 4F
推
05/01 17:50, , 5F
05/01 17:50, 5F
噓
05/01 17:55, , 6F
05/01 17:55, 6F
→
05/01 17:55, , 7F
05/01 17:55, 7F
我是想幫這張卡反駁也可以被你說城邦官方說話,偉哉。
推
05/01 17:56, , 8F
05/01 17:56, 8F
→
05/01 17:56, , 9F
05/01 17:56, 9F
以免費(如果能0石的話)的卡片來說,這張實用性還算不錯。
→
05/01 17:57, , 10F
05/01 17:57, 10F
推
05/01 17:57, , 11F
05/01 17:57, 11F
推
05/01 17:57, , 12F
05/01 17:57, 12F
→
05/01 17:57, , 13F
05/01 17:57, 13F
你也可以只練先發啊。
推
05/01 17:59, , 14F
05/01 17:59, 14F
推
05/01 17:59, , 15F
05/01 17:59, 15F
噓
05/01 17:59, , 16F
05/01 17:59, 16F
好啦,我想想看有沒有溫和一點的字眼能改。
推
05/01 18:00, , 17F
05/01 18:00, 17F
→
05/01 18:01, , 18F
05/01 18:01, 18F
→
05/01 18:01, , 19F
05/01 18:01, 19F
→
05/01 18:02, , 20F
05/01 18:02, 20F
推
05/01 18:02, , 21F
05/01 18:02, 21F
推
05/01 18:08, , 22F
05/01 18:08, 22F
這樣三太子也被當成非一線角好了,啊就只分先發和牛棚什麼一線不一線...
推
05/01 18:11, , 23F
05/01 18:11, 23F
→
05/01 18:12, , 24F
05/01 18:12, 24F
推
05/01 18:12, , 25F
05/01 18:12, 25F
單論三圍來看的話倒是真的,畢竟這張是魔族嘛。
→
05/01 18:12, , 26F
05/01 18:12, 26F
※ 編輯: watchr (77.207.118.24), 05/01/2014 18:14:04
還有 75 則推文
推
05/01 20:26, , 102F
05/01 20:26, 102F
→
05/01 20:27, , 103F
05/01 20:27, 103F
噓
05/01 20:31, , 104F
05/01 20:31, 104F
→
05/01 20:31, , 105F
05/01 20:31, 105F
→
05/01 20:32, , 106F
05/01 20:32, 106F
→
05/01 20:32, , 107F
05/01 20:32, 107F
其實就我剛剛計算,紅月和教主總體平均是差不多的,如果沒有特別濾光暗珠的話。
甚至Combo高的話可以媲美大號令,至於高要多高的話...我想起碼要6C起跳吧。
※ 編輯: watchr (77.207.118.24), 05/01/2014 20:38:19
→
05/01 20:44, , 108F
05/01 20:44, 108F
→
05/01 20:45, , 109F
05/01 20:45, 109F
→
05/01 20:46, , 110F
05/01 20:46, 110F
→
05/01 20:46, , 111F
05/01 20:46, 111F
→
05/01 20:47, , 112F
05/01 20:47, 112F
→
05/01 20:47, , 113F
05/01 20:47, 113F
→
05/01 20:50, , 114F
05/01 20:50, 114F
→
05/01 20:50, , 115F
05/01 20:50, 115F
→
05/01 20:50, , 116F
05/01 20:50, 116F
→
05/01 20:51, , 117F
05/01 20:51, 117F
→
05/01 20:51, , 118F
05/01 20:51, 118F
→
05/01 20:52, , 119F
05/01 20:52, 119F
→
05/01 20:53, , 120F
05/01 20:53, 120F
→
05/01 20:53, , 121F
05/01 20:53, 121F
推
05/01 20:57, , 122F
05/01 20:57, 122F
→
05/01 20:58, , 123F
05/01 20:58, 123F
→
05/01 20:59, , 124F
05/01 20:59, 124F
→
05/01 21:01, , 125F
05/01 21:01, 125F
→
05/01 21:02, , 126F
05/01 21:02, 126F
→
05/01 21:02, , 127F
05/01 21:02, 127F
推
05/01 21:03, , 128F
05/01 21:03, 128F
→
05/01 21:05, , 129F
05/01 21:05, 129F
→
05/01 21:06, , 130F
05/01 21:06, 130F
→
05/01 21:06, , 131F
05/01 21:06, 131F
→
05/01 21:07, , 132F
05/01 21:07, 132F
→
05/01 21:07, , 133F
05/01 21:07, 133F
→
05/01 21:08, , 134F
05/01 21:08, 134F
→
05/01 21:08, , 135F
05/01 21:08, 135F
推
05/01 21:50, , 136F
05/01 21:50, 136F
推
05/02 08:49, , 137F
05/02 08:49, 137F
→
05/02 08:51, , 138F
05/02 08:51, 138F
→
05/02 08:51, , 139F
05/02 08:51, 139F
推
05/03 07:37, , 140F
05/03 07:37, 140F
討論串 (同標題文章)