[閒聊] 關於暗屬封妲配的想法
-----以下就純暗隊討論而已----
我個人是很愛妲己,同為九霄美狐轉世,不用就對不起自己。
所以我都是用別人解放的洛基就好了,還省兩號角。
但是技滿的洛基不好找=0=
其實C數保持穩定大概6.25倍差不多,還有安多U轉的話爆發會更猛。
三五屬+拼圖盾有傾國傾城的技能都好破很多。
看到封神腳色出來,有個想法,當然還沒正式出來實驗前只能大約預測
封神技能影響如下
1.封神技能轉強心,不知能否代替雙子,這樣可以再多個位置放增傷或轉屬角
2.暗與心雙珠就可以算消1C,相對妲己高C數加成倍數就越高。
但是如果參考攻擊公式,依攻擊屬性珠的算法,顆數相對會比較少,
比較著重在combo加成的部份,所以計算傷害攻擊就要稍微精算一點。
以下為攻擊公式帶入,可能會有個人判斷的誤差,希望有大大幫忙指正。
也希望有人提出更合理的條件多方比較,更客觀化。
共分三組測試 ATK皆為1000
A組-【6.25雙北隊】
B組-【解放洛妲隊】
C組-【 封 妲 隊】
以下條件暫不加入強化珠比較
條件一 -以暗珠最少的情況下傷害達到最近似
【A組】3暗1C+雜珠5C 傷害為14062
【B組】3暗1C+雜珠5C 傷害為15000
【C組】2暗1C+雜珠18C 傷害為14250
---
這條件比較其實有點怪怪的,因為C組2暗1C攻擊力只有750
後來的加成都會跟著打75折所以這條件可能不是那麼合理
然後..這19C的天價C組整個超慘
偽好處是--盤面上有只有2暗的話至少有攻擊輸出@@ (是這樣嗎?)
而【B組】則是越高C攻擊力會越拉開高傷害於【A組】
---
條件二 -多暗珠比較下並讓C數最佳化
【A組】9暗3C+雜珠3C 傷害為42188
【B組】9暗3C+雜珠3C 傷害為45000
【C組】9暗4C+雜珠9C 傷害為42250
---
C組雖說雙珠就能消除情況下比較容易天降,13C應該不是難事。
但礙於盤面變化過多,我覺得要突然由3C改轉2C大家可能需要一段時間適應
C組仍然處在蠻不穩定的狀態下。
條件三 -同數暗珠多C大爆發攻擊之最大化
【A組】15暗5C+雜珠2C 攻擊為85938 (註1)
【B組】15暗5C+雜珠4C 攻擊為112500 (註2)
【C組】16暗8C+心珠7C 攻擊為90000 (註3)
(註1):因為盤面15暗珠各切3*5已經有點難+所以我只給雜珠2C
我是依我自己理解的中高階能力的平均值,
超級轉珠高手就不列入比較
(註2):妲己一般蠻容易可消整盤10C並含15暗5C,但考慮運氣並非都那麼好
所以給予9C平均值。
(註3):排法為0=暗珠 1=心珠 這已經是最高C且最不可能排法了
001100 結果傷害有夠......OOXX的
110011
001100
110011
001100
結論-測到這邊我懶得再揣測安多上面那3排了!
A組還有雙北強化珠的攻擊計算加成,B組來個安多U轉爆發超美
C組就.......我一開始配這組應該就是【腦殘】的發想
嗚嗚...不過至少我先推敲過了,就會避免本來天真想配這組了XD
謝謝收看
---
峨嵋九姑娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1396050206.A.21E.html
→
03/29 07:48, , 1F
03/29 07:48, 1F
→
03/29 07:48, , 2F
03/29 07:48, 2F
推
03/29 07:52, , 3F
03/29 07:52, 3F
推
03/29 07:53, , 4F
03/29 07:53, 4F
→
03/29 08:00, , 5F
03/29 08:00, 5F
→
03/29 08:01, , 6F
03/29 08:01, 6F
→
03/29 08:01, , 7F
03/29 08:01, 7F
→
03/29 08:02, , 8F
03/29 08:02, 8F
→
03/29 08:02, , 9F
03/29 08:02, 9F
推
03/29 08:47, , 10F
03/29 08:47, 10F
→
03/29 08:52, , 11F
03/29 08:52, 11F
推
03/29 08:57, , 12F
03/29 08:57, 12F
→
03/29 08:58, , 13F
03/29 08:58, 13F
→
03/29 09:02, , 14F
03/29 09:02, 14F
→
03/29 09:03, , 15F
03/29 09:03, 15F
推
03/29 10:29, , 16F
03/29 10:29, 16F
→
03/29 11:18, , 17F
03/29 11:18, 17F
→
03/29 12:54, , 18F
03/29 12:54, 18F
→
03/29 15:43, , 19F
03/29 15:43, 19F
→
03/29 15:43, , 20F
03/29 15:43, 20F
→
03/29 15:53, , 21F
03/29 15:53, 21F
→
03/29 17:20, , 22F
03/29 17:20, 22F