[公告] noth11 ck6a83 rainsstar D122 水桶7日
各位版友不要咬餌阿,今晚薩魯曼就開了,現在被桶多不值得( ′-`)y-~
似乎有些版友對於此案例有意見,靜板主了解,
然後我想有意見的人可以寄信給我告訴我您的意見,
案中四位版友如果有意見也請寄信給我告知。
在這邊用推噓文討論可能會變成辯論賽。
違規內容
#1IoxfHjW (ToS)下方推文
作者 s9422347 (Leander) 看板 ToS
標題 [問題] 『魔王的再臨』公會任務 獎勵問題
時間 Tue Jan 7 16:26:54 2014
───────────────────────────────────────
推
01/07 16:27,
01/07 16:27
→
01/07 16:37,
01/07 16:37
噓
01/07 17:21,
01/07 17:21
噓
01/07 18:12,
01/07 18:12
違規事項
一. 違反以下板規,依情節輕重程度給予警告,或7~28天水桶,
情節重大者文章砍除並斟酌給予劣文。精華區留底
c. 造謠
發表、轉載、散佈不實言論之文章,推噓文亦同,若為文章則原文刪除
判決
noth11 ck6a83 rainsstar D122 水桶7日
--
●29631 712/25 peterman167 □ [公告] 聖誕禮物一抽分享區
29632 12/25 - □ [bradyaraoy] 嗚嗚搶輸了/UCCU by刀
噓
12/25 00:05,
12/25 00:05
推
01/07 18:47, , 1F
01/07 18:47, 1F
→
01/07 18:48, , 2F
01/07 18:48, 2F
→
01/07 18:48, , 3F
01/07 18:48, 3F
→
01/07 18:49, , 4F
01/07 18:49, 4F
推
01/07 18:51, , 5F
01/07 18:51, 5F
→
01/07 18:52, , 6F
01/07 18:52, 6F
→
01/07 18:55, , 7F
01/07 18:55, 7F
推
01/07 18:56, , 8F
01/07 18:56, 8F
推
01/07 18:56, , 9F
01/07 18:56, 9F
推
01/07 18:57, , 10F
01/07 18:57, 10F
推
01/07 18:58, , 11F
01/07 18:58, 11F
→
01/07 18:58, , 12F
01/07 18:58, 12F
→
01/07 18:59, , 13F
01/07 18:59, 13F
噓
01/07 18:59, , 14F
01/07 18:59, 14F
→
01/07 18:59, , 15F
01/07 18:59, 15F
推
01/07 18:59, , 16F
01/07 18:59, 16F
→
01/07 18:59, , 17F
01/07 18:59, 17F
→
01/07 19:01, , 18F
01/07 19:01, 18F
推
01/07 19:04, , 19F
01/07 19:04, 19F
噓
01/07 19:08, , 20F
01/07 19:08, 20F
來大家對3、4有意見,所以我才說不要咬餌,難道你們覺得我想桶他們嗎?( ′-`)y-~
噓
01/07 19:13, , 21F
01/07 19:13, 21F
→
01/07 19:14, , 22F
01/07 19:14, 22F
噓
01/07 19:15, , 23F
01/07 19:15, 23F
推
01/07 19:16, , 24F
01/07 19:16, 24F
推
01/07 19:18, , 25F
01/07 19:18, 25F
推
01/07 19:21, , 26F
01/07 19:21, 26F
→
01/07 19:24, , 27F
01/07 19:24, 27F
噓
01/07 19:28, , 28F
01/07 19:28, 28F
→
01/07 19:28, , 29F
01/07 19:28, 29F
可能您不懂當初這條板規設立的原因,基本上您說的也是,不是假情報都會誤導所有人,
但又牽涉到了板主難以知道該人發言是造謠還是反諷,因此板規後來是假情報都處分。
順帶一提,按照這條板規過去的判例,您說太陽從西邊起來是真的可以桶。
只是這和ToS版無關就是了,和ToS版無關的不實言論板主比較尷尬_(:3」∠)_
推
01/07 19:30, , 30F
01/07 19:30, 30F
還有 29 則推文
還有 6 段內文
→
01/07 19:51, , 60F
01/07 19:51, 60F
那下次有這種問題言論可以麻煩你先幫我解讀嗎QQ
這不是在鬧,而是我真的不敢保證我解讀是對的..
→
01/07 19:51, , 61F
01/07 19:51, 61F
推
01/07 19:51, , 62F
01/07 19:51, 62F
→
01/07 19:52, , 63F
01/07 19:52, 63F
造謠這條其實一直都大概是這樣判的,如果您有寶貴意見希望您可以提供給我們知道,
比如說這樣的判決不妥,有沒有更好的方式,改警告、改版規、等等的方式。
→
01/07 19:53, , 64F
01/07 19:53, 64F
噓
01/07 19:54, , 65F
01/07 19:54, 65F
噓
01/07 19:55, , 66F
01/07 19:55, 66F
噓
01/07 19:56, , 67F
01/07 19:56, 67F
噓
01/07 19:56, , 68F
01/07 19:56, 68F
我看到了,晚點處理。
→
01/07 19:56, , 69F
01/07 19:56, 69F
→
01/07 19:56, , 70F
01/07 19:56, 70F
我會把這次的判決跟意見與其他板主討論,也許真的管太嚴了。
有需要的話是會調整板規或者增加一些註解的。要是真有不妥也會改判。
推
01/07 19:57, , 71F
01/07 19:57, 71F
噓
01/07 19:58, , 72F
01/07 19:58, 72F
和ToS無關的問題言論版主比較尷尬就是了。
※ 編輯: bradyaraoy 來自: 61.223.41.84 (01/07 20:00)
→
01/07 20:00, , 73F
01/07 20:00, 73F
→
01/07 20:00, , 74F
01/07 20:00, 74F
→
01/07 20:02, , 75F
01/07 20:02, 75F
噓
01/07 20:02, , 76F
01/07 20:02, 76F
→
01/07 20:02, , 77F
01/07 20:02, 77F
推
01/07 20:02, , 78F
01/07 20:02, 78F
→
01/07 20:03, , 79F
01/07 20:03, 79F
→
01/07 20:04, , 80F
01/07 20:04, 80F
→
01/07 20:04, , 81F
01/07 20:04, 81F
推
01/07 20:04, , 82F
01/07 20:04, 82F
→
01/07 20:05, , 83F
01/07 20:05, 83F
→
01/07 20:05, , 84F
01/07 20:05, 84F
→
01/07 20:06, , 85F
01/07 20:06, 85F
推
01/07 20:06, , 86F
01/07 20:06, 86F
→
01/07 20:07, , 87F
01/07 20:07, 87F
推
01/07 20:08, , 88F
01/07 20:08, 88F
→
01/07 20:11, , 89F
01/07 20:11, 89F
噓
01/07 20:28, , 90F
01/07 20:28, 90F
噓
01/07 20:36, , 91F
01/07 20:36, 91F
→
01/07 20:38, , 92F
01/07 20:38, 92F
推
01/07 21:44, , 93F
01/07 21:44, 93F
→
01/07 21:45, , 94F
01/07 21:45, 94F