Re: [閒聊] 賭人品之技能升級，感覺文

看板ToS作者gosk (魚尾巴的貓)時間10年前 (2013/12/13 09:00)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《newuse (New)》之銘言： : 感覺文的理論~ : 首先我們假設升技能的機率為50%， : 以及第一隻(A)第二隻(B)第三隻(C)第四隻(D)第五隻(E) : 另外假設有兩種情況 : 第一，我們吃A(沒升)，吃B(沒升)，吃C(沒升)，吃D(沒升) : 那麼，吃第五隻沒升技的機率會是幾%?? : (大麥克推薦的賭徒謬論，有興趣可以去看一下) : 第二，我們一次吃五隻 : 那麼，吃完之後五隻都沒升技的機率會是幾%?? : 第一種情況，分開吃 : 每次吃卡片都是單獨的事件(A，B，C，D，E)，第五隻也沒升的機率當然是50% : 第二種情況，一次吃 : 每張卡片的機率會是有交集的(A∩B∩C∩D∩E)，這個地方比較有趣的是他有2^5種情況 : 所以出現全部都沒升技的可能只有1/32 到這裡為止都還可以接受你既然都已經知道第五隻沒升的機率是50% 為什麼跟一次餵五隻的情況來比較? 餵一隻技能最多升一級，機率照你說的算1/2好了餵五隻可能升五等，也可能沒升，所以計算升等的機率是31/32 上過小學的都知道哪個大不是嗎？原文還扯到了賭徒謬誤我想原PO可能是想說：前面都餵四隻沒升級了，第五隻再不升級？乾五摳零? 前面都餵四隻沒升級了，第五隻再不升級？乾五摳零? 前面都餵四隻沒升級了，第五隻再不升級？乾五摳零? 就是有可能啊！你前面的事件跟你之後的事件是獨立的前面四次技能升級與否並不會影響第五隻的機率啊！但這跟你把餵一隻的機率拿來跟餵五隻的機率比較也沒有關係啊！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.136.126

→

kuramylove

12/13 09:05, , 1^F

12/13 09:05, 1^F

推

yealing

12/13 09:06, , 2^F

12/13 09:06, 2^F

→

yealing

12/13 09:06, , 3^F

12/13 09:06, 3^F