[公告] 違規討論文章鎖定 good8195 水桶七日

看板ToS作者 (五子)時間10年前 (2013/09/30 10:57), 編輯推噓34(63推 29噓 129→)
留言221則, 64人參與, 最新討論串1/1
違規內容： 作者 j3526147j (咖啡) 看板 ToS 標題 [閒聊] 抱歉 為了遊戲平衡 希望下次不要再這樣了 時間 Mon Sep 30 09:57:59 2013 ─────────────────────────────────────── 作者 giddens123 (我在日本東京熱) 看板 ToS 標題 [觀落陰] 請問有沒有＿＿ __大人的八卦 時間 Mon Sep 30 04:46:49 2013 ───────────────────────────────────────
推
09/30 10:04,
這開某程式修改下就行 這是修改法其中之一的跳關
09/30 10:04
違規事項： 一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶， 情節重大者文章砍除並斟酌給予劣文。精華區留底 b. 提供or尋求恐怖、18禁、非法資訊、不當程式、木馬病毒等惡意網頁or資訊者。 註:如有有類事項不了解是否違規者，請先來信版主詢問。 自刪者根據回收筒證據視情況為規避板規，除原處分外加一支警告。 判決： 新系統上來，讓很多黑暗面的遊戲方式浮上檯面 本板板規明定嚴禁討論外掛及不當程式之相關訊息、資訊 以上兩篇文章 我相信立意動機或許只是想檢舉，想讓這些事情攤在陽光下 但是同時也可以解讀成想探討如何使用這些異常的程式操作 了解被後運作以及達成這些異常行為的探討 腦補這種事情定義太廣，請不要讓板主群崩潰.. 請避免模糊地帶 包含作者及下方推文探討相關資訊、內容、原理相關人士 我會補上名單及判決理由 good8195 水桶七日 您的推文表達的太多了，了解是一回事，公開討論是另外一回事 其餘人僅提醒一次，無明確違規事實 且動機非討論其外掛內容，而是檢舉以及暴料 公告文後再有類似文章一率刪除並以板規1-b從重處分 板主群會盡快修正板規以避免模糊地帶 這次的事件一定會鬧的沸沸揚揚，說實在根本不需要在這討論 灌爆他們信箱阿阿阿 info@madheadapp.com 比在討論區打嘴砲實在多了 -- 主角 水 火 木 光 暗 妹子 水 火 木 光 暗 防龍 水 火 木 光 暗 星 羊牛雙蟹獅女 中獸 水 火 木 光 暗 西獸 水 火 木 光 暗 機獸 水 火 木 光 暗 座 秤蠍射羯瓶魚 遊俠 水 火 木 光 暗 巨像 水 火 木 光 暗 北歐 水 火 木 光 暗 實況台 希臘 水 火 木 光 暗 埃及 水 火 木 光 暗 西遊 水 火 木 光 暗 http://ppt.cc/VhVI 異界 水 火 木 光 暗 妖蛋 水 火 木 光 暗 機龍 水 火 木 光 暗 世界 魔傭 水 火 木 光 暗 不死 水 火 木 光 暗 女巫 水 火 木 妍 希 日 月 薩 史 奧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.112.66
推
09/30 10:58, , 1F
我賭五個漢巴嘎 瘋頭搞不定外掛
09/30 10:58, 1F
→
09/30 10:58, , 2F
我看不出來有"提供"or"尋求"不當程式 樓下你說有嗎
09/30 10:58, 2F
→
09/30 10:59, , 3F
不當程式資訊
09/30 10:59, 3F
→
09/30 10:59, , 4F
提供資訊者 <-- 這個定義很廣 避免爭議我會全包進去
09/30 10:59, 4F
推
09/30 10:59, , 5F
0.0
09/30 10:59, 5F
推
09/30 11:00, , 6F
又不是討論外掛本身 而是其現象/影響 沒必要鎖
09/30 11:00, 6F
→
09/30 11:00, , 7F
就算沒有提供歐耳尋求 討論也違規的
09/30 11:00, 7F
→
09/30 11:01, , 8F
從嚴解釋也沒啥不好 不然某F又要跑出來了
09/30 11:01, 8F
→
09/30 11:01, , 9F
他出得來嗎w?
09/30 11:01, 9F
→
09/30 11:01, , 10F
反正巴哈還沒鎖(?
09/30 11:01, 10F
→
09/30 11:02, , 11F
不要在這兒踩線吃餌喔 這篇已經算"公告文以後"了
09/30 11:02, 11F
→
09/30 11:02, , 12F
討論的話....那基本上從第一篇出來，底下的推文都算討論了
09/30 11:02, 12F
推
09/30 11:02, , 13F
包含作者及下方推文探討相關資訊...我會補上名單
09/30 11:02, 13F
推
09/30 11:03, , 14F
推文有推歪
09/30 11:03, 14F
→
09/30 11:03, , 15F
板主有說了啊 超多人XD(咬餌
09/30 11:03, 15F
→
09/30 11:04, , 16F
不過因為1b.這條是寫"提供or尋求"，如果是禁止討論，還是寫
09/30 11:04, 16F
→
09/30 11:04, , 17F
明禁止討論比較好....像1f.那樣
09/30 11:04, 17F
→
09/30 11:08, , 18F
隨便啦 反正警告又不等於水桶
09/30 11:08, 18F
→
09/30 11:09, , 19F
會踩第一次就一定會踩第二次啊(?) 討論常常講著講著就不小
09/30 11:09, 19F
→
09/30 11:10, , 20F
心提到外掛的內容物了，還好我都不知道
09/30 11:10, 20F
推
09/30 11:11, , 21F
我都只有表達嘆為觀止XD，一輩子都達不到的目標~~op bj4
09/30 11:11, 21F
推
09/30 11:15, , 22F
嚇死我@@ 所以他本人到底有沒有看到
09/30 11:15, 22F
噓
09/30 11:17, , 23F
討論不行?一言堂?
09/30 11:17, 23F
開放討論會帶起很多歪風，故以嚴格標準執行這項板規
噓
09/30 11:19, , 24F
不能討論不代表一言堂，樓上講話用用頭腦
09/30 11:19, 24F
→
09/30 11:20, , 25F
板規確實沒說不能討論，但板主也沒刪文，只是鎖文，可接受
09/30 11:20, 25F
→
09/30 11:20, , 26F
我的想法是這樣：如果討論外掛一定會帶出含外掛內容的推文
09/30 11:20, 26F
→
09/30 11:21, , 27F
鎖定OK 但判警告有點重
09/30 11:21, 27F
→
09/30 11:21, , 28F
推文推歪去檢舉是還好吧 但是文章鎖定是有點..
09/30 11:21, 28F
→
09/30 11:21, , 29F
，那麼要禁止外掛資訊，就得禁止討論外掛。除非大家都能很
09/30 11:21, 29F
→
09/30 11:21, , 30F
清楚線在哪裡，然後注意避免帶到外掛內容
09/30 11:21, 30F
這點板主群會在對板規做更明確的敘述
→
09/30 11:22, , 31F
我會支持水桶某F的原因 不只是因為討論外掛 同時還有引戰
09/30 11:22, 31F
推
09/30 11:22, , 32F
改成這樣吧...先不要警告 但是在版規上附註連討論也不行
09/30 11:22, 32F
→
09/30 11:22, , 33F
你判警告那其實另一位版主也中招了 我也可以說他po了一張
09/30 11:22, 33F
推
09/30 11:22, , 34F
其實這兩篇目前也只是疑似外掛的現象...連是不是bug都說啊
09/30 11:22, 34F
→
09/30 11:22, , 35F
有問題的圖 釣大家出來討論 所以他也應該記警告
09/30 11:22, 35F
還有 146 則推文
還有 13 段內文
噓
09/30 12:38, , 182F
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
09/30 12:38, 182F
推
09/30 12:38, , 183F
討論方向走偏本來就可能整串鎖，有爭議的是判決部份吧
09/30 12:38, 183F
噓
09/30 12:39, , 184F
自由心證 我說有罪就有罪
09/30 12:39, 184F
→
09/30 12:40, , 185F
嗯 處罰有點過重提出來我也認同, 但還是希望大家冷靜點
09/30 12:40, 185F
→
09/30 12:42, , 186F
要搞河蟹我是沒啥意見，不過也是先修改版規再來河蟹
09/30 12:42, 186F
→
09/30 12:43, , 187F
這是程序問題
09/30 12:43, 187F
→
09/30 12:44, , 188F
鎖文沒異議 但為什麼警告? 僅公告限制討論不就好了...
09/30 12:44, 188F
噓
09/30 12:47, , 189F
抗議版主桶人標準不一 司法不公!
09/30 12:47, 189F
→
09/30 12:54, , 190F
推Fz，噓河蟹，相消變箭頭。
09/30 12:54, 190F
推
09/30 12:56, , 191F
判決改了
09/30 12:56, 191F
噓
09/30 12:57, , 192F
殺人有罪 但是告訴別人拿刀子刺心臟人就會死一樣有罪?
09/30 12:57, 192F
→
09/30 12:57, , 193F
對不起 這判決結果真的太瞎了
09/30 12:57, 193F
→
09/30 12:57, , 194F
排(ㄓㄠˋ)行(ㄧㄠ)榜(ㄐㄧㄥˋ)
09/30 12:57, 194F
→
09/30 12:58, , 195F
反對的可以申請組務或者私信，在這裡取暖很有趣嘛?
09/30 12:58, 195F
→
09/30 12:59, , 196F
基本上判決不會再有更動，中午好不容易有時間處理..
09/30 12:59, 196F
→
09/30 12:59, , 197F
再有問題請至組務申訴 感謝各位的關心及建議
09/30 12:59, 197F
推
09/30 13:00, , 198F
結果改了 這個我覺得很不錯!
09/30 13:00, 198F
→
09/30 13:00, , 199F
教唆確實有罪，前提是確實構成教唆的話 .... 我不想做判斷
09/30 13:00, 199F
推
09/30 13:01, , 200F
這樣的判決於情於理都合適多了
09/30 13:01, 200F
推
09/30 13:02, , 201F
推拿掉兩個原po的警告
09/30 13:02, 201F
噓
09/30 13:03, , 202F
刀子殺人? 什麼爛比喻 板主能調查玩家有沒有用外掛嗎? zz
09/30 13:03, 202F
推
09/30 13:20, , 203F
改判決給推
09/30 13:20, 203F
推
09/30 13:22, , 204F
改判給推，這樣比較服眾，因為大多數人也只是就事論事
09/30 13:22, 204F
推
09/30 13:27, , 205F
就事論事
09/30 13:27, 205F
噓
09/30 13:27, , 206F
在這邊聊就是嘴砲喔
09/30 13:27, 206F
推
09/30 13:30, , 207F
改判給推
09/30 13:30, 207F
推
09/30 13:41, , 208F
有改有推
09/30 13:41, 208F
推
09/30 13:45, , 209F
推推
09/30 13:45, 209F
推
09/30 13:52, , 210F
嚴格來說這算提供 不然我也不知道可以這樣____
09/30 13:52, 210F
推
09/30 13:58, , 211F
推 llabswollag:排(ㄓㄠˋ)行(ㄧㄠ)榜(ㄐㄧㄥˋ)
09/30 13:58, 211F
推
09/30 14:14, , 212F
推
09/30 14:14, 212F
噓
09/30 14:17, , 213F
吃河蟹囉
09/30 14:17, 213F
推
09/30 15:50, , 214F
版務辛苦了 不知道MH會不會有立即的作為
09/30 15:50, 214F
推
09/30 15:58, , 215F
這篇公告為什麼沒有m起來呢
09/30 15:58, 215F
推
09/30 16:43, , 216F
好害羞喔XD 圖片裡面有我XDDDD
09/30 16:43, 216F
推
09/30 18:12, , 217F
是說有心想用的人都會自己找到吧...
09/30 18:12, 217F
噓
09/30 18:15, , 218F
亂判!!這也太重了吧...你馬英九喔?
09/30 18:15, 218F
→
09/30 18:37, , 219F
這...鴕鳥心態嗎?
09/30 18:37, 219F
推
09/30 18:50, , 220F
應該說官方有一套檢舉機制 不管數據看起來多明顯
09/30 18:50, 220F
→
09/30 18:51, , 221F
都不應該在這幾千人觀看的討論板亂開槍才是
09/30 18:51, 221F
‣ 更多 ice0514 的文章
文章代碼(AID): #1IIEY0G_ (ToS)