[心得] 淺談TizzyBac暖場團事件

看板TizzyBac作者TzaraLin (假文藝青年俱樂部)時間13年前 (2011/04/10 19:19)推噓39(39推 0噓 6→)

留言45則, 40人參與討論串1/1

http://blog.yam.com/tzaralin/article/36965822 淺談TizzyBac暖場團事件　　即將發行新專輯《告密的心》的台灣獨立大團Tizzy Bac，在新專輯發行前，特別企劃一系列「雞雞叫國際直銷事業 2011 股東年會」巡迴演出以饗歌迷，並作新專輯預購宣傳。事前， Tizzy Bac同時公佈了一項讓我聽了相當激賞，卻讓昨晚親臨 Legacy首場演出的歌迷們群起激憤的計畫，也就是每一場演出中，都會邀請一組Tizzy Bac欽點的「暖場團」。　　昨晚的暖場團是「落日飛車」，一組由三位才氣縱橫的大男生，把玩藍調基底、電氣況味，復古節拍揉合著聽起來絲毫都無法療癒人心，卻能激發聽者心底不滿的狂噪人聲夾雜失真噪音的 IDM 樂團。如是具備高度聳動性、渲染力甚至是攻擊性，刺激性的音樂，即便具備了當今台灣樂團光譜中少見的創造力與戲劇性 (Green!Eyes亦是箇中好手)，創團至今，博得不少樂評人的好評－當然，也包括了Tizzy Bac，否則，怎麼會邀請該團來暖場呢？然而，如是音樂，對於Tizzy Bac的樂迷，尤其是那些聽力耐音壓級(SPL)較低，鮮少(也沒機會)聆聽到如此尖銳直接的吉他破音，且多數渴望聆賞音樂應是正面的，而無負面生理、心理感受的耳朵，是否能夠接受呢？　　答案顯然是否定的－尤其從昨晚演出結束後，Tizzy Bac的歌迷在PTT的樂團官版，與Facebook上的留言反應上觀察，多數人均抱怨著暖場團「飛太久」，少數人更直接挑明落日飛車的音樂「聽都聽不懂，吵死了，鬼吼鬼叫」，各種抱怨指責皆有，甚至還有用字遣詞毫不留情面的咒罵。我想，除非是沉默螺旋理論作祟，否則，渠等意見應可視為多數Tizzy Bac歌迷的看法。　　Tizzy Bac歌迷的反應有錯嗎？沒有，我倒還挺能理解且諒解這些群眾反應。何以如是說？因為昨晚的演出應當是台灣「獨立樂團圈」自從有「本土大團」以來，首次出現「台灣團邀請台灣團」來當暖場團。請注意，我說的是「獨立樂團圈」，業已躍居主流的五月天之於強辯並不算。此外，我所定義的「大團」，是至少有本事在 The Wall或Legacy「Sold out」才算數。至於「台灣團邀請台灣團」，身分介定已經非常確定，自然就將台灣團暖場國外團，或像日本團icon girl pistol替1976暖場等許多案例排除在外了。　　畢竟是第一次，對於台上、台下，都是前所未有的經驗，自然也就無法從既有經驗去判斷到底該如何面對暖場團？暖場團究竟該暖多久才是合理的？為什麼要請暖場團？因此，事後過度指責這群未曾接受過暖場團制度洗禮的樂迷，其實並不公平。不如，反過來想，為何直到Tizzy Bac，才有台灣獨立大團想到將國外獨立音樂圈行之有年的「暖場團制度」帶進到自己的巡迴場呢？　　　　此一事件，未嘗不是很好的一次機會教育？　　為什麼需要暖場團？當然，主秀樂團大可選擇直接上陣，無須勞他人作嫁。但之所以會有暖場團機制的存在，屏除技術上可讓PA、燈光人員能利用這長短不一的暖場時間作最後的器材確認；時間性上，讓早到或遲到的樂迷能有更多緩衝時間齊聚一堂外，更實質的目的，最常見的狀況，便是同一唱片廠牌旗下大團，盡師兄 (姐)帶師弟(妹)之責，行母雞帶小雞之實。　　也有一種狀況，是邀請國外樂團演出的單位，與該國國內唱片公司或者其他演藝單位合作，以該國國內特定簽約樂團作暖場，背後目的，簡單說，就是置入性行銷。國外的例子不提，在台灣，舉凡The Wall舉辦的演出，便是多找具血緣關係的有料音樂旗下樂團暖場便是一例。　　比較特殊的，也是比較接近此次Tizzy Bac暖場團事件的案例，就是主秀樂團自行「欽點」自己喜歡的，但名氣或許還沒那麼高卻極具潛力的樂團，或藝人，或DJ來暖場。如此愛屋及烏，用意當然是主秀樂團想藉由其影響力與號召力，推廣更多好音樂給聽眾認識，進而達到提攜後進的傳承目的。並且，多數主秀樂團之所以願意如是作，多也因為當年他們也是從暖場團開始奮鬥起，待奮鬥有成後，自然會繼續傳承此優良傳統。　　正是基於所謂的「愛屋及烏」，與「資源共享」的無私大愛，我便很激賞Tizzy Bac作為所謂的本地獨立「大團」，在本次新專輯巡迴中，願意提供己身能量，分享掌聲給他們認為值得推薦的新團們，愛屋及烏，實質推動起台灣一直以來都缺乏，但國外健全獨立音樂工業環境早已行之有年的「暖場團」制度。如果 Tizzy Bac能成功帶動台灣本地獨立樂團圈暖場團制度的建立，方能打破當前台灣樂團圈「大者恆大，小者恆小」，「市場太小，資源又分佈不均」，具潛力的小團，無論再怎麼努力，永遠沒機會竄出頭等惡況。同時，也能讓現今面對新資訊，新樂團，態度越來越被動的歌迷有機會嚐鮮，開拓眼界耳域。　　話說回來，暖場團到底該暖多久呢？根據我個人在海內外觀賞無數演唱會的經驗，從十分鐘，半小時，一小時，兩小時皆有之，不一而足，難以預期。不過，可以確定的是，暖場團的表演長度絕對是主秀樂團作決定。所以，所有抱怨落日飛車飛太久，暖過頭的歌迷，不正是反過頭來在指責Tizzy Bac的初衷決定嗎？　　再說，所謂的「暖場團」，在國外健全的音樂環境中，完整唱完一個Set，實屬正常。當然，被噓一個Set，也很正常。總之，暖場團本身，歌迷本身，只要暖場團機制夠普及了，大家就會用更健康的心態，更健康的視若無睹，更健康的噓聲，或更健康的掌聲看待這回事。比較可惜，但我還是要說我個人非常能體諒的狀況是：Tizzy Bac歌迷們在昨晚Legacy首度經歷暖場團制初體驗後，在場地內作出任何視若無睹、不耐其煩，甚至是噓聲、閒聊等被視為不尊重的行為舉止，其實都是正常的反應。只不過，那種不耐煩的心態若還延燒到網路上，擴大成不健康的通篇漫罵，質疑為什麼要有暖場團？這就非常不健康了。　　只要有更多的本地大團，願意身體力行地推廣暖場團機制，教育歌迷，以上所謂不健康的反應，自然就會越來越少了。　　天底下，所有制度都一樣，在實施的一開始，總會有很多有理的，或無理的雜音。然而，只要是立意良善的制度，日久之後，大家習慣了，認同了，有經驗了，知道該怎麼應對了，自然就會照著遊戲規則走。像是過往的包票制，現在的暖場團制，均是如此，全是成熟的音樂工業裡頭需要的制度，不只經營者、樂團要學習，歌迷也在學習如何適應這些制度。　　最後，說了那麼多，我要是要給Tizzy Bac非常多的掌聲。真的，當所有的台灣獨立大團都因各種因素，不願或無法想到如何提攜後進，拉拔新團時，Tizzy Bac願意如是作，我真的欽佩該團。 -- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.243.226

推

greenwodiary

04/10 19:20, , 1^F

04/10 19:20, 1^F

推

yjh23

04/10 19:38, , 2^F

04/10 19:38, 2^F

推

gundam0079

04/10 19:38, , 3^F

04/10 19:38, 3^F