hate版看到的 Bac的由來~
※ [本文轉錄自 Hate 看板]
作者: mingchan (~*鳴泉*~敏與純) 看板: Hate
標題: Re: [欠幹] 初中聯考復辟？ 明2萬小六生上考場
時間: Fri May 12 20:52:15 2006
鄉民們，知不知道歐陸的教育制度?
以法國來說，法國兒童自自6歲起進入小學，小學教育5年。
初中4年，全部免費；高中3年，要付書費。
也有收費的私立學校。中學畢業成績及格者可取得畢業文憑
（Baccalaureat，簡稱Bac）。
法國大學幾乎都是國立大學，學費便宜。有些學校甚至免學雜費
只要通過高中會考(拿到畢業文憑)，就有資格進入大學就讀(但是很難考)。
通過會考之後，全法國所有公立大學的所有科系，自己挑一個讀
那會不會有名校情結?完全不會
如果你在歐陸，說自己是法國名校-馬賽大學或是德國名校-漢堡大學出來的菁英
別人會當你神經病。
法國的大學，入學後在大一跟大二兩年總共有三次大型考試
各系考個別的專科，只要學生三次考試有兩次未通過標準
就會被退學，從此在法國再也不能讀任何一所大學的這門科系
例如唸醫科，三次考試不幸兩次失敗，只能換大學申請法律或財金等系就讀，
想在法國唸醫科是不可能的事情；這造就了大學無什麼優劣之分，也因為如此，法國沒
有多少"混吃等死大學生"。
把大學分優劣這個爛習慣是誰發明的?英國人。
他們認為牛津，劍橋出來的就是英國菁英
而白痴老美繼承了這個爛思想，因此全美就分了一 二 三流大學。
然後美式教育制度傳到日本 傳到台灣
導致現在一群鄉民在這邊整天嘴砲戰學校。
當然國家要負滿大的責任，光是以最近五百億計畫來說，就相當不妥。
要使國家產生菁英，不是把資源全部給幾所學校，而把其他學校放著爛。
台灣的問題也在於私立學店太多，受到美國荼毒太深的影響
問題是美國人口眾多，素質差的學校雖然不少，競爭之下知識菁英還是夠
台灣就那麼點人口，那十二所學校能培育出多少"人才"?
能完全掩蓋大量學店走出來的"大學生"帶來的影響?
這問題太難解決，因為私立學店跟政府關係錯綜複雜，銅臭太重。
最悲哀的是，我們明明知道教育問題非常大，仍然鼻子被牽著走。
要解下這個鼻環，恐怕得顛覆整個國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.157.126
→
05/12 20:53,
05/12 20:53
推
05/12 20:53,
05/12 20:53
推
05/12 20:53,
05/12 20:53
推
05/12 20:55,
05/12 20:55
推
05/12 20:57,
05/12 20:57
推
05/12 20:57,
05/12 20:57
推
05/12 21:00,
05/12 21:00
推
05/12 21:01,
05/12 21:01
推
05/12 21:03,
05/12 21:03
推
05/12 21:04,
05/12 21:04
→
05/12 21:04,
05/12 21:04
推
05/12 21:04,
05/12 21:04
→
05/12 21:06,
05/12 21:06
推
05/12 21:12,
05/12 21:12
推
05/12 21:22,
05/12 21:22
推
05/12 21:34,
05/12 21:34
推
05/12 22:12,
05/12 22:12
--
媽媽有隻雞，媽媽有隻牛，
爸爸覺得很驕傲，他完全不在意~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.185.176
推
05/12 22:33, , 1F
05/12 22:33, 1F
推
05/12 22:59, , 2F
05/12 22:59, 2F
→
05/12 23:00, , 3F
05/12 23:00, 3F
推
05/12 23:08, , 4F
05/12 23:08, 4F
推
05/13 00:18, , 5F
05/13 00:18, 5F