[情報] Jerry Zgoda的訪談
Jerry Zgoda( 以下稱“答” ) :很開心來這兒
聽眾問:(以下稱“問”)5 號簽被交易的機會是多大?
答 :我會說最好交易出去。新的管理層(錫伯杜和雷登)將會作出非常大刀闊斧
的動作。這對於狼隊歷史來說是新的一天。我認為,那些等待年輕人成長的日子
已經一去不復返了。這從Taylor從幾個月前的忙著出售球隊三分之一的股份轉變成
如今想再待幾年就可以看出來。球隊想贏,而且想要贏在當下,這意味著在接下來的
幾週或幾月內會有許多變動。
問:有人說球隊會把拉文和5 號簽拿去換Butler。請告訴我這不是真的。
答:錫伯杜很有可能馬上會這麼做,但公牛未必會。問題在於,公牛要過多久會意識到應
該推倒重來。我也不確定現在是不是一個好時機。我的感覺是,錫伯杜認為球隊的基石是
Towns和Wiggins。就是這樣。除此之外其他人都不是非賣。
問:你聽到John Salley 今早說Towns應該離開狼隊以實現他的全部潛力嗎?他說的有道
理還是他一派胡言?
答:我聽到的是,他說Towns應該去東部或西部的一個擁有大市場的球隊。我不會說他是
笨蛋,但我會說他還生活在1980 或者90 年代。Durant和Westbrook難道去了大市場的球
隊麼?
問:自由市場有哪些狼隊會追求並且有可能成功的目標?
答答:我認為首先要考慮的是他曾經執教過或是關係好的球員。Noah以及Gasol(後者可能
性較低)今年夏天都是自由球員。Deng也是。這或許取決於球隊其他的操作。取決於選秀
後的球隊需求以及自由市場的狀況。我知道的是,錫伯杜一直想把例如Foye等球員弄來當
替補控衛。我想他會物色一些25 歲到30 歲出頭的球員。
問5 號籤的交易對象麼?或者5 號簽加點球員?
答:此時此刻,最popular 的猜測是Butler換五號籤和LaVine。我也會覺得球隊會
做一些類似於五號簽換Ibaka這樣的交易。毫無疑問,防守(尤其是護框)籃板
和投籃是重中之重。Ibaka不是一個好的籃板手,但他能做其他事情而且並不是非賣。
我相信今後你將會聽到這類的傳聞。
問們追求Batum是很棒的事情麼?只有27 歲,有潛力成為空間4 號位,優秀
的團隊球員。不是嗎?
答:我並不覺得Batum會離開夏洛特。
問:Peko直接退休的概率是多大?這樣狼隊就可以拿到保險金並且騰出
薪金空間了。錢加上新增的薪金空間能讓球隊大展身手。比如Korver,Reddit或者
類似的球員正是我們需要的(譯者註:可是他們都不是自由球員啊大哥)。
就像以前Hoiberg的角色那樣。你覺得呢?
答:你覺得Peko放棄工資的概率是多少?想省下這筆錢不是很容易。我知道球隊已經
試過並且還會繼續嘗試。球隊還是有不小的薪金空間可以花的,即使留著Peko。
但問題是,其他球隊也大把空間。
問:管理層是怎麼看待Rubio的麼?他下賽季確定是球隊的一員麼?
答:如我之前所說的那樣,球隊僅有的非賣品是Towns和Wiggins(或許還有Dieng,我知
道當錫伯杜還在公牛的時候就想選他)。毫無疑問Rubio擁有許多錫伯杜欣賞的點。
他如果錫伯杜認為交易能讓球隊實力升級,他就會去做。值得關注的是一支之前
沒怎麼提過的球隊—76 人。選中Simmons或者Ingram只會讓他們前場球員更過剩。
他們需要平衡前後場人員,而且他們不能總是補進一些19或者20 歲的球員,
至少不是在Colangelo 的時期。Jerry Colangelo 在Rubio17 歲的時候就
看過他的比賽。如果狼隊可以補進一個防守/ 蓋帽好手(Noah?)(譯者註:
這裡的問號是zgoda 自己加的)並再通過其他方式搞來個控衛,他們會這麼做麼?
(譯者註:原文是would they do it? )
問:誰會更可能被交易,沙巴茲還是Dieng?
答:沙巴茲,毫無疑問。
問:你是否認為狼隊應該保持現有陣容以及五號簽,好好培養,過兩年成為一支勁旅?
答:我是否認同並不重要。我不認為你們這些球迷看著球隊沒什麼動作還能保持耐心。
問:關於助教你聽說了什麼消息麼?
答:很有意思,三個曾經輔助錫伯杜並與其關係緊密的人或許全部都有可能:他的左膀右
臂- Andy Greer,正在猛龍隊裡經歷東決。Ed Pinckney是金塊的首席助教,但MIke
Malone上週告訴我Ed和他談過離隊加入狼隊的事,不過Malone很明確的說他希望Ed能留下
。現在魔術突然換了教練班子,Adrian Griffin也available 了。我並不覺得三個人都能
來不過至少其中兩個肯定能來。我認為Ryan Saunders能留下,David Adelma或許也能。
還有一些其他的職位在招人,比如球員發展教練。我聽說雷霆隊的球員發展助教Royal
Ivey的名字幾週前被提到過,但之後沒什麼新消息。
問:關於76 人,如果狼隊拿5 號簽換Noel,是不是對兩隊都好呢?76 人選Dunn,能保持
年輕陣容又能平衡前後場,而狼隊能擁有更有經驗的球員。
答:76 人的管理層和錫伯杜和雷登一樣,他們不想搞青春風暴。76 人想用一些證明了自
己的球員來平衡陣容,這樣他們能提高實力。
問:所有關於“贏在當下”的言論讓我想起了Musselman的時期,當時他說最好的發展路
線是小牛,然而最後並不怎麼樣(譯者註:指的應該是90 年代初的小牛?表示不了解這
個梗)。我擔心我們為了短期的季后賽希望而在透支未來。
答:除非球隊交易Towns或者Wiggins,否則他們沒有透支未來。這兩人就是未來。或許
LaVine也能算上。
問:我在祈禱Dunn能被狼隊選中。前面的隊有可能選他麼?這貨不錯啊
答:很有可能啊,但並不是說賽爾提克或者太陽還需要一個控衛,而是說,就比如你狼這
樣,或許會把Dunn當做籌碼和其他想要Dunn的球隊交易。
問:你上週寫過一篇關於Ben Bentsil 的文章並且錫伯杜因為他的防守而對他有興趣。他
難道不是1 輪末2 輪初的行情麼?有什麼消息麼?球隊會考慮向下交易選他麼?
答:管理層研究了所有的可能性:向下交易,弄來另外的簽(他們現在只有一個5 號簽)
,自由球員市場。現在球隊試訓的球員大多你都沒聽過。他們只是在做該做的事情。
問:Henry Ellenson不錯的防擋拆能力能讓他在前五位被選中嘛?我們普遍認為大個子這
方面不太行。
答:我認為球隊會選Murray,Dunn,Hield其中的一個,這取決於他們有沒有被選走以及
Bender有沒有掉下來。我不認為Ellenson能進前五。
問:如果狼隊保留五號簽,會選Hield嘛?他是個很好的三分手。
答:取決於其他人是否還在。我說的是Murray,Dunn和Bender。
問:你覺得新的管理層怎麼看Bjelica?我希望他們能留下Bjelica。畢竟,Bjelica要養
家糊口啊。。。
答:我認為Bjelica在球隊的計劃中,但你也沒法預測Bjelica之後是否會被包含在大交易
中當籌碼。
問:你認為我們選中Marquese Chriss 的計劃多大?他天賦很高運動力很好還能投三分
答:我不覺得球隊會用5 號簽選他。我仍然認為最可能的是交易出去,不過也不一定會發
生。如果沒交易出去的話,這取決於誰會掉下來。我認為只有當後面的隊想向上交易拿
Dunn的時候,你狼才有可能向下交易拿Chriss ,可能性不大。
問:為什麼你狼不考慮Blatt當首席助教?
答:錫伯杜可能傾向於和他了解並信任的人一起工作。
問:狼隊球迷似乎對選Dunn沒啥興趣。能不能宣傳一下?
答:Dunn吊炸天啊,他是少有的控衛中的防守大閘。
問:Batum會想來你狼打球麼?當年你狼還和他眉來眼去呢。
答:不,那隻是當初他們向波特蘭討價還價的手段。
問:Murray,Dunn,Bender至少有一個會掉到第五位。你覺得就是這三個中選了麼 (要
算上Hield麼)
答:是的,此時此刻是這樣沒錯。但還有五星期才選,很多事情會變。
問:你聽說過關於五洲製藥的消息?
答:我知道的是會有的,但我不認為會是下個賽季。
問:Peko下賽季會打麼?
答:我會說不。他或許會再次嘗試,但如果是這樣,直到他能證明自己能保持健康之前,
我是保持懷疑態度的。
問:Payne,Prince和Rudez的未來是什麼?
答:我不認為他們的未來還在狼隊。
問:球隊會換標靶中心的座位麼?現在的座位太噁心了
答:是的我認為這是在預算之內的,不過可能要到2017 年才能弄好。
問:下賽季之前哪個球員最可能被交易?
答:我想Payne會被動,如果能交易走的話。我很懷疑下賽季開始時Payne是否還在隊中。
問:如果代價一樣的話,你覺得Buter和Millsap哪個更適合?
答:Butler。
問:你覺得送走Peko的概率是多少?
答:隨著薪金空間上漲變得容易一些。但沒有隊會認為Peko還能打球而交易來他。
問:傳聞說Kobe今年夏天想和Wiggins和LaVine一起訓練,你聽過麼?
答:我沒有,我知道Wes幾年前和Lobe一起訓練過。那樣的事情很少發生,因為球員夏天
很忙,不過或許Kobe現在稍微清閒一點了。
問:有沒有可能球隊選中Dunn並且留著Rubio?
答:當然,完全有可能。但長期來說不是很可能。
問:如果狼隊保留五號簽,如果Hield和Murray都能選,球隊會選哪個?為什麼?
答:Murray,更年輕,更大隻,更好
問:你認為兩年後Dieng還在狼隊的概率是多少?他的實力完全能在某些隊首發,而且更
適合打c 而不是pf 。我不認為狼隊應該給他每年1600w 讓他當替補。
答:我認為挺好的啊。球隊這個夏天可以和他談續約。或許Dieng最適合在一個好的球隊
中打替補。
問:你對MOP 這賽季的表現以及他的未來怎麼看?
答:他比我想像得要適應的更好。他剛滿20 歲。他有很好的未來,不過這不代表錫伯杜
下賽季要靠他當替補控衛。我仍然認為球隊會引進個老兵控衛,既作為保障也可以讓球隊
實力升級。
問:你對第一場常規賽首發陣容的預測是啥?
答:我不知道。我覺得可能有一兩個人在訓練營開始時就離隊了。
問:如果球隊不交易選秀權,你認為會選擇誰呢?或者你覺得應該選擇誰?
答:Murray,如果還在的話。
問:Newton(已離隊)是走是留?
答:我估計他會走
問:KG40 歲了,你認為下賽季還會打嗎?還是加入管理層?
答:我不認為他還會打。讓我們看看會發生什麼吧,是會加入管理層(很可能)還是買一
部分球隊股份?但Taylor很清楚的說過他至少五年內不打算走人。當然,這都不是你我能
決定的。
問:假設KG 健康,你覺得他會打多少分鐘?錫伯杜會喜歡用KG 嘛?
答:KG 這兩年都不太健康。我認為錫伯杜會喜歡重新開始。不過這只是我的直覺。
問:KG 退役的概率是多少?
答:我不確定他是否退役,但如果他下賽季還打球的話我會很驚訝的。
問:我們是不是為了Payne而丟了個首輪?啥時候交?
答:沒錯,我們簽老鷹一個首輪。從2017 年開始,不過我可能會記錯,有可能是2018 年
,要查查
問:狼隊弄來Okafor的機會有多大?
答:我看不太可能,我認為球隊在尋找內線防守悍將和蓋帽能手而不是一個進攻第一的球
員。
問:上賽季傳過Rubio換Middleton的傳聞,你認為可能性是多少?尤其是如果5 號簽能選
中Dunn?Middleton防守很好啊
答:公鹿當時不願意,不確定現在是否願意。記著:二月份發生的和現在沒啥關係。當時
是Newton做主。新人事新作風,全世界都一樣。
問:KG 會回來的吧?他的傷多嚴重?
答:我不怎麼覺得。Mitchell上賽季談到KG 的傷病時說:“他已經老了。”
問:新的管理層的口風如何?你挖消息難度增加了麼?
答:雷登是馬刺出品,錫伯杜是錫伯杜,我不指望他們每天給我個簡報,桑德斯當初也沒
有,不過這些人都挺一板一眼的
問:你覺得錫伯杜喜歡MOP 嗎?
答:錫伯杜不介意用小後衛,但我仍然認為錫伯杜會引進一個更有經驗的替補控衛。
問:最喜歡的球館和最有激情的球迷?
答:麥迪遜花園球館,因為是為數不多的老建築。奧克蘭和波特蘭的球迷很棒。
問:公牛想交易走Rose,狼隊有興趣麼?
答:我相信錫伯杜有。但Rose只剩一年合同,或許是個問題。
問:Towns明年會成全明星嘛?Wiggins呢?
答:Towns肯定的,或者Wiggins也能。取決於球隊是否能贏下45-50 場胜利。
問:Hield比Murray高3/4 英寸
答:“大”這個詞不僅僅單單意指身高。
問:對Gasol有興趣麼?他和Rubio很搭
答:我認為他會去個他覺得能贏總冠軍的球隊。
問:毫無疑問Horford是很好的人選,雖然不太現實。球隊會追求Ryan Anderson嘛?籃板
不錯三分神準
答:太貴了,球隊不會花那麼多錢去追求一個進攻型球員。
問:你知道美國訓練營的時間嗎?我在想如果錫伯杜和LaVine(和Dunn)一起訓練的話是
否會影響錫伯杜對他們未來的看法。
答:不知道時間,可能是7 月的第三週,拉斯維加斯夏季聯賽快結束的時候吧
問:Kander(已離隊)會留下麼?
答:我覺得不會。他只簽了一年合同並且他是因為桑德斯才來的。我很確定錫伯杜在去年
學習了聯盟各球隊後想打造一些東西。他提過模仿雷霆,勇士,塞爾提克和馬刺做事的方
式。
問:內線防守者與火鍋專家看來像是Noah??
答:健康的他即是。
問:自由球員首選是誰?
答:取決於球隊其他的動作,或許是Deng或Noah吧
問:你覺得球隊對Noah或Gasol有興趣麼?
答:我認為加索爾不太可能。
問:狼隊有追到Durant的可能性嘛?我們會追麼?
答:哈哈哈,今天天氣很好
問:你認為現在隊中誰不太適應錫伯杜的嚴肅強硬作風?
答:或許全部人都是,不過他們會適應的。
問:五年後,Towns和A.Davis哪個強?
答:Towns,僅根據Davis迄今的傷病判斷。
問:你知道Mitchell下賽季會在哪兒嗎?他能回來麼?
答:他不會回來的,他要么去電視台要么去其他隊當助教。
問:狼隊會去歐洲打比賽麼?
答:我估計2017 年的季前賽或許會去,因為標靶中心要翻新。
問:你是個怪人。
答:噓。。。。別告訴別人,這是我們的小秘密。
問:似乎新的管理層更加守口如瓶。現階段,關於Butler的流言,除了球迷猜測的那樣,
還有更多的消息麼?
答:這些全是猜測,但也有可能是真的。
問:Hield比Murray重5 磅,而且脂肪含量更低。
答:Hield也大了三歲。別老想著這些數字,看看他的身體。
問:上賽季初期LaVine打pg 是為了他的培養還是為了給Martin騰時間?
答:是為了讓他找到打球的合適位置並且培養他,球隊當時認為LaVine手裡沒球就不會打
球了。
問:關於僱傭錫伯杜這事吹的人太多了吧?他以艹球員並導致傷病而著稱。而且,當年公
牛40% 的時候都倒在首輪,而且還沒進過總決賽。請他沒錯,但不要吹過了吧
答:錫伯杜是個很好的教練。
問:下賽季我們應該考慮季后賽的事麼?你的預測是什麼?
答:會考慮的,會像這幾年的爵士那樣,到最後時刻才見分曉。
問:最喜歡採訪的教練?
答:你是指除了Popovich之外?有好幾個。Rivers很棒,Casey也是,另外我一直很欣賞
Brett Brown處理糟糕狀況的方式。
問:我讀到關於狼隊很喜歡Bentil 的報導,有沒有機會向下交易選他或者弄個
選秀權選?
答:你真的讀到了狼隊喜歡Bentil 的報導嗎?還是你因為他來試訓並接受了面試所以得
出這個結論?球隊每天都在考察球員,但Bentil 或者Valentine 這樣的球員似乎是錫伯
杜的菜。
問:你覺得球隊要不要貼首輪或者Sabazz清掉Peko?
答:絕不。別擔心空間。Peko(以及KG )的合同不會造成太大障礙,因為球隊有一堆新
秀合同而且今年工資帽會漲到9000 萬以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.138.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1464054919.A.BA1.html
※ 編輯: sato111 (111.184.138.15), 05/24/2016 10:05:25
→
05/24 10:09, , 1F
05/24 10:09, 1F
推
05/24 10:10, , 2F
05/24 10:10, 2F
推
05/24 11:08, , 3F
05/24 11:08, 3F
推
05/24 11:20, , 4F
05/24 11:20, 4F
推
05/24 11:44, , 5F
05/24 11:44, 5F
推
05/24 11:45, , 6F
05/24 11:45, 6F
→
05/24 11:47, , 7F
05/24 11:47, 7F
推
05/24 11:53, , 8F
05/24 11:53, 8F
推
05/24 12:06, , 9F
05/24 12:06, 9F
→
05/24 12:07, , 10F
05/24 12:07, 10F
→
05/24 12:07, , 11F
05/24 12:07, 11F
推
05/24 12:46, , 12F
05/24 12:46, 12F
推
05/24 12:53, , 13F
05/24 12:53, 13F
→
05/24 12:55, , 14F
05/24 12:55, 14F
→
05/24 12:59, , 15F
05/24 12:59, 15F
推
05/24 13:33, , 16F
05/24 13:33, 16F
→
05/24 13:33, , 17F
05/24 13:33, 17F
推
05/24 14:06, , 18F
05/24 14:06, 18F
推
05/24 15:08, , 19F
05/24 15:08, 19F
推
05/24 15:44, , 20F
05/24 15:44, 20F
→
05/24 15:44, , 21F
05/24 15:44, 21F
→
05/24 15:45, , 22F
05/24 15:45, 22F
→
05/24 15:45, , 23F
05/24 15:45, 23F
推
05/24 15:47, , 24F
05/24 15:47, 24F
推
05/24 15:48, , 25F
05/24 15:48, 25F
推
05/24 15:49, , 26F
05/24 15:49, 26F
推
05/24 15:50, , 27F
05/24 15:50, 27F
推
05/24 15:50, , 28F
05/24 15:50, 28F
推
05/24 15:52, , 29F
05/24 15:52, 29F
→
05/24 15:54, , 30F
05/24 15:54, 30F
→
05/24 15:55, , 31F
05/24 15:55, 31F
→
05/24 15:56, , 32F
05/24 15:56, 32F
→
05/24 15:56, , 33F
05/24 15:56, 33F
→
05/24 15:57, , 34F
05/24 15:57, 34F
→
05/24 17:01, , 35F
05/24 17:01, 35F
推
05/24 17:28, , 36F
05/24 17:28, 36F
→
05/24 17:28, , 37F
05/24 17:28, 37F
推
05/24 18:48, , 38F
05/24 18:48, 38F
推
05/24 18:48, , 39F
05/24 18:48, 39F
還有 55 則推文
推
05/25 09:15, , 95F
05/25 09:15, 95F
推
05/25 10:49, , 96F
05/25 10:49, 96F
→
05/25 10:49, , 97F
05/25 10:49, 97F
→
05/25 10:51, , 98F
05/25 10:51, 98F
→
05/25 10:51, , 99F
05/25 10:51, 99F
→
05/25 10:53, , 100F
05/25 10:53, 100F
→
05/25 10:53, , 101F
05/25 10:53, 101F
→
05/25 10:58, , 102F
05/25 10:58, 102F
推
05/25 11:09, , 103F
05/25 11:09, 103F
推
05/25 11:10, , 104F
05/25 11:10, 104F
推
05/25 11:11, , 105F
05/25 11:11, 105F
推
05/25 11:12, , 106F
05/25 11:12, 106F
推
05/25 11:13, , 107F
05/25 11:13, 107F
推
05/25 11:14, , 108F
05/25 11:14, 108F
→
05/25 11:21, , 109F
05/25 11:21, 109F
→
05/25 11:28, , 110F
05/25 11:28, 110F
推
05/25 11:34, , 111F
05/25 11:34, 111F
→
05/25 11:46, , 112F
05/25 11:46, 112F
→
05/25 11:49, , 113F
05/25 11:49, 113F
推
05/25 13:05, , 114F
05/25 13:05, 114F
推
05/25 20:32, , 115F
05/25 20:32, 115F
→
05/25 20:32, , 116F
05/25 20:32, 116F
→
05/25 20:32, , 117F
05/25 20:32, 117F
→
05/25 21:19, , 118F
05/25 21:19, 118F
推
05/25 21:47, , 119F
05/25 21:47, 119F
推
05/26 01:11, , 120F
05/26 01:11, 120F
推
05/26 01:40, , 121F
05/26 01:40, 121F
→
05/26 01:40, , 122F
05/26 01:40, 122F
推
05/26 09:11, , 123F
05/26 09:11, 123F
→
05/26 09:12, , 124F
05/26 09:12, 124F
→
05/26 09:12, , 125F
05/26 09:12, 125F
→
05/26 09:13, , 126F
05/26 09:13, 126F
→
05/26 09:13, , 127F
05/26 09:13, 127F
→
05/26 20:02, , 128F
05/26 20:02, 128F
推
05/26 20:17, , 129F
05/26 20:17, 129F
→
05/26 20:29, , 130F
05/26 20:29, 130F
推
05/26 20:46, , 131F
05/26 20:46, 131F
→
05/28 12:21, , 132F
05/28 12:21, 132F
→
05/29 01:19, , 133F
05/29 01:19, 133F
推
06/01 02:07, , 134F
06/01 02:07, 134F