[轉錄][陸聞] 驚曝火箭追逐歐洲得分王 4年1200萬鎖定 …
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: NBA
標題: [陸聞] 驚曝火箭追逐歐洲得分王 4年1200萬鎖定麥蒂替身?
時間: Wed Feb 25 22:59:10 2009
http://sports.sina.com.cn/k/2009-02-25/06474237364.shtml
新浪體育訊 北京時間2月25日消息,據塞爾維亞貝爾格萊德當地體育雜誌《SPORT》的消
息,西班牙聯賽老牌勁旅泰拉米斯卡隊的塞爾維亞球星Igor Rakocevic接受媒體採訪時透
漏,自己的確接到了一份來自NBA的合約邀請,但Rakocevic並沒有做出最後的決定,他表
示需要在這個賽季結束之後進行仔細考慮。
“我曾經以為自己的職業生涯在六年前就結束了,但是現在一份頗有吸引力的合同擺
在了我的面前,”Rakocevic說,“這可能是我職業生涯的最後一份大合同,我必須仔細的
考慮斟酌一番。”
根據消息人士透露,提供這份合同的NBA球隊正是休斯頓火箭隊,據悉火箭提供了一份
為期四年,總價值大約為1200萬美元。Rakocevic今年30歲,在2000年的選秀大會上,他曾
經在第51位被森林狼選中。但是直到2年後,24歲的他才登陸NBA。可惜,在NBA淘金的
Rakocevic運氣不佳,在森林狼隊他只出場了42場比賽,場均出場時間只有5.8分鐘,場均
得分只有1.9分。
森林狼隊隨後將他交易去了馬刺,然後被馬刺隊買斷解約,短暫的NBA生涯就此結束。
倒是回到歐洲的Rakocevic如魚得水,他先是回到貝爾格萊德紅星,接著又先後效力於瓦倫
西亞、皇家馬德里以及泰拉米斯卡。Rakocevic今年的狀態極佳,他不但是西班牙聯賽ACB
的得分王,同時也是歐洲冠軍聯賽的得分王。在西班牙ACB聯賽,他場均能夠出場25.9分鐘
,拿下20.7分,投籃命中率58.7%,三分球命中率40%,罰球命中率87.4%,此外還有2.9個
籃板和2.5次助攻以及1次搶斷的貢獻。在歐洲聯賽,他在13場比賽中場均出場26.1分鐘,
場均拿下20分,投籃命中率54.3%,三分球命中率43.9%,另有2.5個籃板1.8次助攻的貢獻
,不久前他也剛剛當選1月歐洲聯賽的MVP。
這位身高1米91的後衛在身材上並不突出,相對於他的二號位位置,甚至有點偏矮,但
是他的得分能力確實不容小視。尤其是中遠距離投籃的命中率極高,儘管本賽季是
Rakocevic職業生涯大爆發的一年,但對比命中率,我們會發現,事實上他已經連續三年投
籃命中率超過5成,這是一個非常讓人驚歎的資料,而三分球命中率在最近的7個賽季中也
有5個賽季超過4成。由此可見,Rakocevic絕對是當今歐洲最頂尖的射手之一。在國家隊,
Rakocevic也成為了塞爾維亞的當家球星,在2006年的世錦賽上,出場5次的Rakocevic場均
可以得到全隊最高的19.8分,投籃命中率高達55.7%,三分球命中率也高達50%。即便是在
森林狼失敗的那一年,他的三分球命中率仍然是讓人滿意的41.7%。
火箭隊目前最缺乏的也就是得分後衛。球隊的超級明星McGrady已經宣佈即將進行膝關
節手術,這次手術即便能夠成功,恢復期也將至少半年以上,甚至是一年或者更長的時間
。如何彌補McGrady的空缺,這是火箭隊需要解決的問題,尤其是在Rafer Alston也被交易
走之後。
這兩人的離開讓火箭隊一下子少了場均接近30分的穩定進賬,從自身挖潛來彌補這麼
大的空缺,這難免有些不現實。Rakocevic的高效率相信是Morey看中他的原因之一,另一
個關鍵的原因或許和他是國際球員有關,儘管是當作重要的得分手引進,但歐洲球員相對
謙和的個性再加上他相對成熟的年紀,風險可能會相對比較小。Rakocevic會是火箭隊的答
案嗎?他又會接受火箭隊的合同嗎?這個夏天,我們或許就能夠得到答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.227.23
推
02/25 23:01,
02/25 23:01
推
02/25 23:02,
02/25 23:02
推
02/25 23:02,
02/25 23:02
推
02/25 23:04,
02/25 23:04
推
02/25 23:04,
02/25 23:04
→
02/25 23:05,
02/25 23:05
推
02/25 23:08,
02/25 23:08
→
02/25 23:08,
02/25 23:08
推
02/25 23:08,
02/25 23:08
推
02/25 23:13,
02/25 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.129.106
推
02/26 00:48, , 1F
02/26 00:48, 1F
→
02/26 00:49, , 2F
02/26 00:49, 2F
推
02/26 00:49, , 3F
02/26 00:49, 3F
→
02/26 00:50, , 4F
02/26 00:50, 4F
→
02/26 00:50, , 5F
02/26 00:50, 5F
→
02/26 00:52, , 6F
02/26 00:52, 6F
推
02/26 00:52, , 7F
02/26 00:52, 7F
→
02/26 00:52, , 8F
02/26 00:52, 8F