[轉錄]Re: [閒聊] 有關湖人可以爭取的PG

看板Timberwolves作者newest (就是這樣)時間19年前 (2006/06/17 19:13)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: sunnyside (藏心無忌) 看板: Lakers 標題: Re: [閒聊] 有關湖人可以爭取的PG 時間: Fri Jun 9 15:24:17 2006 ※ 引述《richard1003 (飛行岩)》之銘言： : Jaric....如果湖人要他,灰狼大概會附贈一個"惠我良多"匾額 : 今年調上先發把他球技上的缺點暴露無遺 : 外線不夠準,傳球不足以組織進攻,切入速度不快,防守不夠硬 : 最後被季中轉來的菜鳥Banks搶走先發 : 我們真的需要一個年薪550萬的雙不能衛嗎? 關於Jaric，說明一下；他在灰狼「無法組織進攻」的問題，並不是在於傳球的不足，也不是不知道要掌握節奏，而是沒辦法在隊友間建立威信。進攻戰術運作是否順暢並不完全能反應 PG的全部能力，Jaric衰是衰在灰狼的系統並不願意為他做出改變，偶爾還是可以從幾個open court的處理看出Jaric其實是個有料的球員，但在灰狼強烈依賴控衛進攻的球隊特性之下，中距離不準、投籃填充時間慢、切入腳步單調、身體對抗普通的Jaric，慢慢的磨掉了教練團的耐性，因而逐漸成了替補消耗時間，不期望能肩挑勝負的雞肋球員。而Banks的特性則正好跟 Jaric相反，速度快、耐衝撞、敢於出手，即使打起球來偶見沒頭沒腦的亂衝失誤，但現階段的灰狼是死馬當活馬醫，希望能借著半季時間培養出控衛的解答。比起Jaric，前景較佳的Banks 比較常出現在rumor裡，估計他的新合約也是在中產附近，但對湖人來說，我覺得他的性質與Smush太接近了，投籃能力依舊是半成品，攻擊的花樣可能還更少，只有防守較具可看性而已。Jaric 或許也不會是你們要的球員類型，但如果只跟Banks比，我甚至覺得Jaric會較合適，如果只需要他扮演Ron Harper生涯晚期的角色，他還算勝任。但再把薪資條件也包含進來的話，約太長也不經濟，我想除非是大包裹換大包裹，平衡薪資用，不然Jaric 這個夏天哪都去不了。 Jaric的特性：低調的風格適合與明星後場搭配，支援多個位置無懼於錯位防守，防守認真但碰上小後衛會有點麻煩，攻擊範圍涵蓋三分線但出手慾望低且命中率看天氣，不出手的日子會大量的餵球給隊友、不濫投，所以依然是適合有得分高手坐鎮的隊伍。自信心不是很夠，在控球後衛的位置上會顯得有些作風軟弱，但不持球跑動的時候還算是有歐陸球員的水準，只是命中率不像歐陸球員就是了...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.247.27

推

Cephas

06/09 15:48,

06/09 15:48

→

Cephas

06/09 15:48,

06/09 15:48

推

RAGERACER

06/09 15:58,

06/09 15:58