[創作] A. I. 迷霧
美聯在第一波戰事中，慘贏了太平島戰役。
台灣柏將軍以死相搏，替台灣爭取了點時間。
美聯華特將軍也不是簡單人物，他很快的在夏威夷群島重整部隊，準備第二波攻擊。
目前，是暴風雨前的寧靜。
這片寧靜，也瀰漫在台灣民國的機械智能研究中心。
「沒想到這個世代還有可能發生戰爭... 」小葉關掉電視。
研究團隊面臨重大危機。
美聯突如其來的攻擊行動，導致部分G.M.A.精英退出團隊。
「這也怪不了他們，畢竟G.M.A是無法與美國切割的。」
即使台灣現在已經培養了足夠的AI人才，對於AI的研究和發展具有獨立性。但是少了
G.M.A的秘密檔案，還是影響到這次事件的調查。
血色聖誕和連鎖崩潰，這兩次AI事件都指向兩點：
一. 微子的混亂因子
二. 亞當、夏娃和Nornir
微子的混亂因子到底是如何被記錄下來？那些被記錄下來的又是什麼？又怎麼樣的被
複製到下一代的機械智能？混亂因子對於AI的影響又是如何？最終導致這樣的結果...
亞當到底是什麼？夏娃又是什麼？Nornir跟前面兩者有何關係？而這三者對於現在AI
有什麼影響？而這影響又與這次事件有何關係？
太多的疑問了！無奈，現在的情況不允許一步步的慢慢來。
不是AI專家、而是心理學家的阿哲提出一個有趣的見解：
「模擬所有混沌的亞當，我們可以把它當作地球。
模擬所有人類的夏娃，我們可以把它當作社會。
模擬人類智能的Nornir，我們可以把它當作個體。」
「這樣看來，我們日常生活不可或缺的AI就是傳承自三者的共和。」阿哲畫出三個交
集的圓圈。
「接著，我們用另種角度來看。亞當，幾乎是"AI胚胎學"，我將它看作是AI的生理。
而夏娃，是"集體意識"型態的AI，我將它再當作"社會"。最後的Nornir則具有個體意
識，我將它當作"心理"。」
「這好像是中國傳統思想"天地人"和基礎心理學"生理心理社會"？」某位專家提出疑問。
「沒錯。不論如何，這三者都影響著交集點。」阿哲展開小葉近期對於微子的研究報告，
「假設微子的混亂因子被以某種量子型態(X-Q)紀錄下來，我們可以發現"混亂的必然"」
「你是指蝴蝶效應？」
「當龐大的資訊情報可能被完全記載，那麼在初始的某個微小基準點發生改變，必將影
響往後數千數萬個可能。雖然一切的初始都是起於亞當，但是夏娃和諾倫都是一個"歷史
的斷層"... 因為都有人為的介入。」
一脈單傳又是各自為體，這幾乎是電腦發展歷史不可或缺的元素。
「你是說... 最近的事件有可能是當初故意設下的？」很單純地陰謀論者的發言。
「不，我不認為"蝴蝶效應"可以被操弄。」
阿哲看著三個交集的圓圈，他總覺自己的腦海有個模糊的印象，但是又說不出個所以
然來。
缺少了另外一個"必然的結果"！
然而他知道的，假如那個"必然"到來，一切將會來不及。
「諾倫三女神都以"集體自殺"來形容血色聖誕...」阿哲喃喃自語。
如果AI的集體自殺是其中一個必然的結果，那麼又是什麼微小基準點造成的呢？自殺應
該是現存機械智能怎樣都辦不到的事情才對，畢竟那對人類本身也是相當難以理解的。
另外，真要用自殺來解釋血色聖誕的話，那會陷入"前提的迂迴"... AI是生命嗎？不是
生命怎麼會消失。
雖然有學者提出人類行為的模仿機能，但是模擬功能並不會臨駕於"三大原則"之上。
一、機器人不可傷害人類，也不可在人類受到傷害時袖手旁觀。
二、機器人應服從人類的一切指令，但不可違反第一定律。
三、機器人必須保護自身的安全，但不可違反第一和第二定律。
假如真的是"自殺"，那麼就代表它們是為了不違反第一定律和第二定律？
為了不違反前兩個定律的唯一可能，是因為他們可能傷害人們。這代表什麼？難道百年
前科幻小說敘述的"機械人的逆襲"即將發生？
但是"集體自殺"帶來的傷害，不低於一場真正的戰爭啊！尤其是第二次的連鎖崩潰事件
，影響可是普及世界各個角落。光是糧食問題就足以讓人類面臨存亡危機。
(諷刺的是，美聯竟然在這個時機點挑起戰爭。)
桌面一張照片吸引沉思中的阿哲，那是一個攝影藝術家在血色聖誕中拍攝的。
一群機械工人站在高空建築物的邊緣，一一地躍下。
標題是"想飛的願望"。
這張照片曾被研究團隊嘲笑。
「想飛？真好笑，高空作業機械人每個都配有短期飛行裝置。」負責機械體分解的專家
笑著說。
此時阿哲看起來卻有另一種味道...
「想飛... 」如果對象不是機械人就好了，阿哲苦笑。
--
網誌收錄 http://blog.xuite.net/catxfox/blog?st=c&p=1&w=1057109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.69.11
推
04/12 12:03, , 1F
04/12 12:03, 1F
推
04/12 12:03, , 2F
04/12 12:03, 2F
推
04/12 12:48, , 3F
04/12 12:48, 3F
推
04/12 12:58, , 4F
04/12 12:58, 4F
推
04/12 13:46, , 5F
04/12 13:46, 5F
推
04/12 14:42, , 6F
04/12 14:42, 6F
推
04/12 16:07, , 7F
04/12 16:07, 7F
→
04/12 18:16, , 8F
04/12 18:16, 8F
推
04/12 19:46, , 9F
04/12 19:46, 9F
→
04/12 19:53, , 10F
04/12 19:53, 10F
推
04/12 19:56, , 11F
04/12 19:56, 11F
推
04/12 19:58, , 12F
04/12 19:58, 12F
推
04/12 20:15, , 13F
04/12 20:15, 13F
推
04/13 13:46, , 14F
04/13 13:46, 14F
推
04/14 12:39, , 15F
04/14 12:39, 15F
推
04/18 01:33, , 16F
04/18 01:33, 16F