[轉錄]Re: [討論] ABC稽核結果:自由時報有費發行量超過72 …
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: chunnung (123456789) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] ABC稽核結果:自由時報有費發行量超過72 …
時間: Mon Jul 23 21:33:51 2007
幾年前的執政黨是國民黨呢！
不要再講幾年前的事了
我是現在自由時報訂戶，原本想找免費贈報省錢
可是都找不到免費的
曾經問過在自由時報工作的朋友哪裡有免費報可以看
他說，現在自由時報是台灣第一、二的大報，是不提供免費報的
我現在每天在校門口看到一大疊中國時報和聯合報供大家取閱
可是常常到中午還剩下很多
聯合中國和自由的銷量差很多，已經不能並稱三大報了
至於內容，我認為聯合中國實在是太誇張了
在總統大選前，或各項重要選舉前
我同時買自由聯合中國三種報紙
同時看三種報紙，才瞭解什麼是叫做「聯合中國」
因此我都跟學生講，如果你想評論政治事件
請連續看這三種報一個月後才能有完整而全面的看法
※ 引述《warlordean (紫鬼)》之銘言：
: ※ 引述《akala (因偏執而瘋狂的)》之銘言：
: : 這份報導是正確的。
: : 自由時報(付費)發行量:
: : http://www.abc.org.tw/04/n/freedom/2007_3.pdf
: : 蘋果日報(付費)發行量:
: : http://www.abc.org.tw/04/n/apple/2007_1-3.pdf
: 自由和聯合都送學校報紙，但是聯合暑假就沒送了，
: 自由還是每天送三四十份來(小學校不滿三十班)，
: 國中還是高中時，自由出現不久，至少看了五六年免費自由。
: 好幾年前，聯合曾說自由的高閱報率是送報造成，
: 被自由告，聯合輸了道歉，從此對自由的印象很差(雖然還是常看)，
: 後來看到聯合也是到處送報(不過明顯財力不如自由)。
: 就報業目前競爭來說，(付費)發行量其實不代表什麼，報紙拼的早就是
: 閱報率，廣告是主要財源，每賣一份報紙都是賠錢賣，
: 不過長期來說(付費)發行量報社應該可以少賠錢，影響還是很大。x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.176.195
→
07/23 21:34,
07/23 21:34
→
07/23 21:34,
07/23 21:34
推
07/23 21:34,
07/23 21:34
噓
07/23 21:34,
07/23 21:34
→
07/23 21:35,
07/23 21:35
噓
07/23 21:35,
07/23 21:35
→
07/23 21:36,
07/23 21:36
→
07/23 21:35,
07/23 21:35
噓
07/23 21:35,
07/23 21:35
→
07/23 21:36,
07/23 21:36
噓
07/23 21:36,
07/23 21:36
→
07/23 21:36,
07/23 21:36
噓
07/23 21:36,
07/23 21:36
→
07/23 21:36,
07/23 21:36
→
07/23 21:36,
07/23 21:36
→
07/23 21:37,
07/23 21:37
噓
07/23 21:37,
07/23 21:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.140.209
推
07/23 23:05, , 1F
07/23 23:05, 1F
推
07/24 09:39, , 2F
07/24 09:39, 2F
推
07/24 13:13, , 3F
07/24 13:13, 3F