Re: [知識] 臥冰求鯉
你的計算有問題！
: 那我們就保守猜測，當時冰只有十五公分厚，而氣溫是攝氏
: 零下十度。一個被別人看做白痴ㄉ小夥子跑到了湖中央，脫
: 了上衣趴在凍死人的冰塊上。我們再假設他為了不要凍死自己
: ，盡量避免不必要的直接與冰接觸，所以只讓自己的胸脯貼在
: 湖面上（當然，我辦不到這個動作），而剛剛提到他並不很
: 壯碩，所以只融出了一個直徑三十公分的圓。再來就是要精密
: 正確了，關於這點，仁鴻雋先生非常的注重，甚至教你告訴
: 人家時間的時候還要報上秒數（有誰的錶是真正準的呢？）。
: 融掉的冰底面積是半徑十五公分的圓（應該不會是圓才對啦，
: 不過挺接近了，何況算不規則面積要用積分法，實在很麻煩），
: 高也是十五公分，全部體積就是10603立方公分，乘上0.92g/cm3
: 的比重，就是9755克；冰的，比熱是0.55cal/g°C，讓它升高攝
: 氏十度到達熔點就要用53651卡的熱量；再說冰的融化熱是80cal/g
: ，要讓它從冰融成水又要780372卡。這兩個溫度加在一起，
: 即834023卡的熱量，約為834大卡。
: 接著，健康教育課告訴我們，一個人的胸部大約佔了全身表面
: 積的百分之九。這個數據原本是用來算燙傷面積的，不過在此也
: 同樣好用。這個人在冰冷的空氣中暴露著，除了那貼著冰的百分
: 之九，其它百分之九十一的皮膚也同時在散發熱量。因為空氣實
: 在比體溫低太多，所以照理說全身熱量散失速率應該差不多；把
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
錯了！
差多了，身體接觸冰塊所散失的熱量跟接觸空氣所散失的熱量差多了
而且在家上身上也許有披件衣服可以稍微隔絕隔絕空氣
所以兩者散失熱量的速度是天差地遠
所以如何討論披著衣服的能量損失跟直接貼在冰快上的皮膚能量損失是重點
這部份的討論很困難....
不過可以先粗略估計損失於冰塊上得能量應該是大於有衣服部份的總能量
所以損失於冰塊上得能量是834卡 大於等於 有批衣服所散失的能量
^^^^^^^^
這點，我只能用猜的，實際情況跟他穿的衣服多寡有關
所以大約保守估計是 834+834 ＝ 1600 (約）
假如那條於可以供應兩個人或一個人一整天的能量的話
那其實應該還是有賺的！
: 他呼吸所需能源忽略、保持那個只用胸部貼地姿勢的奇怪姿勢所
: 需能源也忽略、思考以及其他內臟活動所需能源全部都忽略…他
: 還是會在融掉那塊冰的同時，散發掉834/9*91大卡的熱量於空氣
: 中，所以整個過程下來，他這個人損失了足足9267大卡的熱量，
: 足足是一人每天所需的三到四倍。
: 為了力求透徹，我們知道阿祥因為母親在寒冬中生病，家裡沒錢
: 糧食也不多，而且古時候的人又沒去學堂唸健康教育，所以飲食
: 絕對不可能照課本上所說的豐富均衡， 9267大卡搞不好比他們母
: 子兩人四五天下來所能吃到的還要多；何況之後手都凍僵，捉魚
: 的手續一定事倍功半，不知道又要另外消耗多少能源才能達到。
: 若為了此舉而一口氣吃光兩人半個月的糧食，真的還不如去買條
: 魚回家算了。如此一來他不但沒有經濟概念，而且沒有環保概念
: ，真是愚。
: 更力求透徹一點，一卡等於4.187焦耳，所以9267大卡就差不多
: 是38800929焦耳，如此能源可把五十公斤重之物一口氣舉到七十
: 九公里的高空，或讓五噸重的汽車開到448 公里的時速……有這
: 樣變態的力量，隨便就可以把整個湖的冰打成碎片了，幹麼還要讓
: 自己凍個半死呢？果然是愚孝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.23.131
推
05/07 01:53, , 1F
05/07 01:53, 1F
推
05/07 08:36, , 2F
05/07 08:36, 2F
→
05/07 11:28, , 3F
05/07 11:28, 3F
推
05/07 13:07, , 4F
05/07 13:07, 4F
推
05/07 21:29, , 5F
05/07 21:29, 5F
※ 編輯: normanT 來自: 125.231.1.180 (05/07 21:35)
推
05/10 12:44, , 6F
05/10 12:44, 6F
推
05/14 22:35, , 7F
05/14 22:35, 7F