癌爸索賠330萬，群眾不滿引眾怒

看板TigerBlue作者illreal (無)時間18年前 (2005/08/26 00:50)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

唬爛新聞報記者illreal/Ptt報導５年前就讀台北市景文高中的陳姓同學，在協助患有罕見疾病的顏旭男下樓時，因地滑不慎摔倒，造成顏旭男顱內出血最後送醫不治。顏家因此對學校、陳姓同學等人提出告訴，原本一審判決敗訴，但不斷上訴的結果，台灣高等法院於24日改判顏家勝訴，景文高中和陳同學將付出333萬元的賠償費。另一方面，經由我們訪問專家的結果：專家解釋，經驗的不足及未領有專業的協助執照，確實不能隨意地幫助他人。進一步而言，舉凡是幫老太婆過馬路、帶受傷的人去醫院、甚至牽鄰居家的狗去散步，皆需專業的執照。否則一旦發生意外事故，當事人即具有民事和刑事上的責任。但此一解釋並不能獲得大眾的諒解，而此一消息的傳出也立刻引起大眾不滿。有人嚴重質疑法律有黑箱作業的嫌疑，更有人認為利委從中獲得利益，而這僅是冰一角罷了。根據我們的內線消息，這與前幾天的外勞暴動有某種程度上的關係，整個利益集團，掌握了行政與司法上的權力，壓榨了中下階層的資源。網友更是強烈反彈，不滿的情緒在文字上表露無遺。對於好心沒好報及怒罵癌家的討論串，佔滿了整個頁面直到２６號中午依然未停止。有網友甚至發起一人一元救助陳同學，抗議司法不公、懷疑法律程序有漏洞、痛斥對社會帶來的負面影響。也有人鼓吹殺人放火金腰帶，好人好事沒屍駭。癌家的行為引發一片躂罰譴責的聲浪。現在讓我們訪問ｐｔｔ鄉民：唬記：請問你對這件事有什麼感覺？鄉民：幹！！連唬爛社的記者都問這種問題嗎？唬記(...|||)：對不起。請問你對於癌爸的行為、陳同學的處境、司法的判決有什麼看法。鄉民：幹!陳同學我們支持你啦。幹，想不到現在不只利委腦殘，連法官都腦殘，300 萬拿來給真正需要的人卡實在。還有，幹!!癌爸有你的，現在大家都不敢做好人了啦!!!伶北以後嘛沒爽做，做好人不只要收卡，現在還要被告賠錢。幹!! 不要跑，就是你啦!!癌哥!!今天是你弟啦!!以後就輪到你了啦!!下次看到你跌倒不用告了，伶北一元直接往你身上砸。讓你趕快在陰間過有錢人的生活。趕羚羊，草枝擺 !@#$%^&*)))_(_*)&(*& 唬記：呃~~謝謝。唬記：我們現在可以看到鄉民憤怒的情緒。稍早我們的SNG差點被這股氣給震飛。現在我們趕快把現場交回給棚內主播。唬主播：幹，最好報紙會有主播啦。幹!!不過我還是報導一下。咳!!民眾的價值觀與司法的認知是否能在社會達到一個平衡點。是否真的好心沒好報亦或這是司法上的盲點。這都是很值得探討的問題。混亂的體制、法官的判決、幕後的操作真的能讓人活在公平、公正、公義和尊嚴中嗎？事實違背了大眾的期望，司法能說是完全無錯嗎？我們不禁要問：這個社會怎麼了？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.29.19 ※ 編輯: illreal 來自: 59.113.29.19 (08/26 00:50)

推

MENOCHEN

59.116.195.89 08/26, , 1^F

59.116.195.89 08/26, 1^F

推

ast154251

222.157.70.61 08/26, , 2^F

222.157.70.61 08/26, 2^F

→

illreal

220.129.217.131 08/27, , 3^F

220.129.217.131 08/27, 3^F