[閒聊] 裁判

看板Thunder作者 (\(′‧ω‧‵)/)時間11年前 (2014/05/26 12:09), 11年前編輯推噓4(7311)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
如果因為標題就被桶我就認了. 但從跟快艇的系列到這場比賽看下來, 真的覺得雷霆很可惜. KD 和 西河 都是好球員, 他們對贏球的執著度跟個人技巧, 絕對都算聯盟頂尖的. 不論是不是聯盟直接授意, 或是裁判自己的個人見解, 很多情況大家看在眼裡, 明明是各憑本事也有機會打出好看比賽的場, 結果最後卻靠著, 甚至還讓他們開始習慣利用一些判決來獲勝. 我打從心底認為, 這是在糟蹋KD和西河, 同時也是在糟蹋他們的對手. 然後我本來就是刺迷, 所以不用寄生. 看live時情緒性發言, 幹譙球員球隊在所難免, 但我覺得錯[大部分]不在球員, 甚至覺得他們也是聯盟這種鬼吹捧下的受害者. 裁判可以操縱到這種地步的比賽, 真的蠻可悲的, 對兩邊都是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.74.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Thunder/M.1401077358.A.06D.html ※ 編輯: Deathzombie (218.164.74.232), 05/26/2014 12:11:26

05/26 12:11, , 2F
圓仔對飯的執著,絕對是頂尖,要不到飯會在地上哭哭
05/26 12:11, 2F
我不覺得他們一開始就是這樣打球的, 鬍子也是. 要犯是正常的, 給不給看裁判. 可是既然裁判都會給, 那當然繼續要-> 然後開始習慣於靠著這種方式來打球. 所以我覺得這是在糟蹋他們. ※ 編輯: Deathzombie (218.164.74.232), 05/26/2014 12:15:44

05/26 12:17, , 3F
想太多,能靠哨音贏幹嘛不被糟蹋
05/26 12:17, 3F

05/26 12:18, , 4F
跟路邊有人送你錢一樣,不拿只是因為不夠多
05/26 12:18, 4F

05/26 12:18, , 5F
樓上 神邏輯
05/26 12:18, 5F

05/26 12:34, , 6F
之前馬刺冠軍年時,說真的,哨音也頗偏馬刺,這就是
05/26 12:34, 6F

05/26 12:34, , 7F
NBA"商業"聯盟的生態
05/26 12:34, 7F

05/26 12:49, , 8F
馬刺"商業"在哪裡
05/26 12:49, 8F

05/26 12:55, , 9F
沒有聯盟跟裁判幫忙雷霆根本連西冠都沒得打好嗎?
05/26 12:55, 9F

05/26 12:59, , 10F
以前我會說你在總板會被噓爆
05/26 12:59, 10F

05/26 12:59, , 11F
現在你在雷板....一樣會被外面進來的噓
05/26 12:59, 11F

05/26 13:00, , 12F
應該在灰熊那邊就掰掰了...
05/26 13:00, 12F

05/26 13:08, , 13F
"商業"就是球員配合賭球打_球,裁判只是助手而已
05/26 13:08, 13F

05/26 13:10, , 14F
然後馬刺把收視率搞爛 這樣會賺比較多嗎
05/26 13:10, 14F

05/26 13:10, , 15F
零容忍政策推行更有利聯盟透過裁判操縱比賽
05/26 13:10, 15F

05/26 13:11, , 16F
真正賺的錢光靠莊家那邊提供就夠你花三輩子了
05/26 13:11, 16F

05/26 13:38, , 17F
樓上你這種說法根本是指控有人犯罪
05/26 13:38, 17F

05/26 13:41, , 18F
為了說靠哨音贏根本沒有關係 而有這種說法
05/26 13:41, 18F

05/26 13:42, , 19F
不會太過份嗎?
05/26 13:42, 19F

05/26 15:56, , 20F
幫補
05/26 15:56, 20F

05/26 16:08, , 21F
不指望新屁孩可以像Klose一樣
05/26 16:08, 21F
文章代碼(AID): #1JWhvk1j (Thunder)