[外電] Game Note ( Heat 100:96 Thunder )

看板Thunder作者tanaka0826 (田中鬪莉王)時間12年前 (2012/06/16 19:03)推噓25(25推 0噓 9→)

留言34則, 23人參與討論串1/1

Horrific start costs the Thunder Game 2, 100-96 http://0rz.tw/HUq4A Must. Count. To. Ten. 隔天再來寫這一篇應該是個好主意吧。Game 2 hurts，有很多原因，而有些原因不說出來比較好。連續兩場罰球沒進七次？Hurts. Shane Battier奇蹟似的丟進致命的打板三分？ Hurts. KD有機會追平比數但是失敗了？( http://t.co/Ey1rkqGk 也許是被犯規...?) Hurts. 季後賽中首度在主場輸球，失去了主場四場的優勢，讓熱火重回到系列賽之中。失去了用 vice grip (自行估狗...) 夾住所有事情的機會；我們也被迫得在客場拿下勝利。 Hurts. Real, real bad. (一個假的goaltending送給熱火重要的兩分，在下半場也有許多可疑、不利雷霆的判決。 Again，KD最後那一球沒有吹？像刺在臉上一樣痛。看吧，我就跟你說我需要一些時間，因為傷口還很新。) 這將變成一個艱難的系列戰。輸掉一場比賽不代表一切都結束了，只是這將比我們在第一戰結束時所想像的系列戰更加的困難。有個原因導致整個比賽讓人很痛：Losing always sucks，但是輸掉這種等級的比賽─場場都至關重要的比賽；充滿脆弱的系列戰─讓痛楚無法輕易撫平。尤其是當你想到輸球的方式：在一開始給自己挖了18-2的大洞，在幾乎整整六分鐘之內都維持在兩分。挖洞挖到差17分完全令人無法接受。 “That was the game,” Durant said. “We can’t start off down 18 to 2.” 是啦，雷霆在大反撲中展現的彈性令我印象深刻。剩54秒還差七分，他們完成一些很棒的 play，砍進一些大膽的出手，剩下12.3秒時只差兩分，且球權在手。那次抄截以及KD的三分是我親眼目擊到最不可思議的奇蹟。我以為KD會用Doodle Jump終結掉熱火，或許他應該可以才對的，you know. 不過KD在賽後並沒有緊咬那次的no-call。他被問到是否有被碰到：「我覺得那是一個好的出手，我一職以來都有在那邊出手，I just missed。」他又被問了一次有沒有被碰到，他回答：「我那時很擔心那一球會不會進，我真的無法告訴你。我大概會回去重看影片吧。」顯然KD是要用"外交"的方式來回答，不讓記者釣中他。有一個記者再來一遍：「所以你是說你沒有被LeBron弄到？」KD用堅決、直接的語氣回答： “I missed the shot, man.” Scott Brooks表示：「這只是一個play。我們有許多其他的play應該能夠完成的好一點，讓自己能處在更接近的位置。我不打算深究這個部份，我不曾做過，也不打算開始這麼做。那是一個play，他沒有被吹犯規。最低底線就是我們打侵略性以及韌性，而我們在一開始沒有達到這個標準。最後一分鐘，我不會再去看這一段。」「我會把焦點放在一開始的六~八分鐘。這比最後一分鐘來的重要許多。You know what, he missed a shot.」我不想當"That Guy"，但是Brooks說的對極了。把你自己丟進17分落後的洞裡面才會讓你被no-call擺佈。這就是可怕的現實。說他如果進了或是有給犯規、投近兩個罰球讓比賽繼續下去還蠻好玩的─這是看待這件事的兩個方式。但不幸的是，比賽已經結束了，雷霆已經輸了，再多的抱怨和哀嚎都無法改變事實。 (雖然我會承認這至少讓我好過"一點點") 雷霆並沒有打出他們的能力，但他們至少用心和拼勁來為自己創造一個機會。我還是很確定雷霆是the better team，但是在你輸球時這一點也不重要。現在這個系列戰被追平，有一個既嚴峻又令人清醒的可能性：這是本季在主場的最後一場比賽。不過我們都看到了，雷霆有能力回擊。Game 3是創造歷史的過程中，我們下一個最重要的比賽。而我們也有原因可以相信雷霆能夠在邁阿密拿下一兩場比賽。他們證明過他們能做到。現在還早，才打兩場。如果第二戰是"差強人意"，那麼，代表著鈴停需要表現的更好一些。 You can’t get too high, you can’t fall too low.第一場讓人很爽，第二場讓人難過，但是這是七戰四勝制，我們還有比賽要打。 Keep the faith. -- 150P 14人--晚上發 G3加油~ ===================================NOTE======================================= ╭─ 01 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 看著Brooks在第三節的調度，我懷疑這是不是我看過讓我最一頭霧水的事情。他很│ │ 聰明的打小球，換掉Harden for a big，並讓Thabo留在場上。但是這個"big"不是│ │ Perk，而是Ibaka。他在第一節也玩過一樣的招數，但是沒有成果(三分鐘之內兩邊│ │ 4-4)。Brooks在剩下5:39時用Harden換Ibaka，在五分鐘之內拿下+4。但是在第四 │ │ 節時，他讓Collison打中鋒，在六分鐘之內+5。雖然我很愛Perk，但是在防守Bosh│ │ 以及Udonis Haslem的方面價值不大。這是專屬於Ibaka和Collison的系列戰。我認│ │ 為你不用換掉先發陣容，也不需要做出很大幅度的調動，但在這個節骨眼上Ibaka │ │ 和Collison顯的重要許多。Just having “toughness” doesn’t cut it. │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 02 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Brooks談為何較常使用Perk而不是Collison：「He's one of our better players│ │ .我們有三個好選擇： Serge, Nick and Perk.而Perk是最好的Screener，他能為 │ │ 隊友創造出空檔。沒有數據能顯示出這個部份，但是這就是他能做到的。Small │ │ ball, medium ball, big ball都不是輸球的主因，而是"toughness"。我沒沒有打│ │ 出該有的toughness才會輸球。We’re an aggressive team, we’re a physical │ │ team，但defensive mindset沒有出現在該出現的地方。希望第三戰能改善。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 03 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 這是我的看法：Collison在第一戰為雷霆提供這麼大的影響力，但是在第二戰只打│ │ 了14分鐘又32秒？這是我的論點，也是我的疑問。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 04 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 這沒啥安慰作用，但KD又再次在第四節演出可怕的表現：5-9，16分。投進很多big│ │ shots，而且只差一個shot(or foul)就能達到傳奇的境界。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 05 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 還要記得：KD在整個第四節都是帶著五犯。他不能如之前一樣積極，必須 pick │ │ spots and make shots。(他逃過第六犯，第四節中途蓋Battiers那次) │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 06 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Harden出現時表現的很好，在整晚撐住了雷霆。出手11次得21分，上半場有17分。│ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 07 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Brooks被問到是否有想過要更改先發五人：「No. Not at all.我們在30分中之前 │ │ 輸球，我只覺得我們有一些球沒進、在防守上沒拿出toughness，沒有打出氣勢。 │ │ 我們必須達到以上那些─如果還是沒有用，再去想那些其他的事情。我們的當務之│ │ 急就是在最一開始時要打好。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 08 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 說真的，Derek Fisher，麻煩你在投你那"遠距兩分"時把你那腳趾收到線外好嗎？│ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 09 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Bill Hader來觀戰，他是從Tulsa來的，所以it makes sense。Adrian Peterson也│ │ 來了。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 10 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 這很重要，拿出來說一下：第二節兩邊平手；第三節雷霆多得一分；第四節多七分│ │ 。第一節啊第一節。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 11 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Chris Bosh先發，我不知這是否是熱火一開始打的很好的原因。他打的很好，上半│ │ 場就拿下double-double，最後拿下16分15板。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 12 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Bosh在剩下1:47時的灌籃看似要終結比賽了，有些球迷開始往出口去。但不是很多│ │ ，我猜大概30個吧。Pretty impressive，啥都有─除了贏球之外，但是幾乎所有 │ │ 人都留在那裡。他們差點看到歷史性的大逆轉。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 13 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Perk談KD是否有被犯規：「我覺得有，但是我不是裁判。他應該有看到一些不一樣│ │ 的部份吧。但是我們不該聚焦在最後這一球，我們不該把自己擺在需要最後一球的│ │ 情況之下。」 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 14 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 雷霆只有10個失誤。This is officially a thing now. │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 15 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ KD和記者間很棒的談話:(譯注:看原文吧~) │ │ │ │ 記者:"Can you talk about the match up with LeBron? It seemed like he was│ │ able to get to the basket basically when he wanted to until he put up │ │ that three there late in the ballgame. Talk about his ability to get to │ │ the basket.” │ │ │ │ KD:“Was that a question?” │ │ │ │ KD指出了記者糟糕的 “Talk about…”問法。Well done, KD. │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 16 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ KD談糟糕的開始: “Yeah, it was just me. It was just me. I’ve got to │ │ make shots for my team.” │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 17 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 我不大懂在賽後批評RUSS的意義是在...Again,大家應該有機會消化一下Boxscore │ │ ：26次出手，27分，兩次失誤，七助攻八籃板。他有幾次有魯莽的表現和糟糕的出│ │ 手，但是他是讓雷霆保有希望的最大功臣。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 18 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ LeBron? Outstanding. Bravo. │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 19 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ Wade? Solid.熱火三巨頭都打的很好，這就是成果。如果說有什麼能鼓勵我的話，│ │ 就是我覺得雷霆應該能贏下這場比賽。 │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─ 20 ──────────────────────────────────╮ │ │ │ 我不確定我們是否需要再Game 3做出大調整，也許只需要避免前六分鐘打的很糟就│ │ 好。Outside of that, things should be cool. │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─────────────── NEXT UP: ─────────────────╮ │ │ │ Game 3 in Miami Sunday │ │ │ ╰─────────────────────────────────────╯ 好長的一篇lol Go Thunder!!! -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246

推

arnold61105

06/16 19:10, , 1^F

06/16 19:10, 1^F

推

Coolistx

06/16 19:15, , 2^F

06/16 19:15, 2^F

推

ax227762

06/16 19:20, , 3^F

06/16 19:20, 3^F