[討論] 腦中風復健器材問題

看板Therapist作者 (摳1022)時間8年前 (2015/10/29 22:50), 8年前編輯推噓2(5推 3噓 20→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好， 想瞭解有關腦中風復健時， 治療師在教導病患操作器材的一些動作， 有去找了一些書籍， 可是一直找不到有關操作復健器材的動作與原理， 因此想問問治療師們， 針對腦中風的一些復健動作跟器材的搭配是如何去設計的呢? (水平塔，垂直塔，cone)等復健工具 http://i.imgur.com/jIPkieG.jpg
http://i.imgur.com/RGtEm24.jpg
上圖想麻煩治療師們， 是否可以幫忙填寫， 或是有書推薦也可以 :D 以操作cone(三角錐)為例，針對: (一) 1. (Brunnstrom)上肢近端3級，遠端無動作能力 2. (Brunnstrom)上肢近端3級，遠端有動作能力 (二) 3. (Brunnstrom)上肢近端4級，遠端無動作能力 4. (Brunnstrom)上肢近端4級，遠端有動作能力 主要是想暸解， 治療師要做這些動作以及設計活動的意義及原理， 因為我們想設計一個復健器材能縮短治療師的療程， 讓治療師能夠負擔較小幫助到病患， 在中風後的黃金復健期內快速復原。 萬分感謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.224.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1446130201.A.E2C.html
→
10/29 23:32, , 1F
好像有點圖文不符?
10/29 23:32, 1F
※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/29/2015 23:51:59
推
10/30 07:35, , 2F
每個人即使同階段但是表現出來的type都很不同 這太
10/30 07:35, 2F
→
10/30 07:35, , 3F
籠統 沒實例不知怎麼回答 btw這莫非是作業？
10/30 07:35, 3F
→
10/30 08:30, , 4F
ot使用這些器材並無固定的手法，這些器材只是ot治療病患的媒
10/30 08:30, 4F
→
10/30 08:30, , 5F
介，別執著於手法，ot的精髓在於活動設計的廣度
10/30 08:30, 5F
那是否是設定活動時必須要依照病人的狀況去進行活動設計，活動設計主要是依造布朗斯 壯量表還是富格梅爾量表去進行評估 ※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/30/2015 09:02:35 ※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/30/2015 09:06:45 ※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/30/2015 09:17:12
噓
10/30 14:47, , 6F
作業自己寫
10/30 14:47, 6F
您好，非本科學生，是專題參考用途。
→
10/30 15:00, , 7F
樓上 人家是工設系學生
10/30 15:00, 7F
※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/30/2015 15:50:34
→
10/30 17:55, , 8F
推MrOT，OT重點在治療師而不是器材，非本科要做專題有點勉
10/30 17:55, 8F
→
10/30 17:55, , 9F
強
10/30 17:55, 9F
您好，所以在努力中，是教授接的計畫QQ ※ 編輯: Ko1022 (49.214.224.136), 10/30/2015 18:15:42
→
10/31 00:50, , 10F
這研究的目的是要做個東西減少治療師花在病人的時間？
10/31 00:50, 10F
您好，我們希望減少治療師負擔，讓病人在黃金恢復期快速恢復，和幾位OT聊過，現有的 器材大多成效不大。 ※ 編輯: Ko1022 (101.13.83.216), 10/31/2015 10:08:57
噓
10/31 19:40, , 11F
現在沒有復健師，請改正確稱呼
10/31 19:40, 11F
表格疏忽了，抱歉 ※ 編輯: Ko1022 (49.214.225.21), 10/31/2015 20:11:49
推
11/01 07:41, , 12F
這個問題真的蠻難回答的，像拿杯子的活動可以有很多不同
11/01 07:41, 12F
→
11/01 07:41, , 13F
的目的，我在任何stage都可以用，只要改變執行方式練的東
11/01 07:41, 13F
→
11/01 07:41, , 14F
西就會不一樣
11/01 07:41, 14F
推
11/01 07:44, , 15F
以OT來說器材真的不是重點，重點是治療師的活動設計，而
11/01 07:44, 15F
→
11/01 07:44, , 16F
且真的會同個stage但每個病人表現及需要訓練的東西不一
11/01 07:44, 16F
→
11/01 07:44, , 17F
樣
11/01 07:44, 17F
噓
11/01 10:25, , 18F
作業就作業 理由一大堆
11/01 10:25, 18F
推
11/01 15:29, , 19F
不管是PT還是OT，工具是死的，治療師想怎麼用都可以
11/01 15:29, 19F
→
11/01 15:30, , 20F
很難明確劃分什麼stage就一定要用什麼啊...
11/01 15:30, 20F
→
11/01 15:30, , 21F
就算同一個stage每個病人需要訓練的東西也不完全相同
11/01 15:30, 21F
→
11/01 15:32, , 22F
其實我覺得這整個計畫的方向很怪.......
11/01 15:32, 22F
→
11/01 15:33, , 23F
讓病人恢復的關鍵是治療師，不是工具。
11/01 15:33, 23F
→
11/01 18:45, , 24F
沒有快速恢復的事情
11/01 18:45, 24F
推
11/04 07:46, , 25F
你要不要請教授發個公文, 直接去復健科訪問比較快?
11/04 07:46, 25F
→
11/04 07:47, , 26F
訪問完再回頭來看, 會發現你現在的問題有點外行而且有趣
11/04 07:47, 26F
→
11/04 07:49, , 27F
另外, 我覺得稱呼"復健師"並無不妥, 尊不尊重比較重要
11/04 07:49, 27F
→
11/04 07:49, , 28F
畢竟人家以前就是叫復健系咩 XD
11/04 07:49, 28F
‣ 更多 Ko1022 的文章
文章代碼(AID): #1MCZ8Pui (Therapist)