[普評] 東南亞秀泰以及與梅花的比較

看板Theater作者fatotaku (死肥宅)時間8年前 (2015/07/23 00:55)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

昨天去開幕不久的東南亞秀泰(前身東南亞戲院)，大概講一下心得，順便跟比較常去的梅花做個比較。以前東南亞還在的時候其實很少去，因為銀幕小，票價貴，印象中學生票其實跟威秀相去無多，所以寧願跑遠一點去信義或京站，想便宜看的話就跑梅花，至於離東南亞更近的百老匯則是去過一次後就被我列為地雷，環境實在太髒，座椅看起來也是很久沒清的樣子...聲音有時會突然爆棚，就算再便宜我都不想去第二次。竟然東南亞換給了秀泰，想說來嘗鮮一番，從票價看起的話似乎比以前便宜。東南亞秀泰梅花全票 280 250 優待票 240 220 早場價 200 190 早場價其實兩間差不多，但全票差30元還是有感。我也快脫離學生身份了，要看便宜電影可能就要拼早場。因為我不看3D電影，所以僅列一般數位票價。銀幕：其實東南亞雖然換成秀泰，但好像只有稍微改裝潢，廳數跟銀幕都沒變，有點忘了，不過跟以前印象中的格局是差不多，從銀幕大小來看梅花似乎略大，秀泰我是看第第一廳，聽說已經是最大廳，總共11排。雖然梅花銀幕稍大，但我看梅花這麼多年下來，銀幕似乎都沒有整修或更換，銀幕上的細紋越來越明顯，甚至到了會影響觀影情緒的地步，尤其畫面比較亮的鏡頭更為明顯，也是我想嘗試東南亞秀泰的主因。音響：我耳朵不太靈光，分辨不出好壞，但都是可以接受的範圍，西門國賓大廳則明顯比較好，當然票價也稍貴一些。座椅：我的習慣是眼睛平視剛好在螢幕中間的位置，或是在更下面一點，因為我比較喜歡視角剛好在銀幕的兩側左右，基本上梅花一共13排我會挑在第四排，甚至是第三排，東南亞秀泰的話大概要第二或第三，我看的時候是坐在第四排，眼睛平視仍略高於銀幕中央，我個人是不喜歡由上往下看電影的感覺。東南亞的座位前後距離可接受，但是左右兩側稍窄，相較之下梅花的座位舒適一些。其他：東南亞附近相對熱鬧，有吃有喝，梅花附近人潮少一點，東南亞廳數比梅花多，所以在時間選擇上較為彈性，排的片應該也會相對豐富，梅花只有兩個廳，通常只會排 2-4部電影，而且有時缺一些好片(如今年的瘋狂麥斯)，兩間的環境都還算乾淨，梅花整體比較寬闊，進場前可以坐在中間休息，東南亞則是沒有座位可以坐著休息。兩間爆米花都很難吃。我在梅花遇過沈玉琳跟盛竹如，想遇見名人的可以參考? 結論：在梅花銀幕的細紋問題解決之前，東南亞秀泰也不失為一個可接受的選擇。以上難免帶有主觀意見，僅供大家參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1437584106.A.385.html

推

allenboy

07/23 01:06, , 1^F

07/23 01:06, 1^F

→

allenboy

07/23 01:07, , 2^F

07/23 01:07, 2^F

→

allenboy

07/23 01:08, , 3^F

07/23 01:08, 3^F