[討論] 【馴龍高手2】美麗華AURO 11.1

看板Theater作者 (莫菲爾斯)時間10年前 (2014/07/05 21:53), 10年前編輯推噓13(13051)
留言64則, 13人參與, 最新討論串1/1
標題不選擇好評、普評或負評 而選擇「討論」是因為覺得不是影廳的問題 而是電影本身音效設計的問題 網誌圖文版:http://morpheuslai1023.pixnet.net/blog/post/152184676 ---------------以下無劇情透露,請安心進入-------------------------- ‧前言 因為台灣片商沒有引進IMAX版,於是計畫想去西門國賓大廳看的 但是西門國賓第一周沒有安排這部片在大廳(未來可能也不會吧......) 加上還沒在美麗華AURO 11.1這一廳看過 所以這次馴龍高手2就決定在這裡看了 ‧簡介 此為美麗華官網的介紹 http://www.miramarcinemas.com.tw/auro/ (圖片) (圖片) 而在影廳的旁邊還有縮小的模型示意圖 頂層揚聲系統,位於天花板 (圖片) 高層揚聲系統,天花板與牆壁夾角附近 (圖片) 標準環繞系統 (圖片) 三層全開就會是這樣 (圖片) ‧座位 因為觀賞的位置是第六排中間 (圖片) 一來是因為較晚訂票,第七排以後的都沒空位了 二來是因為沒有引進IMAX版,於是刻意地想坐前面一點 不過美麗華的座位不錯,以小弟我身高183公分來說,只要稍微抬一下頭而已 而膝蓋也不會完全頂到前排座椅 ‧銀幕大小與比例 美麗華一般廳的銀幕本身就相當大了,坐第六排觀賞時相當的令人爽快 有興趣的朋友可以挑戰一下更前面的,當天也有人坐到了第五排去 比較可惜的是銀幕比例只有2.35:1而已,若是遇到1.85:1比例的影片 勢必會出現左右黑邊的情形 ‧音響表現 因為先前沒有看過AURO 11.1的電影 甚至國賓的ATMOS杜比環繞也還沒看過 所以很期待會有「聲音方向來源很清楚」的感覺 但是整場看下來卻沒有這樣的情形發生,甚至連重低音的感覺都沒有 更不用提一般廳常出現的「爆棚」「震動」的感覺,可說是相當「平面」 唯一的優點大概是很清晰吧...... 原本以為是因為位置坐得太前面, 於是高層與頂層的音響效果不易感受到 甚至還跟一位友人開玩笑說: 「因為這是一部動畫片,沒有現場收音,於是音效設計不佳」 但是後來看到allenboy大的這篇文章 https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1404486263.A.B13.html 於是我更加覺得並不是影廳本身的問題, 而是電影本身音效設計沒有設計好的緣故 總之,這次的AURO 11.1初體驗並沒有得到預期的感覺 如果是電影本身的問題的話,那也是非戰之罪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.233.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1404568422.A.D57.html

07/05 22:08, , 1F
蛤~那這樣我到底該去中和國賓還是美麗華呢?╯﹏╰
07/05 22:08, 1F
中和國賓我沒去過,如果那邊的銀幕比較大的話可以考慮

07/05 22:16, , 2F
同意,完全感受不到11.1的感覺,不過至少票價一樣又是最大
07/05 22:16, 2F

07/05 22:16, , 3F
07/05 22:16, 3F

07/05 22:16, , 4F
應該是沒有特別設計11.1或是7.1的音效吧
07/05 22:16, 4F
看在銀幕很大的份上,就不跟它計較了...... ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/05/2014 22:40:20

07/05 23:04, , 5F
應該是不太可能有11.1版本卻沒有混11.1的音效 Barco的頻
07/05 23:04, 5F

07/05 23:04, , 6F
道甚至有混音師的專訪 http://youtu.be/ZSpNB888sjc
07/05 23:04, 6F

07/05 23:14, , 7F
我實在不相信這部片的音效會如此平庸..夢工廠的動畫片
07/05 23:14, 7F

07/05 23:15, , 8F
一向十分俱"娛樂性" 就連感覺不會有啥音效的"史瑞克"系列
07/05 23:15, 8F

07/05 23:16, , 9F
音效都非常花俏! 會不會是電影公司給的數位檔案本身問題?
07/05 23:16, 9F

07/05 23:18, , 10F
第一集片中各種飛行場面環繞音效都很棒.沒理由第二集變的
07/05 23:18, 10F

07/05 23:18, , 11F
那麼無感....
07/05 23:18, 11F
很有可能是電影公司的數位檔案有問題......畢竟你去一般廳看得都無感... ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/05/2014 23:25:40

07/06 02:50, , 12F
選2.39:1沒什麼好奇怪的,好萊屋大片用這個比例比較多,
07/06 02:50, 12F

07/06 02:50, , 13F
而且說2.39:1放1.85的左右只能留空,這點2.39的影片在
07/06 02:50, 13F

07/06 02:51, , 14F
1.85比例的布幕上一樣也得上下留空才能完整顯示啊。
07/06 02:51, 14F

07/06 13:34, , 15F
銀幕比那個不是缺點吧?
07/06 13:34, 15F
影廳的寬度與銀幕是固定的,若原本銀幕就是1.85:1的話,雖然播放2.35:1的影片會有上 下黑邊的情形,但是影片的寬度不會縮減,反之,若銀幕是2.35:1的話,播放1.85:1的影 片,則會有左右黑邊的情況,影片的寬度就會有縮減,因此我認為這是一個缺點 ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/06/2014 20:45:36

07/07 11:09, , 16F
片尾跑的字幕有寫AURO 11.1 昨天也有看 音效沒特別感覺
07/07 11:09, 16F

07/07 11:11, , 17F
昨天看完也對AURO 11.1毫無感覺,聲音幾乎都在前面
07/07 11:11, 17F

07/07 13:40, , 18F
剛剛看完了,其實我覺得11.1還是有被應用到,偶爾還是
07/07 13:40, 18F

07/07 13:40, , 19F
可以感受到中上層的聲音來源,但就是整體音效打從主聲
07/07 13:40, 19F

07/07 13:40, , 20F
道就不夠爆棚,重低音不夠強勁,中高頻也感覺不夠清亮
07/07 13:40, 20F

07/07 13:40, , 21F
,而且這廳的亮度實在不太夠,畫質也不算頂好,算是挺
07/07 13:40, 21F

07/07 13:40, , 22F
令人失望的。
07/07 13:40, 22F

07/07 13:59, , 23F
以我個人的口味,我覺得重低音是剛好,環繞聲道不知道為
07/07 13:59, 23F

07/07 14:00, , 24F
何大多時間非常低調,Auro 11.1的上下音場變化我甚至全
07/07 14:00, 24F

07/07 14:02, , 25F
片沒有感覺到過,頭頂聲道只有在很前面的情節裡有注意到
07/07 14:02, 25F

07/07 14:03, , 26F
07/07 14:03, 26F

07/07 14:16, , 27F
亮度我倒是覺得很OK,不過我座位位置很中間,所以應該是
07/07 14:16, 27F

07/07 14:16, , 28F
不太會受到高增益布幕觀看角度亮度衰減問題影響的情況。
07/07 14:16, 28F

07/07 14:17, , 29F
倒是那個眼鏡……我不是第一次戴Hi-SHOCK的快門眼鏡,但
07/07 14:17, 29F

07/07 14:19, , 30F
不知道為什麼這次覺得特別緊,五月在信義威秀看3D版未來
07/07 14:19, 30F

07/07 14:19, , 31F
昔日,我記得同樣是Hi-SHOCK的眼鏡卻沒有很緊的感覺,不
07/07 14:19, 31F

07/07 14:20, , 32F
知道是眼鏡型號不同還是我的頭在一個多月間變大了……。
07/07 14:20, 32F

07/07 14:54, , 33F
這片Auro令人失望...還以為是自己木耳
07/07 14:54, 33F

07/07 15:21, , 34F
我是坐H13 算是整個影廳正中間了,這亮度跟我上次去日
07/07 15:21, 34F

07/07 15:21, , 35F
新看IMAX3D變形差太多了,不一定難以接受但實在無法說
07/07 15:21, 35F

07/07 15:21, , 36F
它好,再來低頻也是完全無法跟IMAX甚至國賓樂聲比,跟
07/07 15:21, 36F

07/07 15:21, , 37F
上次allen大說的猛爆低頻印象完全不同。
07/07 15:21, 37F

07/07 15:27, , 38F
樓上拿來比的都全台的頂級影廳了 這廳應該沒那麼強
07/07 15:27, 38F

07/07 15:27, , 39F
畢竟馴龍IMAX版跟ATOMS版都沒引進 大廳又幾乎都排TF4
07/07 15:27, 39F

07/07 15:34, , 40F
我是依照看allen大好評的印象去比較啦,我其實也有點想
07/07 15:34, 40F

07/07 15:34, , 41F
去音效也很不錯的板橋威秀二刷看看到底是影廳問題還是
07/07 15:34, 41F

07/07 15:34, , 42F
片子的問題,不過我算是第一集的fans,二的劇情實在讓
07/07 15:34, 42F

07/07 15:34, , 43F
我沒有有二刷的勁...
07/07 15:34, 43F

07/07 15:39, , 44F
查了發現板橋威秀沒上3D,殘念
07/07 15:39, 44F

07/07 15:40, , 45F
這集有這麼糟嗎? 以動畫片來說還不錯吧 只是支線太多有
07/07 15:40, 45F

07/07 15:41, , 46F
點雜亂 不像第一集單一主線深入而深刻
07/07 15:41, 46F

07/07 15:43, , 47F
可能第一集真的太神,這次看的感動沒有第一集深
07/07 15:43, 47F

07/08 14:13, , 48F
好看 音效不用再確認了 我看中文版 確定片源音軌出問題
07/08 14:13, 48F

07/08 14:14, , 49F
京站威秀
07/08 14:14, 49F

07/08 14:15, , 50F
所有環繞飛行音場音壓很小 配樂很大聲 幾乎可確定 原本片源
07/08 14:15, 50F

07/08 14:15, , 51F
就有問題
07/08 14:15, 51F

07/08 16:12, , 52F
請問如果是片源有問題 是只有台灣這樣還是其他地方也是
07/08 16:12, 52F

07/08 19:41, , 53F
問片商看看或許他拿母片剛好是有問題那片
07/08 19:41, 53F

07/08 19:48, , 54F
正常來說 馴龍高手花很多錢製作 音效是不會馬乎才對
07/08 19:48, 54F

07/08 23:37, , 55F
@mindsteam: 美麗華用的是 Xpand 3D,非 Hi-SHOCK @@
07/08 23:37, 55F

07/08 23:41, , 56F
我知道他們用Xpand,但是眼鏡很顯然是Hi-SHOCK的、上面
07/08 23:41, 56F

07/08 23:41, , 57F
有標誌,很難認錯。Hi-SHOCK的眼鏡或許是相容XpanD的紅
07/08 23:41, 57F

07/08 23:42, , 58F
外線訊號,不然應該會無法正常運作。
07/08 23:42, 58F

07/08 23:50, , 59F
美麗華是用 Xpand 原廠的紅色眼鏡阿@@
07/08 23:50, 59F

07/08 23:51, , 60F
超重超厚超難戴,而且對眼鏡族很不友善…(炸
07/08 23:51, 60F

07/08 23:52, , 61F
我很確定我拿到的是黃色的Hi-SHOCK眼鏡。
07/08 23:52, 61F

07/08 23:54, , 62F
看來是我誤會了 之前去看 TF4 的時候他還是給紅色的@@
07/08 23:54, 62F

07/09 02:13, , 63F
美麗華是混用XPAND、HI-SHOCK,看運氣而定了!
07/09 02:13, 63F

07/09 02:13, , 64F
兩個是相容的
07/09 02:13, 64F
文章代碼(AID): #1Jk0DcrN (Theater)