[情報] 板橋威秀IMAX 3D 少年PI 座位推薦
※ 引述《zn310 (動流的氣空)》之銘言:
: 太晚訂票了><"
: 只訂到E9 E10 兩個位子
: 請問有進去過的版友覺得會不會太前面或太邊邊?
: 可以接受 還是建議等下禮拜再看?
: 謝謝大家的建議!
其實我之前就寫過一篇文章在講板橋威秀的IMAX廳了
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/article?mid=28&sc=1
我上星期六才在板橋威秀IMAX廳(第6廳) 坐E排中間看少年PI IMAX 3D版
銀幕剛剛好填滿整個視野
我覺得剛剛好啊
我甚至還想再往前坐到D排呢!
不曉得為什麼一堆人會說E排太前面!?
你去訂票網站
EZ訂 或 威秀官網
以上兩個網站 電腦的首選(電腦幫你劃的那一排 通常就是視野最剛好的那一排)都是E排
因此
除非本身的體質比較特別(很容易暈車暈船之類的)
否則
看少年PI E排絕對剛好!效果超逼真!!!
----------------------------以下擷取自上面的文章連結
目前為止
本人共去板橋大遠百威秀看過的IMAX 3D版電影
有"蜘蛛人:驚奇再起"與"少年PI的奇幻漂流"
先講一下
在網路上與PTT上的資訊
大家幾乎都推薦H.I.J的中間位置(16號.17號)
但是
經過本人實際坐在F排中間(看蜘蛛人坐F排16號)與E排中間(看少年PI坐E排17號)觀賞結果
我認為這兩排最舒適
頭可以自然依靠在座椅上時 眼睛對到的是銀幕的正中間
因此
不論是要 在電影播放中要去看下面的字幕 或者 綜觀全銀幕
都很自然舒服
像最近的少年PI的奇幻漂流 IMAX 3D版
E排的視野真的剛剛好!視覺效果超級逼真!!!
不過
要注意的是
如果有容易暈車暈船的體質的人-可能要選擇G排(含)以後的位置-才比較不會有壓迫感
總之
我自己的經驗再綜合其它網友的資訊之後
得到的結果是
E.F.G.H.I.J的中間位置 就是板橋大遠百威秀IMAX廳最好的位置了!
此外
我也發現
H排以後
幾乎都塞滿人(代表現場購票的觀眾~幾乎都被櫃台劃到較後排的位子去了)
G排以前
人很少(都只有最中間的16號.17號有坐人)
如果跟我一樣:不想跟別人擠 又喜歡銀幕包覆住整個視野那種感覺的人
請選擇E.F.G排!!!
因為有網友留言嗆聲質疑我部落格上的資訊都是唬爛騙人.....
在此所以補上票根
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/photo?pid=158
證明我真的坐在E排17號看少年PI
質疑我在騙人?
我騙別人說坐某某排比較好 某某戲院比較好 請問我會得到什麼好處?
笑死人!
一堆 名氣超大 粉絲超多的部落格
裡面的文章一看就知道很多都是置入性行銷與業配文
(不然 怎麼會去每個電影院-每個電影院都很讚 去看每部電影-每部電影都說好看?)
一堆人拼命對其又捧又拜 對其深信不疑
反而是我這個自己寫爽的部落格
卻有人跑來質疑我寫的資訊是在騙人?我這樣是能騙什麼啊?
所以說
這個社會真的是可悲可笑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.28.98
噓
11/29 21:55, , 1F
11/29 21:55, 1F
君子不以言舉人,不以人廢言。
推
11/30 00:27, , 2F
11/30 00:27, 2F
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/photo?pid=158
在此所以補上票根
證明我真的坐在E排17號看少年PI
→
11/30 01:18, , 3F
11/30 01:18, 3F
嗯
有點模糊
但還是可以看到是
板橋威秀 少年PI IMAX3D 座位E排17號
推
11/30 01:28, , 4F
11/30 01:28, 4F
美麗華 與 板橋威秀 座位的前後距離與高低落差設計得很好 完全不會被前面的頭擋到
日新威秀就令人無言了........
推
11/30 01:40, , 5F
11/30 01:40, 5F
這可能要去調影廳內的監視器畫面
不過那樣實在太麻煩了XD
噓
11/30 02:03, , 6F
11/30 02:03, 6F
→
11/30 06:46, , 7F
11/30 06:46, 7F
推
11/30 09:44, , 8F
11/30 09:44, 8F
推
11/30 12:46, , 9F
11/30 12:46, 9F
推
11/30 12:47, , 10F
11/30 12:47, 10F
→
11/30 12:48, , 11F
11/30 12:48, 11F
→
11/30 12:49, , 12F
11/30 12:49, 12F
推
11/30 13:13, , 13F
11/30 13:13, 13F
你是沒看到我文章裡有寫:
"有容易暈車暈船的體質的人-可能要選擇G排(含)以後的位置-才比較不會有壓迫感"
推
11/30 13:21, , 14F
11/30 13:21, 14F
→
11/30 13:58, , 15F
11/30 13:58, 15F
→
11/30 13:58, , 16F
11/30 13:58, 16F
→
11/30 13:59, , 17F
11/30 13:59, 17F
→
11/30 13:59, , 18F
11/30 13:59, 18F
→
11/30 14:01, , 19F
11/30 14:01, 19F
→
11/30 14:01, , 20F
11/30 14:01, 20F
推
11/30 14:02, , 21F
11/30 14:02, 21F
以上幾位
既然你們不喜歡"銀幕完全包覆整個視野"的感覺
你們喜歡坐後面一點(G排以後)是你們的自由
你們有本事怎麼不自己寫一篇文章給需要的人參考?
我看電影 就是喜歡"銀幕完全包覆整個視野"的那種感覺
我就是覺得E排與F排最讚
我好心發文給需要的人參考
本文-你們不爽可以拒看+拒回應
請問你們一直來亂 是來亂什麼?
推
11/30 15:20, , 22F
11/30 15:20, 22F
→
11/30 15:21, , 23F
11/30 15:21, 23F
→
11/30 15:21, , 24F
11/30 15:21, 24F
你是沒看到我文章裡有寫:
"有容易暈車暈船的體質的人-可能要選擇G排(含)以後的位置-才比較不會有壓迫感"
反正
我發這篇文 最主要就是要給最初發問的那個版友作參考
人家都已經感謝我熱心回應 說他會再考慮看看
反而是你們這些局外人 一直在我的文章回應一些有的沒的
真的很妙!
※ 編輯: iamsmallrice 來自: 36.229.28.249 (11/30 15:29)
推
11/30 15:33, , 25F
11/30 15:33, 25F
噓
11/30 17:05, , 26F
11/30 17:05, 26F
推
11/30 17:12, , 27F
11/30 17:12, 27F
→
11/30 17:14, , 28F
11/30 17:14, 28F
噓
11/30 17:22, , 29F
11/30 17:22, 29F
→
11/30 17:22, , 30F
11/30 17:22, 30F
推
11/30 17:27, , 31F
11/30 17:27, 31F
推
11/30 18:04, , 32F
11/30 18:04, 32F
推
11/30 23:54, , 33F
11/30 23:54, 33F
→
12/01 23:13, , 34F
12/01 23:13, 34F
→
12/01 23:14, , 35F
12/01 23:14, 35F
→
12/01 23:14, , 36F
12/01 23:14, 36F
推
12/02 17:21, , 37F
12/02 17:21, 37F
→
12/02 17:21, , 38F
12/02 17:21, 38F
→
12/02 17:21, , 39F
12/02 17:21, 39F
推
12/02 23:16, , 40F
12/02 23:16, 40F
推
12/08 01:42, , 41F
12/08 01:42, 41F
→
12/08 01:44, , 42F
12/08 01:44, 42F
推
01/01 22:37, , 43F
01/01 22:37, 43F
→
01/01 22:38, , 44F
01/01 22:38, 44F
→
01/01 22:40, , 45F
01/01 22:40, 45F
→
01/01 22:41, , 46F
01/01 22:41, 46F