[討論] 3D眼鏡的效果有差嗎??

看板Theater作者 (Music)時間14年前 (2009/12/22 18:43), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛剛在其他版上看到 有人討論3D眼鏡 說威秀.新光用的是2500元的 國賓的是100那種便宜的 請問這樣效果有差嗎?? 還是其實都一樣呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.165.34
→
12/22 18:45, , 1F
那是因為所使用的3D設備基於的原理不同，所以造成眼鏡端
12/22 18:45, 1F
→
12/22 18:45, , 2F
的價格差異。所以不是誰用的比較廉價的問題。
12/22 18:45, 2F
→
12/22 18:47, , 3F
那有人真的有去比較過 效果是完全一樣的嗎?
12/22 18:47, 3F
推
12/22 23:07, , 4F
推神人解釋一下有幾種3D系統？
12/22 23:07, 4F
推
12/22 23:15, , 5F
我只看過RealD、XpanD、杜比3D、數位IMAX3D、IMAX3D
12/22 23:15, 5F
→
12/22 23:16, , 6F
這應該算品牌 原理應該沒那麼多種
12/22 23:16, 6F
推
12/22 23:20, , 7F
樓上把3D電影院最大宗的都講完了XD
12/22 23:20, 7F
→
12/22 23:22, , 8F
3D有分兩種 主動式(快門眼鏡)和被動式(偏光眼鏡)
12/22 23:22, 8F
→
12/22 23:23, , 9F
只有XpanD是主動式的 比如威秀/喜滿客 眼鏡有含電池
12/22 23:23, 9F
→
12/22 23:25, , 10F
採用的技術不一樣 不是誰比較貴誰比較便宜
12/22 23:25, 10F
→
12/22 23:27, , 11F
要論效果的話 就算採用同系統也要看電影院投影機的品質
12/22 23:27, 11F
→
12/22 23:29, , 12F
國賓的3D是用杜比3D 之所以被挑剔不是度比3D不好 也不
12/22 23:29, 12F
→
12/22 23:30, , 13F
是度比3D的偏光眼鏡不好 而是國賓本身銀幕的問題
12/22 23:30, 13F
推
12/22 23:59, , 14F
Dolby 3D其實不是使用偏振光, 而是基於色彩頻率的技術.
12/22 23:59, 14F
→
12/23 00:00, , 15F
還有一家ImageMaster也是使用偏振光技術, 秀泰系列的影
12/23 00:00, 15F
→
12/23 00:00, , 16F
院好像就是使用它們的.
12/23 00:00, 16F
推
12/23 00:06, , 17F
喜滿客是RealD
12/23 00:06, 17F
→
12/23 00:06, , 18F
美麗華數位3D是XpanD~~
12/23 00:06, 18F
→
12/23 00:07, , 19F
威秀系列和新光系列的也是使用XpanD.
12/23 00:07, 19F
→
12/23 00:08, , 20F
西門國賓, in89和絕色則是使用Dolby 3D.
12/23 00:08, 20F
→
12/23 00:35, , 21F
環球國賓是RealD要回收但是之前在喜滿客看也是RealD
12/23 00:35, 21F
→
12/23 00:35, , 22F
卻不用回收
12/23 00:35, 22F
‣ 更多 darrenh 的文章
文章代碼(AID): #1BCAAwVV (Theater)