[閒聊] 台南三大影城

看板Theater作者ppkscyc (ice~)時間18年前 (2006/06/11 03:13)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

嘉義嘉年華戲院的品質好到難以想像的地步因此看電影常往台南或台中跑以下一些最近去台南三家影城的心得但不僅限於音效及畫質而是整體的評價有錯誤的地方或意見不同麻煩指教 ^^ 台南國賓影城不惜砸下鉅資打造數位放映廳, 算是比較用心經營的影城業者會員制度及優惠有效拉攏許多觀眾網路訂票不必趕在前半小時取票, 但相對提高風險,未取票仍須付款在座位安排上, 國賓A比新光1好的地方在於- 新光1大到必須將正中間的精華座位切割出一條走道不論怎麼坐位都坐不到正中間(坐走道上看又另當別論了 XD) 坐靠近走道的位置感覺又怪怪的(個人偏好) 而國賓A還沒大到這種程度, 保留了最佳的觀影位置但國賓的制度卻無法將這項優勢好好發揮網路訂票僅提供左半邊供選擇, 無法同時取得1.2號正中間的票,硬將最好的兩個位置切開現場劃位更糟糕,系統設定由電腦分配,無法選擇位置,能不能分到中間得靠運氣(註2) (國賓是三家中唯一不能選位的影城, 想座的位置還空著也買不到～太歡樂了 ) 在整體佈置, 包含建築外觀和和影廳內裝潢.座椅選擇, 氣氛並不如新光和華納, 大概台灣本地的業者對美感沒這麼重視台南新光影城新光三越和新光影城, 缺了某一項並不會使另一項黯然失色, 但兩者結合, 使雙方更完美 (相對於華納威秀和遠百娛樂城, 遠百沒了華納生意或許更好, 華納走了遠百剩一片廢墟) 新光1-台南最大廳 (或是南部最大?) 沒數位版的影片, 這裡是首選影廳倒是新光排片似乎沒有把它當作最好的影廳在排, 而是座位數最多的影廳因此有時會遇到首週熱門大片沒排在1廳, 取而代之的是開一堆中型影廳放映新光3&4-新光最小廳, 隔音效果不佳, 安靜時常會傳來隔壁廳的重低音新光的網站是三家影城最簡陋的 (因為派拉蒙撤資的關係? 沒看過從前的網站) 時間均有註名廳數, 滿欣賞這麼乾脆的作風, 不同於國賓的網頁, 可以避免誤觸小廳訂票系統由展奕售票提供, 可供選擇的位置不佳, 附手續費, 限信用卡付款, 實用性極低現場售票窗口少, 人多了效率就差, 不過只要有耐心不怕買不到票 (那種速度票賣不完的) 台南華納威秀從滿席率來看,台南華納威秀在全省華納中屬於生意較差的推測其最大的原因在遠百經營失敗,基本的美食街都無法提供,沒一個百貨公司該有的樣子 5樓以上維持華納一貫的風格, 昏暗的燈光.羊毛地毯.紅藍兩色系的搭配, 營造絕佳的氣氛或許在硬體設備, 華納不及國賓和新光, 但在影廳空間的設計佈置, 華納遠勝過另兩家台南華納的特色在於, 九個放映廳的規格幾近完全相同, 任何人在這得到的享受是相同的不會有花同樣的錢, 幸運的在大廳看, 歹命的到小廳的情況發生銀幕實際尺寸遠輸新光1, 甚至不及國賓A的2/3 (寬度- 國賓A-16.1m v.s 華納-10.4m) 但搭配較少的排數和列數, 將銀幕佔滿整的影廳, 實際體會到的滿足感並不輸國賓的銀幕 (國賓A空間太大, 銀幕上下留有許多空間, 兩側又放置多餘的佈幕, 感覺銀幕沒那麼充實) 或說, 正對銀幕中央的排數, 華納設計在第9排, 距銀幕近, 有放大的效果 (新光1-13排) 華納挾全台據點多的優勢, 在訂票能以較低的成本的提供較好的服務 (廣告和活動也相同) 網路訂票能自由選擇"全部"的位置, 但仍有手續費及取票時間的限制 EMOME手機訂票同樣能自由選擇位置, 並優惠票價補貼手機連線費, 是三影城中最便利的唯一的缺點大概是-遠傳和台灣大哥大的用戶也很多吶 XD 選擇影廳數位版本 =>國賓A 建議排數 9>10>8>12>13>11>7>14 非數位鉅片 =>新光1 建議排數 13>12>14>11 其他類型 =>華納建議排數 i>h>j 註:1.國賓A以外的小廳尚未參觀過.以上比較並不包含國賓小廳 2.不能選位是這兩個月的經驗,不管和售票員怎麼凹,不給選就是不給選售票員聲稱僅能選擇票種,座位由電腦安排.實際情況是否如此不得而知國賓真的用這麼爛的系統呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ppkscyc 來自: 220.134.152.68 (06/11 04:01)

推

Heatdrive

06/11 14:51, , 1^F

06/11 14:51, 1^F

推

baijee

06/11 14:52, , 2^F

06/11 14:52, 2^F

→

Heatdrive

06/11 14:52, , 3^F

06/11 14:52, 3^F