Re: [問題] 我真的很想問關於禁菸一事...

看板TheWall作者 (Who am I????????????)時間15年前 (2009/01/04 01:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串77/83 (看更多)
看到這位大大(不是這位太太喔~~)的回文 我又忍不住要回文了.... ※ 引述《miruhi (miruhi)》之銘言: : 真是令人開心這串葡萄最後在新的一年有了happy ending. ^^^^^^^^^^^^^ 幾本上etihw20沒有回應 所以根本沒有結束啊~~ 而且這一連串的討論文章根本就沒有兩造的總結 連一段落都沒有 只是大家應該是都懶的再討論下去???? 但是你PO這篇文章的感覺 好像又要開始把討論延伸下去態勢~~~ : 挑起兩派分針還不停跳針也非常有意思. ^^^^^^^^^^^^ : 對於多數人逐字逐句回文的用心感到佩服. : 惡劣的語助詞就當反白沒看到就好了。 ^^^^^^^^^^^^ : 還學到了一點,the wall不是什麼都能問的地方 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以後不關節目表演的事最好去八卦或黑特版問 : 奉勸大家,我們看到別人傷口在痛了,千萬不要作出傷口撒鹽的事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 後面這幾句話我讀了好幾回 我盡量心平氣和的跟你討論討論(選字部分我盡量修改XDDDD) 最後一句話應該是不需要奉勸大家吧 只要是有一般認知常識的人應該都是很清楚這件事情 難道會有人跑到醫院看到發生意外傷害的人 衝過去就灑鹽???? 還是其實你的生活圈其實老早就流行這種事情 =口= 既然你都說是語助詞了 那其實也沒怎樣 反正都是無益的 反不反白也沒多大差別 而且語助詞不就是在修飾跟增加文章所欲表達的態度嗎??? 惡劣不惡劣我想並不是重點 重點應該是想表達的態度而已 看到惡劣的文字又如何 那不是這社會中的一部分嗎? 當然這個莫名其妙的社會總在遮遮掩掩中不斷的走下去 忽視這些文字我想根本祇是躲避現實而已 接受我是不知道會不會比較好 但是很清楚的應該是 強迫症般的想抹煞現實的態度 絕對是更恐怖的態度 今天整串的討論文章 我想你應該也沒一篇篇好好的看清楚的樣子 這個板是公開的板 當你在公開的板問事情的時候 其實你自己得明瞭到你提問時所會面臨的大眾不同角度的回文 還是其實你只是想借由公開的場域發表文章挑弄群眾而已 如果你只是想對自己的疑問解惑又不想挑起群眾的反應 你可以直接用THEWALL的E-MAIL信箱發問 我想THE WALL應該會給你一個痛快的回應的 但是假設THE WALL回你的文章是滿篇髒話語助詞的回應 哪你再轉貼過來借由群眾指控THE WALL的傲慢 相信鄉民絕對會很樂意幫助你瘋狂的抽差THE WALL 一開始很明顯的你所在的立場就是反菸者的角度 我也並不會想要改變你的反菸立場 但是端看你的文章脈絡裡面 我總是感覺到一種自我中心主義者的成見來面對THE WALL這個場域的文化 你們有你們反菸的立場 我們有我們現階段抽菸的權利 一切都依照法規走就對了 但是 最恐怖的就是面對這種場域文化的成見態度 文化會改變 但是最要不得的還是用既有成見來操控改變 這並非一個自由多元的社會所會有的態度 最後 很多事情並非一定要有結論跟ENDING才是最正確的 不斷的在論述討論之中修正前進跟進步 我想才是最正向的 別再被過往求學歷程的升學主義所致的結果論心態給束縛侷限住了 那只會把你拖入冰冷的海底深淵之中 當然如果你想自己沉下去 那我可以多幫你綁更多的重物跟束縛給你的 但是你想死 別拖別人下海..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.42.217
文章代碼(AID): #19Nvi2c0 (TheWall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 77 之 83 篇):
文章代碼(AID): #19Nvi2c0 (TheWall)