[測試] 已刪文
後來陸續收到一些版友私訊詢問
或是與朋友的相關討論
這邊彙整了
「Holo May」與「Holo Bliss」幾個補充事項
以Q&A形式(懶人包?)呈現
給有興趣的版友參考
(也歡迎其它用戶補充更多)
--------------------------------------------
補個目錄，可跳著看
May
Q1. May(或泉3)內建PLL是否要開啟?
Q2. May內建升頻如何?
Q3. May的特性與推薦搭配方式? (1)
Q4. May與其他DAC不易比較的原因?
Q5. May的特性與推薦搭配方式? (2)
Q6. 購買管道?
Q7. May二代的傳聞?
Bliss
Q1. 兩種輸出模式(HI-Z/LO-Z)的差異?
Q2. 熱機時間建議?
Q3. Bliss可以推很多超旗艦耳機是真的嗎?
Q4. Bliss的特性與推薦搭配方式?
Q5. May與Bliss的搭配?
閒聊
--------------------------------------------
May
--------------------------------------------
Q1: May(或泉3)內建PLL是否要開啟?
PLL: Phase-Locked Loop
https://tinyurl.com/4w4ttpjh
不推薦開啟
雖然初聽覺得
開啟後，有讓聲音變更乾淨一點
但聽了一陣子
發現聲音也變得死板一點，活生感變差一點
與其他用戶交流，也得到類似反饋：
「覺得PLL開啟後，聲音變得比較沒有活力」
這功能蠻容易AB Test
用戶可實際嘗試看看、哪個比較好聲
常駐設定推薦：
「NOS mode」
「PLL:OFF」
「Display:Off」
(平常前面板不顯示
有狀態變更時，會短暫顯示幾秒)
雖然對聲音影響幅度更小一些
但這邊試「Display:Off」會稍好一點
附帶一提
Bliss也是同樣情況、推薦「Display:Off」
--------------------------------------------
Q2: May內建升頻如何?
不推薦使用
May內建AKM晶片組AK4137
實測後效果確實普普
較晚推出的泉3
剛好碰上AKM工廠火災事件
就直接移除了內部升頻功能
只有「NOS」模式可用
1. May「NOS mode」
2. 前端升頻 + May「NOS mode」
這兩者聽感不同，可視情況選用
但要留意
如果想發揮May的實力
強烈推薦一定要搭配前端升頻來處理
--------------------------------------------
Ladder (R2R) PCM DAC架構不支援DSD格式
https://samplerateconverter.com/educational/r2r-ladder-dac-vs-sigma-delta
May 的情況：
https://www.kitsunehifi.com/product/holo-audio-may-dac/
-> PCM 來源是用 R2R Ladder 處理
-> DSD 來源則是用另外的 Resistor Ladders 處理
(兩者是不同的硬體電路模組)
換言之
May(或泉3)的4種搭配：
方案A. PCM來源(不升頻) -> May(NOS)(R2R Ladder)
方案B. PCM來源(升頻/濾波) -> May(NOS)(R2R Ladder)
方案C. DSD來源(不升頻) -> May(NOS)(Resistor Ladders)
方案D. DSD來源(升頻/濾波) -> May(NOS)(Resistor Ladders)
這邊最常使用「方案B」
偶爾想換口味會試「方案A」
方案C/D較少使用
是由於這邊搭配 Helen 走 I2S 只能支援PCM
(Pin15 DSD FLAG和其他廠牌的定義都不同)
如不是使用Helen
一般情況下
方案C/D搭配DSD來源也是很OK的
--------------------------------------------
方案A「May NOS 模式不升頻」
音場已經蠻大
R2R柔順耐聽特色明顯，自然度與擴散感不錯
聽人聲蠻合適，也是一種聲音走向
但線條感稍嫌不足
整體聽感也會略偏糊一點點(看比較對象)
而且R2R DAC在NOS模式
由於高頻滾降現象，高頻會略偏暗一點
這題可參照L7狼大說明：
https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/
--------------------------------------------
方案B「前端升頻/濾波 + May NOS模式」
一般來說
最常看到head fi玩家推薦的也是此方案
實測後，確實此模式可以把線條感與動態有效強化
同時維持著 May 本身良好音場與自然度
如果想發揮 May 的實力
強烈推薦這個方案
--------------------------------------------
Q4: May與其他DAC不易比較的原因?
初始狀態(NOS mode不升頻)的 May
與更高價位DAC(例如501, DAVE)相比
線條感、速度感、細膩度與動態，多少會有吃虧的地方
(相對來說)會容易有一點點糊感
例如「內建強制升頻」的 DAC501/502
「訊號進到Weiss產品內無論做任何處理之前，甚至不做任何處理，都會升頻至195.3kHz
，然後經過選擇的數位處理後以數位或是類比的訊號輸出」
相關介紹
https://tinyurl.com/mtybuhes
(501升到MK2版本，還會更濃一點)
或是同樣「內建強制升頻」的 Mola Mola Tambaqui
「Tambaqui 透過自家的演算法，將數位訊號先升頻取樣至 32 bit / 3.125 MHz 的規格
」
相關介紹
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1993
這邊實測過也是如此
如前述 May 走「NOS mode」(不升頻)
相較於 501 會略糊一點 (R2R特性，再加上升頻差異)
如果May前端搭配其他升頻手段
雖有改善、但和上述兩台的條件又變得不同
再加上需要熱機、體積更大...不容易同場比較
(其實和上述那幾台的價位帶也差很多就是)
--------------------------------------------
Q5: May的推薦搭配方式?
如前述May雖然是測值良好的R2R DAC
但與其他更高價位DAC相比
多少會有吃虧的地方
要兼顧原本R2R優點
又要拉近這個差距的話，可考慮以下方向：
1. 外部升頻手段
如剛好有購買 hqplayer
且很熟悉相關調校的話
可參考最多人推薦的hqplayer方案
PC夠力的話
可輸出到 May 支援spec上限 DSD1024/PCM1536
這邊短暫嘗試過，hqplayer雖可調性很大
但一方面PC硬體要夠力
另一方面是足夠自然的聽感，需要不少微調與嘗試
因此後來
這邊是改用懶人升頻方案 Hydra Hub
這款後來已推出新版本「SuperHub」
https://i.imgur.com/vKa5nMq.jpg
功能差不多，同樣可PCM/DSD轉換格式與升頻濾波
也可I2S輸出給 May
https://i.imgur.com/rgDNkG5.jpg
但「SuperHub」把線性電源改作在機內
更方便於獨立使用操控
https://i.imgur.com/zEggCEQ.jpg
預定九月份開始出貨
有興趣的可洽詢 Audiobyte FB 與代理商
https://www.facebook.com/Audiobyte.ro
--------------------------------------------
2. 周邊搭配銀料去做調整
這邊嘗試過以下調整方向
純銀USB線
純銀I2S線
純銀保險絲
鈀/銀合金訊號線
金銀合金電源線...etc.
當然系統裡面
還是有穿插一些銅線做調音
(例如前面多搭配一條Pink Faun I2S銅線...etc.)
以及後來將 Sharkwire Vulcan Fuse(純銀保險絲)
替換成 Audio Magic M-1 Fuse(調整聲音厚度)
搭配銀料
再搭配前端升頻濾波
整體來說是有達到預期的效果
(線條感、細膩度與動態強化)
且不失去 May 原有的優點
不過
系統性聽感是複雜的、變因很多
搭配銀料只是一個參考建議方向
銀料選哪個品牌型號、比例抓多少(一件兩件三件...)
則建議一邊聽一邊調整，慢慢嘗試
來找到你喜歡的搭配
(這邊也調整了一段時間，慢慢嘗試)
如果你覺得
May(或泉3)在目前系統是足夠的
少折騰點、順順聽也是很OK
如果你覺得
線條感、細膩度與動態還有進步空間
那「外部升頻手段」 + 「搭配一些銀料」
就會是相當有效的方向
--------------------------------------------
-> 電源/墊材相關
墊材之前聊過就不贅述
電源相關
除了更前端的專線之外
還可以考慮的方向有：
A. 電源線
B. 壁插
C. 保險絲
D. 其它輔件
May本身並不是音染很重的DAC
這邊的搭配方向是
AU SE壁插 -> CCUD2電源線 -> M1保險絲 -> May
如果希望音響性再有提升
在電源線->May的中間，多串一個
--------------------------------------------
Q6: 購買管道?
目前台灣尚未有Holo Audio代理商
購買管道有兩種
A. 直接和Jeff(淘寶賣場)購買
B. 和香港代理商Wildism Audio HK購買
和香港代理商購買
寄送時間比較短些(從香港直送更近一點)
但機身前面板，會多出一個小標誌「Wildism Audio」
如下圖：
兩邊都是三年保固
和誰買的，保固就找誰處理
Jeff那邊是均一價
沒有老客戶價、沒有折扣價
香港代理商之前詢問
似乎有「一點點」議價空間但幅度不大
--------------------------------------------
Q7: May二代的傳聞?
這一題
只有作者Jeff的答案，才是標準答案
我只知道
去年詢問過一次，Jeff提到三年內不可能有May二代了
今年詢問過一次，Jeff提到兩年內不可能有May二代了
這一題
只有作者Jeff的答案，才是標準答案
--------------------------------------------
Bliss
--------------------------------------------
Q1: 兩種輸出模式(HI-Z/LO-Z)的差異?
要留意這兩個模式
不是「高增益」與「低增益」
(Bliss增益是隨著音量調整而增加)
而是對應
「高阻抗(HI-Z)」與「低阻抗(LO-Z)」
不同耳機的輸出模式
舉例來說
LO-Z(低阻抗)模式，會有更大的輸出電流
來對應低阻耳機
低阻高敏耳機L5000
->「LO-Z」模式，音量旋鈕相對調小一些(增益稍低一點
低阻低敏耳機1266
->「LO-Z」模式，音量旋鈕相對調大一些(增益更高一些
但如果
低阻耳機卻切換到「HI-Z」模式
輸出電流降低
會感覺整體變得稍軟一點
線條感/控制力稍弱一點
是可以當作是一種調音路線
(也許有些人會覺得更柔軟耐聽)
不過這邊推低阻耳機時
大多數情況，還是會使用「LO-Z」模式
--------------------------------------------
Q2: 熱機時間建議?
一般情況下
建議提前開機預熱至少半小時
然後邊聽邊熱機即可
(這邊 May/Bliss 都是這樣處理)
如連續聆聽時間較長
且不是在冷氣房使用的話，要留意散熱與通風
A類耳擴 Bliss
最熱位置會在機身底部
(大約2小時左右會達到較高溫度)
May 最熱的則是DAC機箱部
(PSU機箱部不太熱，頂多微溫這樣)
這邊剛好聆聽時不會開冷氣
平常 Bliss 機身透過墊材墊高、保持通風即可
聽久一點怕過熱的話
偶爾會拿裝電池的USB風扇，中場休息時稍微吹一下
--------------------------------------------
Q3: Bliss可以推很多超旗艦耳機是真的嗎?
答案是「確實有機會」
Bliss優勢在於
有著優秀音響性、推力很強且聲音細膩
更大的「守備範圍」(不同耳機的適配性)
換句話說
幾乎都可推出一定程度的「下限」
(不容易衰聲或嚴重不及格)
相較於其他
「守備範圍」沒那麼廣的耳擴
確實是更有機會、把一些難搞耳機推好
但要留意
超旗艦耳機要推好
幾乎都需要「更高的上限」以及「系統性的搭配」
很少會有那種
「只是換一台耳擴就萬事OK了」的情況(迷思)
--------------------------------------------
例如之前有幸
在自己系統蹭聽過1266/Susvara一陣子
如曾經聊過的ABYSS 1266 TC耳機攻略
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1686728259.A.DCB.html
在這篇裡面，以結果論
我認為已把1266處理的蠻不錯了
但這並不是「只靠一台Bliss」
而是「各個系統環節疊加搭配效果」
Bliss也是可以推好Susvara的
同樣需要經過一些搭配、而不是只靠一台Bliss
(Bliss相較於後級直推的優勢在於、推力足且維持聲音細膩)
--------------------------------------------
再例如
這邊的主力耳機 L5000
搭配Bliss之後
雖然確實能把聲音推得更立體、有層次且細膩
但其它環節仍然需要調整
後續也花了很多時間去微調
--------------------------------------------
Q4: Bliss的特性與推薦搭配方式?
詳細聽感可參考之前文章、就不贅述
這邊補充一些其它的
先分兩部份來聊：
--------------------------------------------
1. 前次與P750u比較的「懶人包」?
音樂性 P750u > Bliss
如果希望耳擴端有足夠音染，選P750u(音樂性更好)
如果希望耳擴端中性好搭配各種不同耳機，選Bliss
(調音喜好是主觀的，如希望Bliss音染更多一點的話可從前端或周邊進行調整)
音響性 Bliss > P750u
後來Bliss用戶、或是試聽過的人也逐漸增加，應該可認同這點(音響性更好)
但如果是低阻易推的動圈耳機，兩者之間的音響性差距會縮小
(也因此一些日系低阻易推的動圈耳機，P750u推力已足夠且聲底很搭，還是首選)
P750u守備範圍內
相對易推且聲底合拍的耳機，P750u更合適
P750u守備範圍外
相對難推的耳機(例如1266或L5000)
或是想要動圈平板雙修
或是手邊耳機很多且雜食的話，Bliss更合適
--------------------------------------------
2. Bliss的推薦搭配方式?
-> 音響性
Bliss推力很強且聲音細膩
中性微暖，雜食好搭
動圈平板雙修的好選擇(可推動大多數耳機)
同時有支援4.4mm輸出
再加上背景夠黑，也有玩家拿來推IEM
-> 音樂性
Bliss不是屬於音染多，或是調音很強的耳擴
如果覺得味道不足
可考慮以下幾個方向：
A. 前端
B. 線材
C. 其它周邊輔件
--------------------------------------------
4. May與Bliss的搭配性?
分兩部份來看
A. 與其他器材搭配
B. May與Bliss搭配
--------------------------------------------
總結
--------------------------------------------
閒聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.213.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1694597400.A.BC0.html
討論串 (同標題文章)