[測試] 草稿 待會刪除已刪文
----
我覺得如果不為這次電影《黑鐵的魚影》寫點評論，會對不起我到電影院二刷的荷包。（我
知道有很多柯南粉絲比我去電影院重看的次數多）
本評論前半不暴雷，因為可能有觀眾是連預告片都不看，只看海報跟標題就到戲院看的。
會微暴雷的部分在下面加顏色遮蓋處理。
評分 8 / 10
強大的感情戲以及給「柯哀黨」的 fan service 掩蓋了整個電影的敘事瑕疵；推理戲份稍
少，這部比較注重主線故事（尤其是組織）人物的感情與動機。
* 「柯哀黨」必推這一部，你會看得滿意爆，本作大量的灰原哀性格描繪，是在原作漫畫版
看不到的（我知道青山剛昌有親自修劇本）
（註：我在「新蘭」跟「柯哀」的配對爭論上比較中立，但是單純喜歡哀的人設。）
* 柯南的電影都是非本傳（non-canon，即設定不會移回漫畫原作），但跟歷代的柯南電影
版來比，本部電影是引用原作情節最多的，對於有追《柯南》劇情的人絕對能看得滿意，但
沒追的人也不用擔心（片頭會快速帶觀眾追主線重點，而劇中引用的原作片段也不太要求觀
眾看過漫畫或動畫）；整部電影能在緊跟原作劇情的前提下獨立收尾，這厲害。
* 本作比起推理，比較多的是描繪角色情感，期待推理劇的觀眾會這部柯南稍微失望，但當
成感情戲來看，這部是優的。（《柯南》電影本來就是動作、推理、情感三者都有，只是每
部的比例不同）
當然要提醒「有洋蔥」，片中有重要角色的哭戲，兩幕以上，對於柯南角色有同感的觀眾
會……。當然在哭戲之外也有喜劇跟吐槽段落。
* 有一個下到非常片尾的時候才收的伏筆，畫龍點睛。
敘事瑕疵的部分：
* 有一個柯南與小哀的關鍵橋段做到拖戲，在那橋段前後都是高潮的情況下，突然步調慢下
來拖到原本的緊張氣氛，我知道這是 fan service，但做得過度了，寧願它剪短一點。
* 推理部分有，但很少、速度很快就帶過，推理段落的時間沒拿捏很好，由於跟動作戲夾
雜，使得柯南「講出真相」的時候我作為觀眾來不及回想該有的線索。（電影在講出真相
前應再提示一次觀眾要推理的重點）
* 有一個角色設定得太像喜劇角，對於整體很不合戲，我寧願這角色整個 cut 掉不要出
現。
* 有一個小鏡頭違反了契訶夫之槍（Chekhov's gun）原則，應該 cut 掉。
* 我一刷時沒注意到，但後來查到，青山老師把一句原本是屬另一個角色的台詞借給了新
一，這個是我不認同的地方。
以下評論的點會微暴雷，所以文字加顏色遮蓋處理（請別複製貼上到記事本）
由於本電影故事是跟著原作主線走，其推理部分變短變簡單是我可以諒解的，比起 《
純黑的惡夢》是純動作戲，這點是改進了。
小蘭的戲份是有的，但還是少了點，我猜想小蘭的「濫好人」人設跟她與組織的關係稍遠
，使她在這部的戲份受限，但編劇似乎是盡力給她戲份了。
劇中一個重要角色「直美」（ ）設定得非常好，好到我希望她在漫畫原作
裡出現，但考慮到這部電影的認臉系統設定太強，搬回原作會破壞到原故事邏輯；她大概會
被 才能移回漫畫。
瑕疵點的微暴雷解釋
我認為拖戲的就是柯、哀水中愛情戲，在那種情境下首要做的事情應該是游出水面，那段
愛情戲我認為不該超過觀眾的 秒。
毛利小五郎應該從整個戲 掉，另外「沉睡的小五郎」的出現也有違原作邏輯（柯南
在解組織相關的案子時都盡量不用小五郎，免得他被組織盯上，這裡除了小五郎外，我認為
最好是用「工藤新一的電話」來說真相，使用工藤新一不會破壞電影後面的橋段）
有一個小鏡頭秀了柯南的 解藥藍色膠囊（預告片上也看得到），但違反了契訶夫之
槍，這鏡頭卻沒剪掉……
赤井秀一的「不要露出這種表情」（そんな顔をするな）被青山老師在這部電影借給新一
了……
（微雷段結束）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1689106973.A.54C.html
※ 編輯: Explorer09 (42.79.160.65 臺灣), 07/12/2023 04:29:29
※ 編輯: Explorer09 (42.79.160.65 臺灣), 07/12/2023 04:32:28
※ 編輯: Explorer09 (42.79.160.65 臺灣), 07/12/2023 04:36:49