[測試] sad已刪文
https://reurl.cc/V8DAlQ
【3/2】「未經同意取下保險套」荷蘭檢方依強姦罪起訴
DQ地球圖輯隊
地球24HR
Zoe
2023-03-02
地球一瞬，世界各地正發生這些大小事
https://i.imgur.com/f8V6FuN.jpg
史丹佛大學法學教授道伯（Michele Dauber）指出：「將它（指stealthing）攤在陽光下
、並立法禁止，這足以成為教育的空間。」
網友 Dainis Graveris
2月28日，荷蘭法院審理兩起案件，分別是一名26歲以及一名28歲的男性，兩人因在性行
為中途未經同意拔掉保險套，而被依強姦罪起訴。
「未經同意拔掉保險套」（Non-consensual condom removal）的行為在英文中已有專有
名詞可以指稱：stealthing。
由於荷蘭至今並未將stealthing明確寫入法律，針對相關行為的控告，也涉及到了是否屬
於強姦罪（rape）的爭議。而根據荷蘭公共檢察署（Public Prosecution Service）指出
，這是荷蘭法院第一次針對此項行為進行審理。檢方分別針對此兩項案例求處12個月徒刑
，且將其視為強姦罪。
在第一個案子裡，受害者提到，她同意在有安全措施之下和男方發生性行為。而男方，即
本案被告哈爾登（Khaldoun K）一開始也表示願意戴上保險套，卻在未告知女方的狀況下
，中途拔掉保險套。哈爾登則否認有將保險套移除。
第二個案子中，男方魯本（Ruben R）則表示，自己曾主動提出要戴上保險套，但卻在一
時激動之下忘記了，他對自己的行為非常後悔。此案的辯護律師認為，他並非刻意欺瞞性
伴侶。
一名非本案的受害者，伊莎（Isa）認為：「如果對方在事前提出不用保險套的要求，我
就會明確拒絕和他發生性行為。」她接著說，「如果對方在我不知情的狀況下繼續了未戴
套的性行為，那就是一種強迫。」她也提出，荷蘭社會至今仍未認知到這個行為的嚴重性
，於是她創立了倡議網站Stealthing.nl，進而教育大眾及推動規範。
一名未參與此案的刑事辯護律師，柯佛（Richard Korver）對荷蘭的法院將如何判決非常
好奇。「未經同意就不使用保險套可以視為性暴力的一種。」他說，「如果是濫用不知情
的狀況而發生性行為，法官可以延伸解釋為強姦的一種。」
Stealthing在各國已有相關的判例和法規可參考。
在英國，雖然沒有明確的法條，但已經有不少的判例將其視為強姦的一種。而在美國加州
，已在民法中將「性交時偷拔保險套」列管，可以提出民事索賠，但還未劃入刑法之中。
在德國，則已經有兩起法院判例，其中一個案例將「蓄意破壞保險套」的行為也認定為「
性侵」。澳洲議會在2021年修改相關法律，認為此行為觸犯了刑法。而在加拿大，最高法
院也於2022年作出判決，將stealthing明確入罪為性侵害。
https://dqsupport.yam.com
地球圖輯隊
我們為您在DQ飛行船預留了VIP位子，期待您登船贊助DQ
備註：
ig 貼文一起附上
https://reurl.cc/kl1x2K
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1677886488.A.905.html
→
03/04 07:35,
2年前
, 1F
03/04 07:35, 1F