[測試] 已刪文
Luxman P750u Limited（以下簡稱「P750u」）
Holo Bliss L2(KTE)（以下簡稱「Bliss」）
感謝朋友協助
讓小弟有機會嘗試 P750u 這款熱門機型
感謝 Jongkook大支援
讓本次評測有機會
加入一款挑戰性十足的耳機
Dan Clark Stealth
寫在前面
1. 此篇心得「極度主觀」，僅供參考
也許聽感與一些版友有出入，還請見諒
2. 這兩台「都是」價位帶內很棒的選擇
「都不是」屬於冷聲底、聲音理性直白的類型
不喜歡這類型聲底的用戶，可放心參考
-------------------------------------------------
Phoenix USB
-> Hydra Hub(I2S輸出)(768KHz PCM升頻 or NOS)
-> Helen(I2S輸出) -> May -> P750u / Bliss
壁插 CROSS POINT XP-PS AU SE
地盒 Increcable MVD-Earth Box EBA-3
訊號線 Fuyuki Yggdrasill (OCC COPPER Ver.)
(感謝冬樹大支援)
以及原本使用的 Nordost Valhalla
電源線 CROSS POINT XP-PSC Flare(特製版)
華克竹田一號(100V)當作降壓器
給 P750u 單接使用
Run in 時數
兩台都有超過300~400小時以上
-----------------
以無損檔案或Amazon Music HD無損串流為主
內文附上Youtube連結，以供參考
器材需搬動與調整
上墊材後、還需一些時間放置與熱機
本篇所提到的
都不是快速交換器材的AB Test
而是聽一陣子、才換另外一台的聽感印象
-------------------------------------------------
【Luxman P750u Limited】
【Holo Bliss L2(KTE)】
【簡評】
【聊聊一些搭配 - 保險絲/墊材】
-------------------------------------------------
【Luxman P750u Limited】
https://i.imgur.com/JOcTCPc.jpg
推L5000的「SENSITIVITY」檔位
經測試
-> 「LOW」檔位聲音我覺得會有點偏軟
-> 「HIGH」檔位則是聲音變得有點怪
(樂器/人聲位置亂)
因此本次
都是設定在「MID」檔位來作評測
換其他耳機的時候
個人也是喜歡「MID」檔位的聲音居多
使用前已參照說明書、確認過相位
Balanced input phase selector switches
(PHASE)
https://i.imgur.com/D9hH7LY.jpg
-----------------
Ultimate(究極)と名付けられた独自の増幅回路ODNFの最新進化形「ODNF-u」を搭載。
ODNFは、LUXMANのアンプ技術の中核をなす増幅回路で、音楽成分はそのままに歪成分の
みを検出しフィードバックすることで、「SN感に優れ躍動感にあふれるみずみずしい音
質を実現」するという。
Luxman長年研發，持續進化至今的 ODNF-u 放大電路實現了高純度、SN感極佳且動感十足
充滿活力的聲音。
這陣子聽下來
算是領教到所謂的「ラックストーン」
(Luxman tone)
不愧是相當熱門的耳擴選擇之一
與其他耳擴相比
音樂性是 P750u 很大的亮點
調音好聽，宛如一種「高級絲綢」感
中高頻柔軟滑順、綿密細緻
如絲綢般柔順且有光澤感
音符尾韻擴散開來，女聲質感/氛圍感很棒
P750u 是「絲綢」感
https://i.imgur.com/Vrq2t7W.jpg
HA2002 則是「甜」感
https://i.imgur.com/BSWW08M.jpg
女聲都是好聽的，調音味道不太一樣
但論素質
P750u 贏過 HA2002 無懸念
人聲細節紋理表現更好之外
低頻量足不缺下盤，音響性比 HA2002 更好
個人認為
如果是長期使用 HA2002 的「女毒愛好者」
升級換 P750u，應該是個不錯的方向
即使不是專聽女聲的用戶
細膩優美的調音聲底
也足以好好享受、大多數的音樂了
同時
P750u 的音染/調音
讓它對應爛錄音的包容度更好一些
幾個地方印象深刻
> 女聲音色讚
> 整體調音好聽，不易出惡聲
> 細膩滑順「絲綢」感
> 音樂性優秀之外，音響性也有一定水準
非常可以理解
很多人拿P750u來搭配日系耳罩
當作「女毒愛好者」、「日系耳罩」
或「低阻動圈耳機」退燒神器的原因
---------------------------------------
【Holo Bliss L2(KTE)】
https://i.imgur.com/1mYiw6u.jpg
兩種耳機輸出模式
LO-Z(低阻模式)
-> 驅動力/控制力/線條感比較強
聲音比較有力
HI-Z(高阻模式)
-> 聲音線條與力道稍微柔化一點
如前次心得所述、會帶有一點點管機的聽感
目前實測過的耳機
在兩種輸出模式，都不會有過衝問題
個人聽感是喜歡「LO-Z」檔位的聲音居多
本次都是設定在「LO-Z」檔位作評測
「LO-Z」檔位下
包含Susvara、Stealth、L5000、W11JPN
都可推得有聲有色
推薦用戶兩種都可嘗試看看
看自己喜歡哪一種聲音
附帶一提
有和Jeff確認過
他建議使用「LO-Z」檔位來推Susvara
才有最佳的驅動力/控制力
-----------------
Bliss整體中性微暖、染色相對少
(可參考之前那篇開箱文)
幾個地方印象深刻
> 推力足但不粗聲
> 層次感、控制力與低頻表現良好
> 強弱動態對比、解析力/規模感不錯
> 音響性優秀之外，音樂性也有一定水準
Bliss 還蠻適合
希望一台耳擴可以雜食對應
「不同耳機」、「不同聽音類型」的用戶
也是一個可以退燒的選項
---------------------------------------
難題來了
這兩台耳擴，該如何挑選呢?
---------------------------------------
【價位帶】
Luxman P750u Limited
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1249283.html
40万円；折合當時台幣大約100K左右
Luxman P750u MK2大約90K左右
Holo Bliss L2(KTE)大約90K左右
兩者價位帶差不多
---------------------------------------
【體積】
P750u : 44.6公分(寬)×40公分(深)×9.5公分(高);14.4公斤
Bliss : 43公分(寬)×30公分(深)×6.7公分(高);10公斤
兩者都蠻大台
且有一定重量 (P750u稍大、稍重一點)
外觀與做工都不錯
---------------------------------------
【簡評】
前面有提到一些個別特色
但要注意，這些描述不是「0與1的差距」
https://i.imgur.com/HHqMTda.jpg
反而是
「兩台或多或少都有，只是程度上剛好這台比較多一點」
競爭激烈的情況居多
https://i.imgur.com/ynDky4t.jpg
例如我們看到
在音響性相關的屬性，Bliss幾乎都更好一點
但 P750u 其實也不錯了
只是剛好 Bliss 多了那麼一點
畢竟都已經是這個價位帶的耳擴
音響性都不會差到哪去
-----------------
真要說比較明顯的差異
大概是
> 單論「女聲音色與聲音尾韻」，我找不到任何 Bliss 可以贏 P750u 的機會
> 單論「音場、分離度與層次感」，我找不到任何 P750u 可以贏 Bliss 的機會
舉例來說，在相同曲目下
剛從 P750u 切換到 Bliss 的時候
總會覺得「音像分離度與音場層次感」
就是多拉開了一點
感受上會覺得「立體感」更好一點
音像也比較不會那麼近
但相對來說
「聲音尾韻」就少了那麼一些「味道」
-----------------
還有一個明顯差異在於
> P750u 是相對鮮豔濃厚一點的色彩感 (相對來說音染也重一點)
> Bliss 則相對淡一點、但還是屬於「暖色系」的範圍
這個色調感上的差異
除了人聲之外
聽一些樂器類的音色感受也蠻明顯
如果是主聽古典或純樂器的聽眾
相較之下，也許會覺得P750u的染色稍多了點
但如果是主聽人聲的聽眾
相較之下，也許會覺得Bliss的染色稍少了點
對前端錄音的包容度
則是 P750u 比 Bliss 更好
-----------------
雖然色調差異大
但這兩台
給我的整體感與總合分數
並不是
「音樂性9分/音響性7分」vs. 「音樂性7分/音響性9分」
這種路線差異很大的感覺
(如果真的這樣，那這次評測會好做非常多)
反而比較接近於
「音樂性9.1分/音響性8.3分」vs. 「音樂性8.4分/音響性9分」這種感覺
個別使用都不錯
交替使用時，差異才會比較明顯
-----------------
當然也有
兩者表現都很好的地方
例如：
> 「結像力、形體感」
已經這價位帶了
基本上這兩台耳擴推出來的音像都算鮮明
形體感好，不渙散
厚度不錯，人聲好聽不縮
活生感好，聲音不會冷硬或是過於理性
微小差異在於
P750u中頻人聲口型更好更近一點
但也因此
相較之下是Bliss音場縱深感更好一點
> 「中高頻表現」
這兩台在中高頻都有良好水準
微小差異在於
Bliss高頻解析延伸、透明度更好一點
P750u則是尾韻更好聽、光澤感更明顯一些
> 「與鐵家耳罩的搭配性」
會特別提這點是因為
鐵家木殼耳罩用戶應該都心有戚戚焉，好搭配的擴難尋QQ
如上次聊過
冷硬聲太直白理性、或是口味調性不合音染打架
都不合適
以實測過幾隻耳機來看
W11JPN, W10LTD, W3000anv, L5000
在這兩台，都可以搭配良好
其他鐵家耳罩
「推測應該」也不會有太大問題
微小差異在於
P750u推「鐵家低阻易推耳機」會更好一點(例如 W11JPN/W3000anv)
Bliss推「鐵家稍嫌難搞耳機」會更好一點(例如 L5000)
(沒實際試過，但我猜測 ADX5000 也是類似情況)
---------------------------------------
之前曾經在板上幾篇文章
看到類似的說法提到
「P750u和其他高階耳擴相比，聽感會比較平面」
但其實
耳擴很吃重於「搭配什麼耳機」以及「系統聲音走向」
和「什麼對象比較」也有差
如果在這邊「執一而論定之」稍嫌武斷了些
針對這部分
我認為有兩個條件要注意：
----------------------------
1. 和什麼耳機做搭配
2. P750u本身音像呈現的感覺
----------------------------
「和什麼耳機做搭配」
是耳擴器材挑選的關鍵之一
P750u 搭配「守備範圍內」的耳機
高中低頻量感分布正常
音場雖不是推到很遠很廣的類型
但絕對是可以建構出「足夠立體感音像」與「規模感」的
雖不是雄壯、氣勢磅礡或烘托感強的聲音走向
但在一定範圍的縱深與寬度裡面
具備著不錯的控制力
再加上
前面提到的音樂性優點
這些加起來，已足夠讓人有退燒感了
我認為這才是正常情況下
P750u 本身音像應該呈現的感覺
例如手邊幾支耳機 W11JPN, W10LTD, W3000anv...
實測過都是如此
這些「 P750u 守備範圍內」的耳機
概念上接近於「低阻好驅動的動圈耳機」
或某些聲底合拍的「日系耳機」
粗略評、滿分10分的話
以上述幾支耳機來看
主觀評分大概是
P750u 音樂性9.2分/音響性8.5分
Bliss 音樂性8.5分/音響性9分
在這個範圍內
P750u 與 Bliss 是互有領先、各有其特色
總分來說我給 P750u 略高一點
---------------------------------------
「 P750u 守備範圍外」的耳機
概念上接近於「某一些高阻或難推的耳機」
以Dan Clark Stealth為例
總分來說我給 Bliss 更高分數
Stealth這支非常難推的平板耳機
在 P750u 只剩下中頻人聲勉強可以一聽
(好聽音色還是在的)
但偏軟、線條感較差一點
背景伴奏與高低頻都會有縮感
這對 P750u 來說是「非戰之罪」
硬要拿出來比較，其實意義不大
會買 P750u 的用戶
通常也不會拿去推這些難推的耳機~
Bliss的情況
三頻量感分布相對正常很多，控制力也不錯
人聲背景伴奏都不會有縮感
中頻維持原有毒性之外
還能夠把Stealth的音場，向外推到某個程度
Stealth音場外推到一個程度之後
原本高密度中頻/高解析的特性
會有一點增幅效果
女聲擴散在空間裡
但紋理細節/線條感依舊，不會有渙散感
毒性upup
整體來說非常有特色且好聽
Stealth 本身聲底
不是走低頻大片厚實、量感包圍感很多的路線
聽感以封閉式耳罩來說
是相對自然開放的(比較沒有悶感)
如果習慣類似Z1R之類聽感的玩家
可能初聽會不太習慣
但它絕對能帶來
不同於「音染毒」的
另外一種人聲毒性「高解析凝聚毒」
---------------------------------------
「灰色地帶範圍」的耳機
介於上述兩者之間
概念上接近於
「相對難搞一點，或是不那麼容易推好的耳機」
也算是「 P750u 守備範圍外」的一種
但差別在於
「灰色地帶範圍」內的耳機
P750u是有機會
透過前端，周邊(例如墊材/線材)之類的調整
來把「灰色地帶範圍」改變成「守備範圍內」的
「灰色地帶範圍」的耳機
雖然可以推個7788，也不難聽
但或多或少
會讓人覺得有些不足感
例如 PSK
總分來說我給 Bliss 更高一些
(還沒試過、但我猜測HD800s也是類似情況)
粗略評、滿分10分的話
主觀評分大概是
P750u 音樂性8.8分/音響性7.9分
Bliss 音樂性8.5分/音響性9分
PSK其實不太好處理
很需要良好控制力與層次感
維持原有的氣勢力道與量感之外
還需要在不影響耐聽度的前提下
表現出良好的「舞台感」
相較於P750u
可感覺到Bliss音響性優勢明顯
層次感/動態/低頻控制力明顯更好一些
讓整個音像的處理更立體有層次
聽一些複雜音樂元素類型的曲目或是大編制
或甚至定位清楚的一些室內錄音
Bliss的氣勢感/烘托感也比P750u更好
---------------------------------------
「特例」的耳機
除此之外
還有個很有趣的「特例」 L5000
為什麼有趣呢?
因為 L5000 本身有著鐵家聲底
-> 調音與P750u搭配良好，毒性upup
但同時卻比鐵家其它耳機
來得更吃耳擴
很需要搭配耳擴把素質推出來
-> 素質透過Bliss發揮良好，音像立體感upup
照理說
直接歸類在「灰色地帶範圍」就好
但我聽了一陣子發現
「P750u + L5000」這組合
非常...非常...非常...
吃「曲目、聽音類型」以及「個人喜好」
雖然上面提到
最後總分是Bliss略好一點
但我中間曾經多次陷入
難以抉擇的情況
以下舉些實例聊聊：
「女聲較為強調的曲目」
歳月の轍 / 生田絵梨花(乃木坂46)
First Love / 宇多田光
Sheryl no Aimo / May'n
だから僕は音楽を辞めた / ヨルシカ
「小空間氛圍的室內樂或是爵士女伶」
Cheek to Cheek / Eva Cassidy
Bridge Over Troubled Water / Eva Cassidy
「元素較多曲目」
層次感不足會有擁擠感
搖滾流行樂曲、
力道與節奏感
-------------------------------------------------
【聊聊一些搭配】
-----------------
保險絲
Bliss
試過幾款保險絲
-> Audio Magic M1 Fuse
-> Sharkwire Vulcan Fuse
-> CROSS POINT XP-FS Fuse
Sharkwire Vulcan Fuse
https://i.imgur.com/x5uOZUF.jpg
染色低、解析好、速度快、瞬態感好
會有聲音舒展開來的感覺
其實這魚翅調味是有點淡的、沒啥油脂
聲音不會過刺或過亮
透明度、活生感都不錯
聽小提琴明顯比M1 Fuse更好些
但厚度與量感不如另外兩支
有試過擺耳擴位置
相較於另外兩支，會有點偏瘦不足感
感覺比較合適
擺在DAC或前端
所以後來
還是把它擺回May的位置
Audio Magic M1 Fuse
https://i.imgur.com/q7OS4H8.jpg
這根走向與Sharkwire Vulcan
是幾乎剛好相反
整體聲音厚實自然
厚度量感更好，且染色多些
聲音有肉，中頻人聲很好聽
聽鋼琴明顯比Sharkwire Vulcan更好些
在CROSS POINT XP-FS出現之前
我覺得這支無論擺DAC還是擺耳擴位置
都很不錯，聲底討喜
CROSS POINT XP-FS Fuse
https://i.imgur.com/y0yEGGf.jpg
目前最喜歡
這支的表現在耳擴端
它的厚度與M1 Fuse類似
但重量感與密度更好、層次感也更好
如果兩支交互AB Test的話
會覺得M1偏向於整體的加厚
以聲音的色調感
這根保險絲也幫Bliss補了一些上去
讓整體音樂性更接近P750u一些
相當推薦 Bliss 用戶使用
如果不要這支的話
M1 Fuse也是很合適搭配 Bliss 的選擇
這三支價位帶相近
大概都落在「USD300」左右
(Sharkwire Vulcan稍貴一點大概USD350左右)
如果預算不想放這麼多的話
推薦可以選
在板上也很熱門的選項
SR Purple Fuse
這支官方定價 MSRP是「USD199.95」
團購或是優惠價，會比這更便宜
雖然聲音表現
還是上述三支更好
但SR Purple Fuse的CP值更好
也蠻推薦的
P750u
也可換保險絲
但要開機蓋，而且有5根可以換
https://i.imgur.com/SmS0QMT.jpg
由於只是借測，與原物主討論後
還是決定先放棄
推測P750u換保險絲後
也會有很大的潛力
(期待其它勇者分享心得)
-----------------
墊材
多方嘗試後
暫時先選用組合式搭配
-> 腳釘 Franc Audio Ceramic Disc TH
-> 墊板 Wellfloat 3545L
-> 墊板底部 Wellfloat Welldisc
Franc TH腳釘
走向是高頻飄逸、人聲水潤 (推薦人聲黨入手，讚的)
https://i.imgur.com/9Ywlcxg.jpg
Wellfloat L板 (底部搭配Welldisc)
形體感/空氣感更好、強化中低頻厚度與包圍感
實測後發現
這樣搭配表現還蠻全面
https://i.imgur.com/cYWUeSl.jpg
也許因為有一定重量
P750u / Bliss 對墊材相當敏感
不一定這組
其它墊材也可以
推薦 P750u / Bliss 用戶在預算內
儘量嘗試看看不同搭配
其他墊材心得
下次有機會另外聊聊
-------------------------------------------------
【閒聊】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.177.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1675412770.A.20F.html
討論串 (同標題文章)
