[測試] 已刪文
簡評 Weiss 501 vs. Holo May
首先感謝 M大支援
讓小弟有幸聽到
Weiss 501 這台可怕毒物
寫在前面
1. 小弟只有耳機系統；但501在兩聲道系統可以發揮更多實力
不論是聲音表現，或是內建一些兩聲道專用的DSP調校
501網路串流功能，本次也未使用到
此篇算是「大材小用」
2. 此篇心得「極度主觀」，僅供參考
以前有聽一點古典，但最近聽油歌/女聲多一些
也許聽感和一些版友有出入，還請見諒
3. 此篇比較對象只有 Weiss 501 & Holo May
很多東西是「同場相對比較」而來的
其他DAC不在本篇討論範圍
畢竟沒有「同場相對比較」的機會
就只能「鍵盤雲比較」
---------------------------------------------------
【前言】
其實
阿七大上次那篇501/DAVE比喻很傳神
已經把答案講完了那我...
只好講些主觀廢評了
https://i.imgur.com/045lvoM.jpg
Weiss 501 & Holo May
聲音走向完全不同
彷彿到了不同國度、或世界觀改變
這種感覺
在你聽一陣子之後
剛切換到另外一台的時候，最為強烈
但繼續聽一陣子
就又會慢慢習慣 (習慣這個世界觀)
習慣之後，基本上還是好聽的
不會特別有什麼不足感
這兩台都是很不錯的DAC，值得推薦
例如
剛從 May 切換到 501 的時候
「相對來說」偏收束感多一點點、音符尾巴收的略乾淨一點點
剛從 501 切換到 May 的時候
「相對來說」偏擴散感多一點點、音符尾巴收的略慢一點點
這個微小差異
只在「兩台剛切換」的時候
感覺才會比較明顯
聽幾分鐘習慣之後，就會變得不再明顯
-------------------------------
Phoenix USB -> 501(直通純銀保險絲)
/ May(鯊魚火神純銀保險絲)
耳擴 Bliss
耳機 L5000
墊材 Wellfloat 3545L(輪流擺放)
使用無損檔案
或Amazon Music HD無損串流
文章內會附上Youtube連結，以供參考
由於器材需要搬動與調整
上墊材後
還需要一些時間放置與熱機
https://i.imgur.com/EHeedTy.jpg
本篇所提到的
都不是快速交換器材的AB Test
而是聽一陣子
才換另外一台的聽感印象
---------------------------------------------------
先聊聊 501 兩個特色
【爛錄音救星】
【自然度】
最後【簡評】一下
---------------------------------------------------
【爛錄音救星】
大家最耳熟能詳
501 的其中一個特色
節錄相關介紹
-------------------------------
所有不同格式／解析度的數碼訊號，一經進入DAC501或DAC502，即第一時間轉換為
40bit/195kHz，可視之為Weiss自家的一套統一工作語言。
Weiss跟晶片巨擘Analogue Devices的長期合作關係，加上Weiss亦是Analogue Devices的
其中一顧問，故對Analogue Devices的DSP晶片，有著非常深入的研究與認識。他們曾以
不同的工作頻率組合，由高至低，逐一去測試該DSP處理器的反應。結果，他們認定
40bit/195kHz之下的工作狀態最為理想，故就此選定40bit/195kHz為自家統一的工作語言
。
https://hifireview.com.hk/20181019/weiss-dac502/
-------------------------------
DAC501 使用內置數位信號處理 （DSP） 晶片進行音訊處理
Weiss 自家的訊號處理/軟體演算法非常厲害
-------------------------------
The built-in audio processing is based on the same trailblazing algorithms
used in Weiss Engineering’s professional audio tools.
https://weiss.ch/products/highend-hifi/dac501/
-------------------------------
這個數位訊號處理/升頻轉換
讓一些不好的音源、透過501訊號處理後
仍能達到一定程度的改善效果
搭配AU SE壁插與一些週邊調整
這個效果會更好
經調整後、殘響散歌是可以變好聽的
https://www.youtube.com/watch?v=tLQLa6lM3Us
背景與人聲分離度夠，雖然人聲部分還是不如The First Take版本的好聽
但整體感改善非常多(501神奇魔法)
同樣USB直入的前提下
不好的音源，或是一部分的ACG音樂
確實是501比較好聽，無懸念
-> 501勝
------------------------
附帶一提
May 前端接上 Audiobyte Hydra Hub(走I2S) 之後
這個差距會縮小
Audiobyte(Rockna子公司)
軟體演算法與數位檔案處理/優化
也是相當有一套
除了升頻(up to PCM768/DSD512)之外
數位檔案處理/優化
與 Weiss 類似
也是相對自然且不會有數位聲感
加上Hydra Hub之後
差距縮小變得非常接近了
但還是 501 略勝一籌
讓我回想起
多年前、古早DDC時代的兩強爭霸
Weiss INT204 & Audiobyte Hydra Z
https://i.imgur.com/yZjK2S7.jpg
(注意這邊提到的是「I2S輸出」解放實力後的Hydra Z
基本上Hydra Z使用「Coax/AES輸出」與「I2S輸出」是完全不同的等級)
結果類似
但兩邊確實都很強，差距不大
這同時也凸顯出
單用DAC時，501在這個地方的優勢
---------------------------------------------------
【自然度】
https://i.imgur.com/kyRPJuK.jpg
先假設
「聲音自然度」有兩個關鍵：
1. 聽者心目中認定的「自然度」是什麼?
2. 實際聽到的聲音，是否足夠「騙過聽者的大腦」?
------------------------
有些人認為的「真實感/自然度」是
三頻均衡，沒有特別凸顯、或是特別不足的頻段
人聲不薄不瘦剛剛好、細膩柔和、背景分離乾淨
寬鬆鮮活順暢、有淡淡韻味與氣質
不會感到直白無味、不會覺得很刻意修飾
(501給我的感覺)
------------------------
有些人認為的「真實感/自然度」是
中頻略為強調、聲音厚度足/密實感佳
人聲略靠前一點(就像我們日常生活會注意到人聲那樣)
聲音旋律起伏流暢、潤澤而不乾
空間感良好且搭配泛音擴散、整體氛圍感好
(May給我的感覺)
------------------------
有些人覺得
「前者」的聲音比較真實自然
有些人覺得
「後者」的聲音比較真實自然
(例如我，所以這邊是使用R2R DAC)
當然這是我的「主觀感受」
也不只這兩種
相信還有「第三種」、「第四種」...
https://i.imgur.com/8JmINuh.jpg
各家器材都有支持者
這其實有點主觀，就不在此贅述
基本上
501 能夠把「前者」自然度詮釋的淋漓盡致
May 則是「後者」自然度表現的佼佼者
(好吧確實有騙過我的大腦)
https://i.imgur.com/BF0ANp5.jpg
這些「聲音自然度」的感受
「沒有對錯」
只有聽者的主觀感受與喜好
只能說這兩台
都很順耳好聽，也都可以久聽不厭
---------------------------------------------------
【簡評】
501
什麼都「恰到好處、恰如其分」
低頻...動態...速度感...音場...
不特別強調，但也不缺，就剛剛好這樣
基本上整體很均衡
不會讓你特別感覺到有什麼「不足感」
這點其實非常厲害
很多玩家應該有類似經驗
系統要調整到相對均衡、或是自己想要的狀態
需要下很多功夫去微調
有時候「補了這個」、偏偏就「缺了那個」
而501就是給你一個完成度很高的音像
省去了很多麻煩
------------------------
當然可以說
其他廠牌某某DAC的某些地方/特質更強
但那是「相對來說」的感受
而不代表「501某些地方很差」
例如
有些廠牌DAC在古典樂器類的表現，比501更為突出優秀
但這不代表「501本身在古典樂器類表現是差勁的」
------------------------
501聲音不會太直白
也不會染過頭
可以感受到歌者的情感流動
但不會有過度濃郁或不自然感
前述這些特性
再加上【爛錄音救星】、【自然度】與人聲表現...這些屬性
自然就被當作是「油歌神器」了
(非常可以理解)
例如最近這首
結束バンド
ギターと孤独と蒼い惑星
(圖)
這首對一般系統來說，是很大的考驗
如果剛好是
偏重人聲多、偏重樂器表現多、過於拖沓或層次感不夠的系統
很容易在這首有不足感
501 把這首處理的非常到位
是我聽過最好的
鼓點清晰定位清楚不拖沓
主唱層次感有拉出來
最後副歌讓人起雞皮疙瘩= =
但其實 501 除了「油歌神器」以外
音樂類型守備範圍也非常廣泛
對電源/墊材敏感
(嘗試搭配過Ansuz Sparkz TC2，變化明顯)
調整空間還是有，再挑選擴搭配
要應付古典、搖滾或其他音樂類型、是絕對可以的
例如前陣子
常拿這張專輯來試
(圖)
Schubert The Trout Quintet
舒伯特的鱒魚五重奏
(鋼琴、低音提琴、大提琴、中提琴及小提琴)
裡面的第四樂章
這首曲目也是個挑戰
第三變奏那邊
(影片時間3:00處)
低音提琴/大提琴繼續主奏
小提琴/中提琴處理節奏音的部分
搭配轉變為輕快連續的鋼琴
當我們仔細聆聽
3種不同的旋律交織非常優美
這類型的小編制室內樂
個人認為也是501的強項之一
音符與音符之間的快速流轉不拖沓
------------------------
May的情況
分成幾點來聊
「中頻厚度感」、「泛音感」、「流暢滑順感」
(高階R2R的強項)
以及「空間感」
501 在這幾點沒有不足
只是 May「相對來說」比501更強調一些
也就是這兩台都有女毒成分在
只是毒的口味不同
例如
Aimer
カタオモイ - From THE FIRST TAKE
(圖)
Aimer帶點厚度的嗓音與泛音
搭配May的上述那些屬性
會有額外加成效果
個人推測，與May類似等級的R2R DAC
應該都
空間感與音場表現
是我覺得 May 略好一點點的地方(差距不大)
如之前心得文聊過的
當你聆聽一些現場LIVE音樂的唱奏時
良好空間感與氛圍感，非常棒
例如這首曲目
Joan Baez
Diamonds And Rust In The Bullring
No Woman No Cry
https://www.youtube.com/watch?v=Zf9esNU818Q
---------------------------------------------------
如果要做細部一點的參考
整體來說
訴求客群有點不同：
共通點
-> USB input聽感相當不錯，想找尋「USB直上懶人方案」的可考慮
-> 聽音類型範圍廣，人聲/樂器都可兼顧
-> 對電源與墊材敏感，透過搭配、都有一定程度的良好音響性
(有其它音響性更強的DAC，但這兩台基本上都有一定水準了)
501
-> 預算有到300K價位帶的(或是二手價200多K)
-> 喜歡前述的 501 自然聽感
-> 聲底搭配性佳，不論是冷靜或染多的後端(擴或耳機/喇叭)，應該都可以搭配良好
-> 常聽 YT音源或是需要【爛錄音救星】的
-> 一台DAC功能豐富多樣、能搞定大部份事情 (前端訊號處理, Streamer, DAC...)
-> 沒有使用HQPlayer或其他前端升頻手段的習慣
-> 擺放空間有限、或希望DAC不要太大台的
501單機箱：18.8公分寬 * 30公分深 * 6.6公分高
May
-> 預算大概落在160K價位帶的(L3;KTE版本)
-> 喜歡前述的 May 自然聽感
-> 希望女毒或人聲可以更加強調凸顯一點
-> 喜歡或是想要玩看看不同升頻的、有用HQPlayer或其他前端升頻手段的
-> 可接受未來DAC前端接不同種類器材不同搭配玩法
(例如前面接DDC, Streamer...etc.)
May的I2S輸入，有更多可玩性與提升空間
-> 擺放空間足夠、且可接受DAC大台一點的
May雙機箱：43公分寬 * 30公分深 * 6.7公分高(兩座)
------------------------
什麼...
一下子說 501 是油歌神器
一下子又說 May 的女聲很毒
那如果我都愛聽
該怎麼選呢?
https://i.imgur.com/2VjdbRs.jpg
基本上這兩台
油歌/女聲都好聽
前述那些是「相對比較」而來
實際差異並不是巨大的
因此簡單二分法就是「預算先決」
雖然501比較貴一些
但這個價格是相當合理的，因為它整體完成度很高
單DAC本身，就能給你很多東西：
幫你做前端訊號處理、幫你搞定爛音源、給你串流功能
相對體積小不占空間、給你好搭配的聲底、讓你即使聽音雜食也不用擔心
最重要的是、還給你很棒的聲音
May的情況
雖然價格便宜一些
(May新品售價是501半價左右)
且單用DAC的 NOS模式 + USB input 直上就很好聲了
(本篇所使用的就是 NOS模式 + USB input 直上)
但如果要達到
類似上述501的全面性
假設前面加個 Hydra Hub + Helen
再搭配調校一下
聲音表現是有機會超越
但累積總價格也超過501了，而且過程還比較折騰
最後
總結來說
個人覺得最關鍵的
還是「聲音走向」的選擇
如文章開頭所述
這兩者的「聲音走向」非常不同
如果有在評估這兩台DAC的玩家
建議優先考量「聲音走向」以及「預算」
(501二手好價可遇不可求，但絕對有蹲的價值)
類似搭建耳機系統的概念
先找到自己想要的「聲音走向」
(先挑選耳機)
再視預算、逐步搭建自己想要的系統
------------------------
最後的最後
小小抱怨一下
上述評語都還只是「501」而已
什麼...你說「501」還可以付費升級成「501 MK2」?
https://www.squarewavehk.com/weiss-engineering-%E5%A8%81%E4%BB%95/50x/
目前聲音表現已經很讚了，竟然還可以往上升級
(保安，可以讓人打完又打打完又打這樣的嗎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.177.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1672207597.A.A22.html
討論串 (同標題文章)
