[測試] 第一次測試第二 次測試第三A1測已刪文
最近很流行講細節，剛好昨天有看MLB的美聯冠軍系列賽，發現太空人隊有很多細節都沒
做好但國內外論壇好像都沒多少篇幅在討論此事，所以我稍微整理了一下，也許不太完整
有遺漏的還請大大們補充，有看到教練、選手的一些訪談有談到屋頂開或關還有運氣好壞
的問題，本篇就不討論那幾球到底會不會飛出去 而是把焦點放在太空人隊的細節處理。
[守備細節]
二局下 兩出局1、2壘有人時打者打了一個投捕之間位置尷尬的飛球，投手Severino全程
盯著那顆飛球 很細節的提早就舉起手套示意要接球，避免捕手上來搶球最後兩人沒溝通
好都沒接到造成失分的情形，最後很細節的用右手來輔助接殺那顆有點帶旋的內野小飛球
。
反觀太空人這邊4局上 零出局1壘有人時打者打了一個投手前的彈跳球有機會完成雙殺守
備，投手Valdez先是接球細節沒做好造成球從手套掉出來，由於打者Stanton速度不快所
以當時還是有機會傳一壘刺殺跑者，但投手又有一個細節沒做好，在慌亂之下把球傳到界
外區接近右外野的地方，因為守備上兩個細節沒做好讓本來有機會雙殺的球，變成零出局
2、3壘有人。同一個半局對手洋基在零出局2、3壘有人時的細節就做得非常好 下兩棒打
者分別用右半邊滾地球、內野安打把壘上的2名跑者送回本壘得分。
但太空人昨天也有很細膩的守備也必須提一下，6局上 兩出局壘上無人時 打者打了一個
三壘方向的球，碰到三壘手的手套彈到游擊手Peña附近，這球Peña的細節做得非常好
先是全程盯著球再徒手拿球把握時間傳一壘完成刺殺，這場兩隊的游擊手都有細膩的守備
。
[跑壘細節]
8局上 零出局1壘有人時 法官打了一個深遠飛球，撇除運氣問題，1壘跑者Bader的細節做
得很好 沒有預設會飛出去就直接跑，而是很細節的留在一壘盯著球確認右外野手有沒有
接殺，最後也展現積極的跑壘態度往二壘推進最後驚險safe。
太空人這邊 8局下 一出局1壘有人時，1壘跑者Alvarez的細節沒有做好 專注度不像上個
半局的Bader這麼高，Alvarez在1壘時被牽制出局，隨後下一棒打者擊出安打，也許太空
人因為Alvarez的跑壘細節沒做好而少拿1分。
[打擊細節]
這場太空人全場14個殘壘 得點圈打擊率只有剛好2成，也出現兩出局前 3壘有跑者但太空
人沒得分的情形。
對面洋基打擊方面也很慘 很多電風扇，少數的亮點是 零出局攻佔2、3壘有把2分都拿下
來。
最後回歸到本文所關注的太空人隊這場的細節處理，守備有煮粥也有美技，失誤比對面多
2次，有人跑壘煮粥，殘壘很多，得點圈打擊率不高，雙殺打比對面多2次，但最後結果是
太空人贏了。
大概滑了一些國外的論壇，發現外國人竟然很少在談論這些細節，不敢說完全沒有 但只
要有討論這場比賽的大部分都很少講到太空人沒做好的細節。
是否贏球治百病也適用在美國!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1666449731.A.BC8.html