[測試] 22已刪文
翹牌仔就是垃圾啦
翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規
第 11 條
汽車號牌懸掛位置，除原設有固定位置外，應依下列規定懸掛固定：
一、汽車號牌每車兩面，應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。
對著監理站人員大喊 『你看不到嗎？法規就是正面看的到就好！』
但真的是這樣嗎？
法規我們最後再來看 我們先來看看這些垃圾翹牌仔的邏輯
這是正常人認為的正面 https://imgur.com/OPmNfQS
這是翹牌仔的正面 https://imgur.com/tPNPzyO
這是正常人拍正面照的方式 https://imgur.com/NSvNPT7
這是翹牌垃圾拍正面照的方式 https://imgur.com/bW5HcZY
這是正常人的證件照 https://imgur.com/wPVxQdo
這可能是翹牌仔TYER 的證件照 https://imgur.com/28VPjmx
(如果真的有翹牌仔的身分證是跟我們偉大的蔣委員一樣姿勢
我願意道歉 這篇文章 我反白影印出來吃掉)
這是正常人的車牌 https://imgur.com/MN2iJ2z
這是翹牌仔的車牌 https://imgur.com/DIIatNK
(這個安全帽黏在頭上的人，他的牌照燈是哪裡有檔板？
我都看的到他LED燈珠了 檔板內建在後面人的臉上？)
應該已經很明顯"翹牌就是垃圾"這件事了
我們再回到法規 https://imgur.com/kQwJ4e4
真的只要正面懸掛就可以嗎？
--------------------------------------------------------
臺灣高雄地方法院 108 年度交字第 214 號判決
『又所謂牌照懸掛固定者，係指牌照正面固定朝向後方，
倘牌照正面得任意傾斜，改變角度，致他人對其牌照上之
文字、數字有所誤認，或不易辨別時，即非固定懸掛，自屬未依指定位置懸掛。』
--------------------------------------------------------
再來翹牌仔就會站在車後 瞻仰他的車牌說 「看得很清楚啊！！ 我車牌的遺容 」
--------------------------------------------------------
同判決
『機車號牌之懸掛，當非僅懸掛於機車後端為已足，首須判斷
牌號有無懸掛於「原設有固定位置」者，其次再輔以其懸
掛之角度、方向、位置，於該車輛「行進中」（並非靜止
狀態下），可達令他人得以清楚辨識該牌號之程度時，方
符上揭規定意旨所指之「明顯適當位置」。 』
--------------------------------------------------------
判決中還有很多細節說明就不放上來了 還有一堆打臉判決 都是相同觀點
結論
只要你不是原廠車牌架位置 ， 你的車牌就要正面擺好，
為什麼法規不規定角度？ 當然是每台車型不一樣 ，大方向就是行進中能清楚辨識
合乎正常人對於"正面"看得清楚的觀念 裁量權交給警察 監理站
而不是讓你們這些翹牌仔 為所欲為 恣意擴張 去監理站大小聲
而我自己的解讀是只要車牌角度有變，可視面積變小，
客觀就直接影響行進中的清楚辨識 被抓到就不要哭東哭西
警察也有自己的裁量權 不要拿黃牛監理站來墊背。
---------------------------------------------------------
最後來看被翹牌仔YT 酵土 暫神~ 之輩 教壞的翹牌仔監理站的崩潰實錄
聲嘶力竭的 正面正面麻麻！！ 真是可憐
https://youtu.be/1lbZf0K6WBc
歡迎翹牌仔來戰 還有很多東西嘴
--
███████麥面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██
█████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██
█████禾斗█◤ 幹你媽的 ▂≡▂ ▕ ◤‧ ██
███████◤ ‧ 快去買來吃! ▎ -⊙-⊙— ▍ ‧ ██
███禾斗█◤ ★ ◣ █▏ /皿\ ▋ ██
█████◤█★ █◣◣︶ ▊ ψQSWEET ★ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.37.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1651113427.A.D3B.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
