[測試] 已刪文
上次發了泉3 DAC開箱
這次接著來聊一些相關內容 (文長注意)
分成兩部分
-> 初步聽感
-> 購買前的一些資訊&閒聊
---------------------------------------
初步聽感
我本身是個女毒愛好者
常聽人聲和一些ACG音樂
偶爾會聽一點古典或純樂器(弦樂/鋼琴之類的)
對照組是原本使用的Chord Hugo 1
(使用設備在下面閒聊部分有提到)
泉3第一天開聲感覺蠻普通
不會毛刺
女聲部份的尾韻不錯聽
但感覺音場拉不開
隔天半夜加班時，聽了一陣子
聽起來不太OK，甚至還有點刺...(我也是滿臉問號這樣)
對照head fi版友分享的run in圖
看來還要一陣子，繼續run
https://imgur.com/0KajB6B
目前run了大約將近200小時
讓我印象比較深刻的有幾個部分:
1. 分離度
2. 相對舒服的聽感
會特別提到分離度
是因為泉3和Hugo的表現方式不同
Hugo是一台很好聽的DAC
它的音像就像一幅畫，線條清晰分明的圖畫
聲音不會擠成一團
各聲部解析度/分離度都相當好
線條分明且律動感強
中高頻會比較搶眼突出一點，讓人印象深刻
泉3熱機後
整體會有一個比Hugo還大的音像
縱深更好，更多細節和動態，空間立體感也相對更好
HUGO分離度也是不錯
但泉3的分離度是另外一種感覺...比較3D的感覺嗎?
例如
當我想特別去細聽某個伴奏樂器的聲音時
會發現它就在那個地方
我可以專注的只聽那個樂器的聲音，而且不糊
同時，其它的聲音也還在演奏著
同時，那個樂器的聲音並不會因此被特別強調
它就是在那個地方，不會有擁擠感或是被影響
其它樂器也是類似的感覺
泉3聽感是舒服的
放鬆的時候可以享受一下整體演奏
想專注細聽的時候又發現解析動態都還在
就像你身處在一個空間內
可以輕鬆悠閒的，遠處看看整體樣貌
也可以走近一點，看看每樣東西的造型紋理
低頻比Hugo好，量感不錯，動態感也不錯(有力道不軟)
並沒有為了舒服聽感而變成HuFi，這點我覺得很棒(加分)
搭配HA2002+W11JPN
W11JPN的音場變得更大一點(跟之前比)
人聲調性/染色還在，並沒有因此受影響
女聲還是很好聽(毒性依舊)
值得一提的是
類似挪威 Sissel 這樣的空靈系女聲
得益於泉3的音場/空間感
她知名曲目 - Weightless聽起來效果更好了
滿溢擴散在空氣中的輕柔女聲，範圍變得更大一點
伴奏低頻的punch感也更好一點(前奏那邊就很明顯)
也有嘗試了不同曲目
整體來說
我覺得W11JPN可適用的女聲類型變得更多了(加分)
...但樂器音色同樣是變調的(音染還在)(這個沒辦法)
用HA2002+W3000anv試了
yama – 春を告げる | With ensemble
https://www.youtube.com/watch?v=rqBYsxixHo8
在這段裡面
比較明顯的差異是聲音殘響和空間感
相對來說
HUGO其實聲音比較亮一點(小提琴音色更好聽一點)
但泉3在空間內的那個人聲樂器殘響(或尾韻)是更好的
鋼琴琴鍵彈奏和大提琴的量感更好但不過度強調
(也許因為低頻本身就不是HUGO的強項)
(鋼琴和大提琴我比較喜歡泉3的)
整體空間感和層次感也相對更好
比較讓人有沉浸感，聽感舒服且有律動感
目前聽下來
缺點也是有的
-> 高頻延伸我覺得還不夠好 (等run一陣子再試試看)
低頻不算很多但我覺得差不多足夠了 (也可能是系統裡面N家線材的關係)
-> 刺激度有降低一點(相較於Hugo)
但我嘗試的音樂類型也還不夠多就是(等run一陣子再試試看)
-> 需要熱機
時間我還不是很確定
但剛開機馬上聽 vs. 開機半小時或一小時後再聽
是會有差別的
還有就是PLL，在USB input是鎖定蠻快的
但如果切換到其他input，則大概需要5~10秒左右
(我試過從USB input切換到AES input是這樣)
(input signal有做升頻的話應該也會，但我還沒試過)
-> 其他的下次再補充
---------------------------------------
購買前的一些資訊&閒聊
畢竟在台灣不容易找到泉3的試聽
因此購買前
我嘗試著儘量作了一些功課
也提供在這邊，給想購買的人參考
（有些已在開箱文提過就不贅述，有興趣的可去那篇看看）
1. head fi 網友反映過的幾個泉3相關問題
(2021年7月左右泉3發售至今)
A. USB模組更新事件
問題點：舊版USB模組在AMD CPU上面不支援DSD1024 and PCM 1.536mhz
更新對象： Spring3 L3(KTE), May L3(KTE), May L2
(只限有使用USB Enhanced module的三款機型)
更新方式： 原本是走XMOS，後來改用另外設計的FPGA來避開此問題(不走XMOS)
https://imgur.com/P7nCtvj
但因需要請用戶寄回給官方更換
當時引起了一部分網友的抱怨
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16754454
現況：已解決
有和開發者Jeff確認過這題，他說現在都已是最新版本了
但如果你不是跟Jeff買
購買前也可順便確認一下是否新版
舊版：Gen2.0 USB Module
新版：Gen2.1 USB module
參考來源
https://audiophilestyle.com/forums/topic/61312-hqplayer-4-and-mac-mini-m1/?do=findComment&comment=1173069
-----------------------------------
節錄官方訊息:
Please contact us about the Gen2.1 USB module if you have AMD CPU. Post
Aug2021 KTE Spring3, L2 May and KTE May come shipped with Gen2.1 Enhanced USB
Module. Between Gen2.0 and 2.1 there are no differences in sound quality,
only added support for AMD CPU. Many users will not need this module, however
if you have AMD CPU, contact us to discuss our swap out program and how you
may qualify for this program.
-----------------------------------
B. 變壓器事件
去年曾有用戶遇到變壓器哼聲的問題
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16615136
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16614454
後來此問題已解決
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16625165
雖然是用戶自身電源環境的問題
購買前
這題我也詢問了開發者Jeff:
https://imgur.com/DZMuzzB
購買後
我這邊是沒有發生過類似的問題
(接隔變，或是直上壁插都試過)
2. 泉3只支援NOS模式
(NOS : Non-OverSampling)
應該是為了把泉3價格控制在一個範圍
(2020年那次AKM晶圓廠大火，導致OS使用的晶片漲價)
梅和泉2都支援
NOS / OS / OS PCM / OS DSD四種模式
-----------------------------------
節錄一段官方說明:
在泉3，我們去除了原本泉2所具備的機內升頻的功能。
很多用戶反饋由於NOS的聲音具備很大優勢，OS的功能增加了成本但卻很少被使用，不如
去除縮減一些成本從而使得泉3的性價比更爲優秀。
如果想使用升頻的話，建議搭配專用的升頻軟體，比如hqplayer。
使用電腦的強大運算資源進行升頻，會比機內升頻達到更好的效果。
-----------------------------------
舉3種使用案例:
1. 內部升頻：在DAC機內升頻/運算 (現在有些DAC已有此功能，但要注意泉3是沒有的)
2. 外部升頻：在PC端搭配軟體升頻/運算 (例如PC+HQPlayer)
3. 外部升頻：搭配其他外接硬體升頻/運算 (例如Chord M-Scaler)
這些運算
同樣都是硬體+軟體的處理
差別只在於由誰來做 & 系統的搭配方式
(吃誰的資源 & 誰的運算力更好)
這部分對我來說是還好
如有需求，會選擇2的方案來處理
但如果你希望有內建的OS功能，就要留意一下
3. 泉3要買哪個 Level 好?
的確很難找到地方
可同場試聽 L1 / L2 / L3(KTE)
我建議幾個評估點：
-> 預算考量?
畢竟三者之間的價差不小 (USD2,198 /2,498 /3,098)
-> 是否需要遙控器 & 是否打算添購前級模組?
(L1沒有遙控器)
有看到其他網友買了 L1帶前級版本
因為沒有遙控器可調音量而覺得不方便的(只能按面板上的按鍵調音量)
遙控器雖然手感不錯(CNC的有點重量感)
但其實上面按鍵並不是完全密合的(應該是橡膠墊密合度不夠)
當你搖晃遙控器的時候，會聽到喀喀喀的聲音...(小扣分)
不過實際上我也很少用遙控器就是
-> 是否需要好一點的USB input?
泉3只有在 L3(KTE) 版本
才會搭載 USB Enhanced module Titanis
(附帶一提，這個USB強化模組是使用跟梅相同的模組
而梅也只有在 L2 & L3(KTE) 版本才會搭載此模組)
我自己是想找USB直上不會太差的DAC
當時原本考量 泉3 & Venus2 二選一
後來陸續在head fi上面看到幾個不同用戶
對泉3 KTE版本的USB Enhanced module Titanis評價很好
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16673688
有幾位用戶甚至認為可不用接DDC
另外還有一位head fi網友
他剛好同時擁有
Terminator Plus / Venus 2 / 泉3 KTE
(他說是因為有兩聲道/耳機/辦公室...等不同需求，所以備了比較多套系統）
他在買了泉3 KTE之後
有提供了聽感心得評比如下：
Terminator Plus+Gaia DDC via I2S >> Terminator Plus via usb > Venus 2+Iris
DDC via I2S = Spring 3 KTE via usb > Venus 2 via usb >> original Terminator >
Qutest + LPS via bnc > Yggy A2 > Qutest + LPS via usb > Qutest via any input
來源出處:
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-spring-r2r-dac.810065/post-16746408
以他主觀的聽感
Terminator Plus 當然無庸置疑是比較好的 (畢竟價差也擺在那)
但對他來說泉3 KTE USB input要優於Venus 2 USB input
雖然這位用戶說他沒有嘗試過 泉3 KTE via I2S
無從比較泉3 KTE 的USB vs. I2S
(這個我之後會找時間比較看看)
看來泉3在 L3(KTE)版本對USB input的優化
效果應該是不差的
但如果你已經有一台不錯的DDC
不會使用到泉3的USB input
那改買L1或L2也是個不錯的選擇
---------------------------------------
接著閒聊一下
我選泉3的理由
1. 想找相對比較中性一點的DAC
2. 想試試看R2R架構的DAC (人聲取向)(女毒愛好者)
3. 想找USB input處理相對比較好的DAC
目前設備
USB Nordost Heimdall 2
KECES-P8 USB 5V(電訊分離)
DAC Holo 泉3 L3(KTE)
電源線 Nordost Valhalla
訊號線 Nordost Valhalla
耳擴 ATH HA2002
管耳擴 Wooaudio WA6SE (Mullard GZ34/5AR4鐵座)
電源線 Nordost Heimdall 2
電源
壁插 藍星381
KECES-IQRP1500
電源線 Shunyata Venom V10 C19
華克 竹田一號 (訂製100V+110V各2port)(100V給HA2002用)
耳機
W11JPN, W3000anv
PS1000
(前100多號，聲音比較兇/單體比較舊的那個老版PSK)
多年前中毒
喜歡鐵家女毒詮釋
收了HA2002/W11JPN/W3000anv (調味)
也喜歡N家線材搭配出來的女聲
收了一些N家的線 (又是調味)
兼著聽一點點古典或純樂器
另外備了副系統 WA6SE+PSK
也是很有調味的組合
已經是很多調味，很偏門的系統了
想換 "相對" 比較中性無染一點的DAC
(Chi-Fi我不在意，其它器材已經夠調音了)
原本也考慮過Benchmark DAC3
但在HUGO之前就是用Benchmark DAC1
想換不同的品牌試試
-----------------------------------
朋友問我怎不直上梅?
有想過但考量如下
-----------------------------------
節錄官方說明:
泉3來自於泉2，但其核心技術來源卻是來自於更高端的梅。我們把在梅上已經實現和驗證
的成熟技術，進行了合理的成本規劃，下放到了泉3。使得泉3相較於泉2的成本增加雖然
不多，但性能卻是跨越了一大步。
-----------------------------------
例如
與梅相同的PLL技術
與梅相同的1個DAC模塊
(梅是使用2塊(左右聲道各1)，泉3則是使用1塊)
與梅相同的增強版USB模組(KTE版本才有) USB Enhanced module Titanis
...
L7 Lab狼大對泉3 prototype的量測
https://www.l7audiolab.com/f/holo-audio-spring-3-prototype/
當然梅仍然是更強的DAC
這無庸置疑，但價差也擺在那
關於泉3和梅的選擇
GoldenSound有提到一段話
That's depend on your budget.
Are you happy to pay twice price for a bit better?(for May)
Only you can answer that.
The May is better dac, if you have money to do, and you just want best.
Then that's a great option (May).
-----------------------------------
關於梅2傳言
梅的企劃早在2017年就有消息釋出
原本預定2018年中旬發售
花了不少時間開發與調整，最後2020年初才正式發售
2016 -> 泉1發售
2017 -> 梅的開發消息釋出
2018 -> 泉2發售
2020年初 -> 梅發售
2021年7月 -> 泉3發售
head fi上面有人討論過梅2，得到的消息是
I asked Jeff Zhu about the May 2 when I was talking to him about some of the
design aspects of the May.
He said that there will be one, and he has some ideas/plans of specific
things to add or improve, but it will be several years away and other
products are higher on his priority list currently.
https://www.head-fi.org/threads/holo-audio-may-dac-speculation.865892/post-16762805
開發者Jeff提到已有一些改善梅1的想法或計劃
但會是幾年後的事
目前需要優先處理其他產品
關於其他產品，非官方小道消息聽說今年，可能會有青2(DAC耳擴一體機)和滄的後繼機種
(全平衡耳擴+前級)
(不是沿用滄，而是和晴架構類似的耳擴，在官方晴前級的產品介紹裡面有提到)
看來梅2應該不是這一兩年內，短期就可推出的
與其漫長等待
不如先嘗試接近梅的泉3
如果喜歡泉3走向的話，會等梅2、關注一下梅2消息 (也或許泉3就足夠安心退燒了)
同時也持續看看Dena家的產品
(對它們家的東西也有好感；雖尚未實際ABT過，但看其他燒友心得
似乎也同樣是走自然舒服又不會HuFi的聽感)
----------------------------
目前音樂類型和各種曲目的嘗試還不夠多
再加上其他器材還在陸續調整
等run in更多時數之後
會再分享
進一步的搭配心得&不同類型音樂的聽感
其實可以ABT的東西還蠻多的 (看著放在角落的helen...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.131.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1644559385.A.A93.html
討論串 (同標題文章)