[測試] 專利申請是先申請專利的人先贏嗎？消失
Ｑ：我們公司之前自行研發的技術還來不及申請專利，就被競爭對手搶先拿去申請專利了
，我們公司可否就同一技術再申請專利呢？
ＡＮＳ：
有關專利權的取得，各國立法例有別，有採『先申請主義』，亦有採『先發明主義』者。
依我國專利法第二十三條規定，二人以上有相同發明者，由先申請之人取得專利權。另外
，參照專利法第九十五條規定，申請專利之新型，與申請在先而在其申請後始公開或公告
之發明或新型專利申請案所附說明書或圖式載明之內容相同者，不得取得新型專利。再參
酌專利法第一百十一條規定，申請專利之新式樣，與申請在先而在其申請後始公告之新式
樣專利申請案所附圖說之內容相同或近似者，不得取得新式樣專利。可知，我國專利法就
專利權之取得係採『先申請主義』，也就是說，如果有二人以上有相同之發明，由先申請
專利之人取得專利權。
然而，如果專利申請人是竊取他人的技術資料申請專利，則情況有所不同。蓋竊取者並非
真正的發明人，依法並沒有專利申請權，縱使其先行搶先申請專利，真正發明人可以經由
專利法所賦予的舉發撤銷制度，撤銷其取得之專利權（專利法第六十七條第一項第三款、
第一百零七條第一項第三款、第一百二十八條第一項第三款），並以舉發撤銷後援用非專
利申請人之申請日作為專利申請權人之申請日，以避免技術因被他人竊取申請專利公開，
而被智慧局認為喪失新穎性，不願給予真正專利申請權人專利權（專利法第三十四條第一
項參照）。
因此，本案例是可以依照專利舉發撤銷制度相關規定行使專利撤銷權，俾確保合法專利權
益。惟日後若有研發任何新技術，宜儘快專利申請，避免類似糾紛的發生，而徒增困擾。
--
在不公平交易的舞台上智慧財產權是要角。它被仿冒、被侵害，它為競爭伎倆穿針引線。
以合法掩護非法。它是法院和公平交易委員會的常客。
我的格子：
http://cattila.myweb.hinet.net/
http://cattila.myweb.hinet.net/patent/
http://trademark-patent-lawyer.pancakeapps.com/guestbook1/guestbook.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1493967269.A.14F.html
※ 編輯: jiasingcheng (220.137.5.225), 05/05/2017 15:10:16
推
05/06 22:06, , 1F
05/06 22:06, 1F