看板 [ Tennis ]
討論串[新聞] 經濟學人 裁判讓大坂Naomi的勝利蒙上陰影
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 經濟學人 裁判讓大坂Naomi的勝利蒙上陰影
推噓3(20推 17噓 78→)留言115則，0人參與, 5年前最新作者mlkj (￾N )時間5年前 (2018/09/11 16:31), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
標題太長打不下，經濟學人完整的標題是. "An overzealous chair umpire overshadows Naomi Osaka’s impressive victory". 收錄在網頁版專寫運動的Game Theory專欄中. 網頁翻譯版. http://mlkj24.pixnet
(還有2228個字)
#2
Re: [新聞] 經濟學人 裁判讓大坂Naomi的勝利蒙上陰影
推噓14(14推 0噓 25→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者chordate (封侯事在)時間5年前 (2018/09/11 17:07), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到目前為止媒體評論不是針對Ramos就是針對小威. 覺得滿奇怪為什麼很少評論是針對 Mouratoglou的。. 按照小威的說法，她這種高度的選手根本不需要coaching，. 就算Mouratoglou有coaching她也根本沒有在看。. 所以因為coaching判罰她是說她是cheater，是
(還有204個字)
#3
Re: [新聞] 經濟學人 裁判讓大坂Naomi的勝利蒙上陰影消失
推噓-10(3推 13噓 7→)留言23則，0人參與, 最新作者a9zeros時間5年前 (2018/09/11 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承認這是性別歧視有這麼困難嗎?. 裁判明明知道小威根本沒有看教練. 硬是要判Coaching找小威麻煩. 不判這個會影響整場比賽的運行嗎?. 肯定不會 裁判的這個舉動. 整體來說是弊大於利的. Naomi的冠軍失焦 大家都在討論小威. 鎂光燈全都在小威身上. 讓Naimi勝利蒙上陰影的說法並沒有錯.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁